Syrien-Diskussion

[LOL]

Leider weiss ich nichts darüber. Von wann war die Meldung. Ich könnte nachschauen was er genau gemeint hat.

Lies dir das hier mal durch.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn das auch nur zu einem Bruchteil stimmen könnte, dann ist das DIE Bombe...

[Durkheim]

Lies dir das hier mal durch.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn das auch nur zu einem Bruchteil stimmen könnte, dann ist das DIE Bombe...

Morningstar ist erst einmal eine Müllquelle, sorry. Und Ahvalnews scheint die Meldungen falsch zu übersetzen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ali Şeker, another CHP lawmaker. “Davutoğlu, prime minister at the time, says those who created a climate of terror at that time, during which our terror-related inquiries were rejected and terrorist massacres happened blatantly, are still among us.”

Wenn ich den angegeben Link aufrufe, komme ich hier raus:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Terörün seçim propaganda yöntemi olarak kullanıldığı dönem 7Haziran-1Kasım arası.Terör araştırma önergelerimizin reddedildiği,tarihimizin enbüyük terör katliamlarının göz göregöre yaşatıldığı terör ikliminin mimarları uygulayıcıları hala aramızda diyor dönemin Başbakanı Davutoğlu

In diesem Tweet steht aber nicht das was ahvalnews schreibt, sondern Davutoglu wird vorgeworfen, dass zu seiner Zeit nichts/nicht genügend gegen Terrorismus (gemeint ist PKK) unternommen wurde.

Und hier ist ein Original-News Link:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Vorwürfe gehen in Richtung PKK und dass man nicht genug dagegen getan hat. Islamistenterror ist da nirgends die Rede.

Und der Suruc Link ist hier mit einer Rede von Davutoglu (ahvalnews bezieht sich darauf):
[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Twitterlink ist nicht die Aussage von Davutoglu (tweet passt nicht zum Video, ist nicht Zitat von Davutoglu im Video), sondern es handelt sich um eine Meinung der Tweeters selbst.

Von Davutoglu gibt es keine solche Aussagen wie Du sie behauptest und das hätte ich mitbekommen. Ich lese die Oppositionszeitungen jeden Tag. Das wäre mir nicht entgangen. In der Tat, eine solche Meldung würde hohe Wellen schlagen in der Türkei, wenn dem so wäre.

[Durkheim]

Zu dem Bombenanschlag in Suruc, von dem LOL indirekt spricht und Davutoglu war damals der Aussenminister.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Türkisches Vorgehen gegen den IS und andere Dschihadistengruppen

Der IS hatte mehrfach damit gedroht, seinen Kampf auf die Türkei auszuweiten.[11] Westliche Nachrichtendienste sahen in der Sorge vor Terroranschlägen einen der Gründe für die noch 2014 bestehende türkische Zurückhaltung gegenüber dem IS.[28] Einige Zeit vor dem Anschlag hatten sich Anzeichen gehäuft, dass die türkische Regierung den IS in einer Weise in den Blickpunkt rückte, die sowohl in der Türkei als auch von internationalen Beobachtern wahrgenommen wurde.[29] In den dem Anschlag vorangegangenen sechs Monaten wurden nach offiziellen Angaben mehr als 500 mutmaßliche IS-Anhänger in der Türkei festgenommen.[30] In den Wochen vor dem Anschlag fanden Razzien gegen IS-Anhänger in der Türkei statt.[31][25] Bei dem verstärkten Vorgehen gegen mutmaßliche Netzwerke des IS in der Türkei wurden Dutzende von Verdächtigen aus dem Umfeld des IS sowie der Nusra-Front festgenommen sowie einschlägige Websites gesperrt, die als Sprachrohr des IS und der al-Nusra-Front fungierten.[30][25] Allein im Juli 2015 wurden nach offiziellen Angaben landesweit 21 „Terrorverdächtige“ bei Ermittlungen gegen Rekrutierungsnetzwerke gefasst.[30][11] Unter den Städten, in denen bei Razzien etwa hundert Personen festgenommen wurden, hatte sich Medienangaben zufolge auch das wenige Kilometer vom Anschlagsort in Suruç entfernte Şanlıurfa befunden.[11] Als Anfang Juli 2015 Soldaten und militärisches Gerät an der Grenze nach Syrien stationiert wurden, deutete das der Journalist Ruşen Çakır auf Grundlage eines Hintergrundgesprächs mit einem hohen Regierungsbeamten als erste offizielle Regierungsaktion gegen den IS.[32]

Nach dem Anschlag in Suruç äußerte die türkische Regierung die Vermutung, dass der Anschlag Teil einer IS-Rachekampagne sein könnte, weil die türkischen Behörden verstärkt gegen die Extremisten vorgingen.[30][4] Bereits während des Wahlkampfes Ende Mai 2015 war ein Bombenanschlag auf eine HDP-Kundgebung in Diyarbakır verübt worden, bei dem vier Menschen getötet wurden. Namentlich nicht genannte Sicherheitsexperten hatten der Tageszeitung Hürriyet gegenüber gesagt, die Anschläge hätten das Ziel, den Konflikt zwischen der türkischen Regierung und den Kurden weiter anzuheizen. Zugleich stecke dahinter auch die Botschaft an die türkische Führung, dass die Türkei zum Anschlagsziel werde, wenn sie die Operationen gegen den IS fortsetze.[12]
...
Ermittlungen und Angaben zur Täterschaft
Türkischen Regierungsangaben zufolge sollte die Tat mit „größter Wahrscheinlichkeit“ dem IS zuzuschreiben sein.[37][3] Während Euronews am 21. Juli berichtet hatte, der IS habe sich für den Anschlag verantwortlich erklärt,[38] hatten sich zu diesem Zeitpunkt nach anderen Medienangaben weder der IS noch andere militante Gruppen zu dem Anschlag bekannt.[39][12][4][40]

Am 22. Juli hatten die türkischen Ermittler den Selbstmordattentäter identifiziert. Aus DNA-Analysen ging demnach hervor, dass es sich um einen 20-jährigen Türken aus der südöstlichen Provinz Adıyaman gehandelt habe,[30] der als Salafist kurdischer Ethnie beschrieben wurde.[30][41]

Laut einem Bericht der Tageszeitung Radikal hatte der Täter ein Studium abgebrochen und als Maler gearbeitet.[42] Medienberichten zufolge soll er etwa sechs Monate vor dem Anschlag gemeinsam mit seinem Bruder ins Ausland gegangen und von seinen Eltern als vermisst gemeldet worden sein. Mehrere Monate soll er sich in Syrien aufgehalten haben, von wo er zurückgekehrt sei und den Anschlag verübt habe.[31] Die türkische Regierung ging davon aus, dass er sich mit seinem Bruder dem IS in Syrien angeschlossen habe. Kurden aus der Türkei wie dem Irak kämpften zu diesem Zeitpunkt bereits seit langem nicht nur in den Reihen des syrischen PKK-Ablegers YPG, sondern auch in den Reihen des IS. Laut türkischen Medienberichten stand der Selbstmordattentäter auch in Verbindung mit dem Tatverdächtigen hinter dem Doppelanschlag auf eine kurdische Wahlkampfveranstaltung in Diyarbakır, der im Juni 2015 vier Tote und Hunderte von Verletzten gefordert hatte.[42] Diese IS-Zelle in Adıyaman wird in den türkischen Medien als „Dokumacılar“ (deutsch: Weber) bezeichnet.
...

Zu der kurdischen Gruppe Dokumacilar die Hintergründe:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Dokumacılar

Die Dokumacılar (auch: „Dokumacı-Gruppe“) waren eine Zelle der terroristischen Miliz Islamischer Staat in der Türkei. Benannt waren die Dokumacılar nach dem Anführer Mustafa Dokumacı (* 3. Juli 1985 in Seyhan). Die Gruppe bestand zeitweise aus 60 Personen. Die Dokumacılar verübten verschiedene Anschläge in der Türkei, darunter den Anschlag in Suruç 2015, den Anschlag in Diyarbakır vom 5. Juni 2015 und den Anschlag in Ankara 2015. Regionaler Schwerpunkt der Gruppe war die Stadt Adıyaman.[1]

Im Rahmen einer Al-Qaida-Ermittlung wurden seit 2013 Telefonate der Mitglieder abgehört und im Dezember 2014 ein Gerichtsverfahren in Adıyaman gegen Mitglieder der Zelle eröffnet. Aus den Telefonaten ergab sich, dass Mitglieder der Gruppe in Syrien auf Seiten des Islamischen Staates gekämpft hatten.[2] Insbesondere bekämpften die Dokumacılar die unter der Kontrolle der Partiya Yekitîya Demokrat (PYD) stehenden Regionen in Tall Abyad in Rojava. Ihre Anschläge in der Türkei richteten sich gegen die Halkların Demokratik Partisi, die ebenso wie die PYD zum Umfeld der Arbeiterpartei Kurdistans zählt.

Die Türkei befand sich damals in Friedensverhandlungen mit der PKK und der Anschlag in Suruc beendete es. Die PKK hat unmittelbar nach dem Anschlag in Suruc eine Serie von Mordanschlägen durchgeführt und die Friedensverhandlungen für beendet erklärt.

Meiner Meinung nach und die IS ist eine Missgeburt und gesteuert von den USA, war Suruc ein Bombenanschlag der NATO-Terrororganisation nach Gladio Art. Die PKK sollte aus den Friedensverhandlungen raus, nicht mehr mit der Türkei verhandeln. Die PKK wurde in Syrien gebraucht von den USA und auch gegen die Türkei. Die PKK hat auch massiv nach Suruc in der Türkei für Syrien rekrutiert.
Insgesamt gingen die Anschläge in der Türkei seitens der PKK massiv zurück und sie konzentrierte sich nach Suruc auf Syrien.

[tosh]

...die Türkei ist das Land, das sich für die territoriale Integrität Syriens einsetzt...

Aha. Dann soll die Türkei aus Syrien verschwinden, mitsamt allen Terroristen die sie unterstützt.

Man muss sich wirklich ernsthaft die Frage stellen, was zum Geier macht eigentlich die syrische Armee und für was ist sie gut?

Sie hat erfolgreich die diversen Terrorvereinigungen besiegt.

[tosh]

Nicht das nachplappern was deutsche "Qualitätsmedien" von sich geben. Einfach mal die Frage beantworten, was PKK-Terrorkurden aus der Türkei in Nordsyrien zu schaffen haben! Selbst der Führer der SDF in Syrien ist ein Kurde aus der Türkei und nach eigenen Angaben der PKK hat sie in der Türkei rekrutiert und über 20.000 PKK-Mitglieder illegal über die Grenze nach Syrien verschafft.

Wieso glaubst Du sollte die Türkei das durchgehen lassen und erlauben?

Die Türkei hätte ihre Grenze besser sichern sollen.
Invasion in Syrien ist völkerrechtswidrig.

Was bringt es Syrien, sich gegen die Türkei zu stellen. Wir stellen den Deppen einfach das Wasser ab, wenn es uns zu bunt wird. Was will Syrien machen?

Das Wasser läßt sich auf Dauer nicht aufhalten.

Putin begrüßte bei dem Treffen mit Erdogan die Vereinbarung der Türkei mit den USA zur Einrichtung einer Pufferzone.... Die Schaffung einer "Sicherheitszone" entlang der türkischen Grenze sei ein "positiver Schritt", sagte Putin. Russland verstehe die Sorgen der Türkei. Für die Sicherheit ihrer Grenze zu sorgen, sei ihr "legitimes Recht".

[Links nur für registrierte Nutzer]....

OK. Die Türken dürfen gerne eine Sicherheitszone in der Türkei an der Grenze zu Syrien errichten.

[EiserneFaust]

Die sogenannte Sicherheitszone wäre in erster Linie eine Unsicherheitszone unter der Kontrolle dschihadistischer Terroristen, die letzenendes womöglich nicht einmal der türkische Terrorstaat kontrollieren kann. Ziel dieser Unsicherheutszone ist die Destabilisierung der befreiten und friedlichen Gebiete Syriens, um den kurdischen Einfluss zurück und den türkischen vor zu drängen. Gegen letzteres dürften vorallem Putin und Assad Einwände haben. Darüber hinaus würde die Herrschaft dschihadistischer Terroristen unter türkischer Terrorführung zu neuen Fluchtbewegungen in Richtung Europa führen, woran weder die EU noch Deutschland ein Interesse hat. Russische Erpressungen wie in Afrin funktionieren nicht, um die Kurden zur Aufgabe der mit Blut befreiten und gehaltenen Gebiete zu drängen, weshalb der Luftraum bedingungslos gesperrt werden und bleiben muss, woran schliesslich fast alle direkt/indirekt interessiert sind, ausser die üTürken und Dschihadis. Das schränkt den Handlungsspielraum der Terrortürken ein gutes Stück ein.

[Politikqualle]

Aha. Dann soll die Türkei aus Syrien verschwinden, mitsamt allen Terroristen die sie unterstützt. Sie hat erfolgreich die diversen Terrorvereinigungen besiegt.

.. du verkennst da etwas , im Norden von Syrien leben Kurden , diese Kurden gehören im Prinzip zu den Kurden in der Südtürkei , so hatten viele kurdische Männer mehrere Frauen auch in Syrien , denn die Grenze war ja offen ... nur das Problem ist , die Kurden wollen einen gemeinsamen Staat und genau das will Erdogan nicht ...

[Durkheim]

.. du verkennst da etwas , im Norden von Syrien leben Kurden , diese Kurden gehören im Prinzip zu den Kurden in der Südtürkei , so hatten viele kurdische Männer mehrere Frauen auch in Syrien , denn die Grenze war ja offen

Die Grenzen waren also offen, Kurden hatten überall Frauen? Interessant. Das rechtfertigt also, dass diese Bergvölker-Kurden sich überall breit machen und einfach Staatsgebiete und Regionen illegal übernehmen? Macht total Sinn!

... nur das Problem ist , die Kurden wollen einen gemeinsamen Staat und genau das will Erdogan nicht ...

Die untereinander völlig zerstrittenen, multiethnischen und multikulturellen Bergvölker-Kurden, ohne gemeinsame Vorfahren, ohne gemeinsame Geschichte, ohne gemeinsame Sprache, ohne gemeinsame Kultur, wollen also einen eigenen Staat? Da kann ja jeder daherkommen und was fordern, wie die Zigeuner.

Das Problem bei den Nichtsnutzigen Kurden ist wohl, dass sie die wichtigsten Ressourcen der Türkei für sich beanspruchen wollen. Dabei sind Kurden erst nach dem 19. Jahrhundert massenhaft und mehrheitlich in die Türkei eingewandert (siehe Historiker Dadrian). Und in Nordsyrien wollen diese Kasper und sind illegal und massenhaft nach Nordsyrien eingewandert, die Hauptwasser-Gebiete Syriens besetzen und 98% der syrischen Erdölfelder.

1% der türkischen Wirtschaftsleistung kommt aus dem Südosten der Türkei, 17% der Wirtschaftsleistung kommt aus aus dem Nordosten, das ebenfalls als eine der armen Regionen gilt. Schmarotzer und Nichtsnutze wollen also die Ressourcen von bestehenden Staaten. Und diese gibt es natürlich umsonst und wird denen einfach mal so überlassen.

Ihr verblödeten Europäer müsst euch wirklich fragen, warum 40% der sog. "Türken" in Deutschland Kurden sind und in Österreich sind es sogar über 50%.

Immer weiter zündeln und versuchen künstliche Konflikte zu schaffen, am Ende habt ihr Kürbistan in eurer Nachbarschaft, aber mit Sicherheit nicht in der Region! Die PKK wirbt ja bereits damit und gibt bei der Rektutierung Schleuser-Rabatte an die Familien der PKK-Mitglieder. Die PKK gilt als die grösste und am besten organisierte Schleuserbande in Europa. Alleine daran kannst Du bereits sehen und erkennen, wo Kürbistan wirklich entsteht.

[Durkheim]

Die sogenannte Sicherheitszone wäre in erster Linie eine Unsicherheitszone unter der Kontrolle dschihadistischer Terroristen, die letzenendes womöglich nicht einmal der türkische Terrorstaat kontrollieren kann. Ziel dieser Unsicherheutszone ist die Destabilisierung der befreiten und friedlichen Gebiete Syriens, um den kurdischen Einfluss zurück und den türkischen vor zu drängen. Gegen letzteres dürften vorallem Putin und Assad Einwände haben. Darüber hinaus würde die Herrschaft dschihadistischer Terroristen unter türkischer Terrorführung zu neuen Fluchtbewegungen in Richtung Europa führen, woran weder die EU noch Deutschland ein Interesse hat. Russische Erpressungen wie in Afrin funktionieren nicht, um die Kurden zur Aufgabe der mit Blut befreiten und gehaltenen Gebiete zu drängen, weshalb der Luftraum bedingungslos gesperrt werden und bleiben muss, woran schliesslich fast alle direkt/indirekt interessiert sind, ausser die üTürken und Dschihadis. Das schränkt den Handlungsspielraum der Terrortürken ein gutes Stück ein.

Wann packst Du Deine Koffer und kämpfst für ein Kürbistan? Aber ich verstehe natürlich, in Kürbistan gibt es keine Sozialhilfe wie in Deutschland.

Willst Du uns noch mehr von Deinem "erfolgreichen" Onkel erzählen, der als Analphabet und Asylant nach Deutschland kam und aus dem Nichts ein "Immobilienimperium" aufgebaut hat? Ich fand das übrigens sehr erheiternd!

[EiserneFaust]

Wann packst Du Deine Koffer und kämpfst für ein Kürbistan? Aber ich verstehe natürlich, in Kürbistan gibt es keine Sozialhilfe wie in Deutschland.

Willst Du uns noch mehr von Deinem "erfolgreichen" Onkel erzählen, der als Analphabet und Asylant nach Deutschland kam und aus dem Nichts ein "Immobilienimperium" aufgebaut hat? Ich fand das übrigens sehr erheiternd!

Maul zu. Als Türke würde ich den Ball flach halten. Im Glaushaus wift man nicht mit Steinen um sich. Für ehrliche Arbeit seid ihr hier nicht bekannt.