Bewertung Stalins ? !

[herberger]

Die Entscheidung für den Krieg gegen England fiel bereits 1936.

Da wurde von der britischen (jüdischen) Presse der prodeutsche König gestürzt. Ein einmaliger Vorgang in der ganzen britischen Geschichte.

Mit dem Vierjahresplan machte man sich vom Rohstoffmonopolisten England unabhängig.

Zu gleich wurde der Oberbefehlshaber der Luftwaffe der Rüstungschef.
Schon damit zeigt sich das der Rüstungsschwerpunkt auf die Luftwaffe gelegt wird. Er wird ja immer bei der Rüstung seine Luftwaffe bevorzugen.

1939 waren es nur noch Versuche in letzter Minute die Briten doch noch umzustimmen.

Ist doch nur eine Interpretation,

Der Führer sagte wir müssen in der Lage sein uns zu verteidigen, sonst brauchen wir erst gar nicht zu versuchen zu verhandeln, das man von Rohstoffen so gut es geht unabhängig sein wollte, sind nur die Lehren aus dem WK1.

England rüstete in den 30er Jahre weniger in der Armee sondern in Flotte und Luftwaffe. Frankreich war immer schon hoch gerüstet. Von Rundstedt vor dem IMT Nürnberg, "1938 waren die Streitkräfte von Polen und Tschechei zusammen stärker als die Wehrmacht"!

[Sjard]

Meine Theorie

Du weißt aber schon, das die deutsche Führung mit der englischen bis 1938 zusammen arbeiten wollte ?
Hätte sie bereits 1936 eine Kriegsabsicht gegen Großbritannien gehabt, dann hätte sie ja wohl
jeden diplomatischen Kontakt zu diesem Land abgebrochen.

[Lichtblau]

Ist doch nur eine Interpretation,

Der Führer sagte wir müssen in der Lage sein uns zu verteidigen, sonst brauchen wir erst gar nicht zu versuchen zu verhandeln, das man von Rohstoffen so gut es geht unabhängig sein wollte, sind nur die Lehren aus dem WK1.

England rüstete in den 30er Jahre weniger in der Armee sondern in Flotte und Luftwaffe. Frankreich war immer schon hoch gerüstet. Von Rundstedt vor dem IMT Nürnberg, "1938 waren die Streitkräfte von Polen und Tschechei zusammen stärker als die Wehrmacht"!

Wieso "nur"?

Interpretationen, oder Framing, oder Model, oder Matrix ist der grundlegende Bezugsrahmen wie die Dinge eingeordnet werden und dann uns erscheinen.
Falsche Bezugsrahmen sind eine der fundamentalen Manipulationstechniken.
Ändert man diesen Bezugsrahmen, stellen sich die Dinge ganz anders dar.

[Lichtblau]

Du weißt aber schon, das die deutsche Führung mit der englischen bis 1938 zusammen arbeiten wollte ?
Hätte sie bereits 1936 eine Kriegsabsicht gegen Großbritannien gehabt, dann hätte sie ja wohl
jeden diplomatischen Kontakt zu diesem Land abgebrochen.

Nö, Wieso?

Man kann doch versuchen ob es doch noch klappt.

[mabac]

Ist doch nur eine Interpretation,

Der Führer sagte wir müssen in der Lage sein uns zu verteidigen, sonst brauchen wir erst gar nicht zu versuchen zu verhandeln, das man von Rohstoffen so gut es geht unabhängig sein wollte, sind nur die Lehren aus dem WK1.

England rüstete in den 30er Jahre weniger in der Armee sondern in Flotte und Luftwaffe. Frankreich war immer schon hoch gerüstet. Von Rundstedt vor dem IMT Nürnberg, "1938 waren die Streitkräfte von Polen und Tschechei zusammen stärker als die Wehrmacht"!

Ja, Rundstedt verteidigte sich. Nur spielt die zahlenmässige Überlegeheit im Osten keine Rolle. Noch im April 1945 fügte das überwiegend aus Halbwüchsigen bestehende Panzerkorps „Großdeutschland“ bei Bautzen den Polen so herbe Verluste zu, dass die 2. Polnische Armee als nahezu zerschlagen galt. Im April 1945!

Besonders die 2. Polnische Armee erlitt während der Kämpfe bei der „Operation Lausitz“ um Bautzen sehr schwere Verluste. Insgesamt verzeichnete sie – nach offiziellen Angaben – 4.902 Tote, 2.798 Vermisste und 10.532 Verwundete. In einer relativ kurzen Zeit verlor die polnische Armee damit über 22 Prozent ihrer Soldaten und 57 Prozent ihrer Panzer und gepanzerten Fahrzeuge. 27 Prozent der gesamten polnischen Militärverluste in den 20 Monaten vom Oktober 1943 bis zum Mai 1945 sind nach eigenen Angaben auf die Schlacht um Bautzen zurückzuführen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Polen und Tschechen hatte das Deutsche Reich ab 1933 nie zu fürchten. Und selbst 1921 zeigten die Freikorps den in jeder Hinsicht überlegenen Polen am Annaberg was eine Harke ist. Hören sie bitte auf, ständig die Kampfkraft des deutschen Soldaten herabzuwürdigen!

[herberger]

Wieso "nur"?

Interpretationen, oder Framing, oder Model, oder Matrix ist der grundlegende Bezugsrahmen wie die Dinge eingeordnet werden und dann uns erscheinen.
Falsche Bezugsrahmen sind eine der fundamentalen Manipulationstechniken.
Ändert man diesen Bezugsrahmen, stellen sich die Dinge ganz anders dar.

Der Führer wollte ein Friedens Kanzler sein, aber das haben ja gewisse Kreise erfolgreich verhindert, keiner liebte den Frieden so sehr wie der Führer, leider hatte der Führer keine Ahnung wie man mit Polit Verbrecher umgeht.

[mabac]

... leider hatte der Führer keine Ahnung wie man mit Polit Verbrecher umgeht.

Leider hatte er auch keinen Schulabschluss und auch keine abgeschlossenen Berufsausbildung. Aber aus seiner Lieblingslektüre, den Werken von Karl May, hätte er wissen müssen, wie man mit Schurken umgeht.

[herberger]

Es gab keine deutsche Hochrüstung, vor 1933 war die Rüstung fast bei null, um Waffen zu beschaffen für eine Wehrpflicht Armee ist noch lange keine Hochrüstung die einen Krieg vorbereitet, das ist meilenweit entfernt von einer Kriegsrüstung.

1933 waren viele Staaten in Europa hochgerüstet, nur Deutschland war ohne Rüstung und wehrlos.

Der Führer rief den Kriegstreibern zu entwaffnet euch.

1938 gab es noch keinen deutschen Panzer der für einen Krieg geeignet war, die Panzer 1 und 2 waren eigentlich nur für die Ausbildung gedacht.

Am 27.9.1939 ging der Panzer 3 erst in die Großserie.

[mabac]

Der Führer hatte auch einen Hund und der war gesund. Nur hilft uns das bei der Bewertung Stalins nicht weiter. Es ist sehr traurig, dass die Moderation den Führer-Spam-Bot nicht ausschaltet.

[Lichtblau]

Es gab keine deutsche Hochrüstung, vor 1933 war die Rüstung fast bei null, um Waffen zu beschaffen für eine Wehrpflicht Armee ist noch lange keine Hochrüstung die einen Krieg vorbereitet, das ist meilenweit entfernt von einer Kriegsrüstung.

1933 waren viele Staaten in Europa hochgerüstet, nur Deutschland war ohne Rüstung und wehrlos.

Der Führer rief den Kriegstreibern zu entwaffnet euch.

1938 gab es noch keinen deutschen Panzer der für einen Krieg geeignet war, die Panzer 1 und 2 waren eigentlich nur für die Ausbildung gedacht.

Am 27.9.1939 ging der Panzer 3 erst in die Großserie.

1938 und 39 baute Deutschland 8000 Kampfflugzeuge. Ich habe das Quellenmässig geprüft. Das sind keine Siegerzahlen.
Das ist Hochrüstung.