Bewertung Stalins ? !

[Meyer]

Du kannst dich zwar weiter über mich äußern, aber vice versa wird das nicht passieren...

Sehr gute Entscheidung von dir, ich werde das auch so halten.

[marion]

Ich halte diesen Vertrag für eine Riesensauerei, aber es ist ein gültiger völkerrechtlicher Vetrag gewesen. Die "Gebieteräuberei" war damals nach Kriegen eben üblich, man hat sich beim Verlierer ordentlich bedient. .

du solltest dich mal belesen: Auch im Völkerrecht sind Verträge zu Lasten Dritter sittenwidrig

[Meyer]

du solltest dich mal belesen: Auch im Völkerrecht sind Verträge zu Lasten Dritter sittenwidrig

Deutschland war Vertragspartner, nicht "Dritter".

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat Rudolf von Ribbentrop.

"Mein Vater erzählte , bei der Fahrt durch Moskau sagte Botschafter von Schulenburg zu mir da oben verhandeln die Sowjets mit den beiden Westmächten. Bei unseren Verhandlungen mit den Sowjets haben uns die Westmächte immer über die Schultern geschaut"!

[herberger]

Deutschland war Vertragspartner, nicht "Dritter".

Mensch Mayer lerne lesen, "Dritter" war natürlich Polen.

Leseschwäche kein Wissen wie soll das mit dir hier weiter gehen?

[nurmalso2.0]

So ein Blödsinn, du hast keinen blassen Schimmer von Völkerrecht, da gibt es sowas nicht. Der Begriff 'sittenwidrig' stammt aus dem Zivilrecht. Man kann den Vertrag als ungerecht und Riesenschweinerei ansehen, aber wenn man deswegen einen Krieg vom Zaun bricht, Millionen Juden in Europa ermorden läßt und den Krieg dann auch noch verliert, muß man sich nicht wundern, wenn Deutschland hinterher nicht wiederzuerkennen ist. Übrigens hat sich euer Führer durch Selbstmord feige verdrückt, als die Hütte brannte. Ihr solltet mal googeln, was er in seinem Testatment über euch (das deutsche Volk) geschrieben hat.

Von anderen Staaten wurden schon Kriege wegen Nichts vom Zaun gebrochen. Das mit Unterzeichnung des Versailler Vertrages der nächste europäische Krieg festgesetzt wurde, darauf konnte man sich mit Blick auf die rachsüchtigen und größenwahnsinnigen Briten, Franzosen und Polen verlassen. Und das die damaligen dt. Entscheidungsträger die Zukunft nicht vorhersehen konnten, weißt auch du.
Dein Führer hatte anders als heutige Führer(INNEN) immerhin Eier in der Hose Selbstmord zu begehen. So was kann nicht jeder.

[marion]

Deutschland war Vertragspartner, nicht "Dritter".

dann belies dich mal richtig, D wurde zur Unterschrift zitiert, mit der Pistole (Hungerblockade) an der Schläfe, und nun ab auf die Ignore, solche Schwachsinnsdiskussionen haben wir hier schon gefühlte 50 mal gehabt

[Meyer]

Mensch Mayer lerne lesen, "Dritter" war natürlich Polen.

Irrtum, hier ging es um den Versailler Vertrag, nicht um den Hitler-Stalin-Pakt. Außerdem bin ich "Meyer", nicht "Mayer"

Leseschwäche kein Wissen...

Trifft wohl eher bei dir zu - siehe oben.

[Meyer]

dann belies dich mal richtig, D wurde zur Unterschrift zitiert, mit der Pistole (Hungerblockade) an der Schläfe, und nun ab auf die Ignore, solche Schwachsinnsdiskussionen haben wir hier schon gefühlte 50 mal gehabt

Ja, wenn die Argumente ausgehen, dann macht man sich vom Acker.

[autochthon]

Die Geschichte hätte nach 45 gar keinen anderen Verlauf nehmen können.