50 Jahre Mondlandung

[SprecherZwo]

Der Mond ist zwar weitestgehend "furztrocken", aber von einer zentimeterdicken Staubschicht bedeckt. Alles Staub aus dem Weltraum, samt einiger millimetergroßer Kleinmeteoriten.

Da hinterlässt man an den meisten Stellen mit Sicherheit Schuhabdrücke.

Aber so ausgeprägte? Dazu muss der Staub doch verkleben, wie geht das ohne Feuchtigkeit?

[Bolle]

Aber so ausgeprägte? Dazu muss der Staub doch verkleben, wie geht das ohne Feuchtigkeit?

Lauf mal durch ausgekipptes Mehl.......

[SprecherZwo]

Natürlich, Sprecher weiß das ganz genau.

---

Andere wissen dafür ganz genau, dass der anthropogene Klimawandel nur ein Riesenschwindel ist und kommen sich dabei kein bisschen wie Aluhutträger vor.

[Chronos]

Aber so ausgeprägte? Dazu muss der Staub doch verkleben, wie geht das ohne Feuchtigkeit?

Mikro-Adhäsion. Vielleicht auch noch ein bisschen elektrostatische Haftung.

Beides funktioniert nämlich auch im völlig trockenen, luftleeren Raum.

[SprecherZwo]

Lauf mal durch ausgekipptes Mehl.......

Ich sagte bereits, dass Mehl Feuchtigkeit enthält.
Wenn man über trockenen Sand läuft, hinterlässt man keine so ausgeprägten Fussabdrücke.

[DaBayer]

Dann war Kubrick Jude??

Ich meine... Das wäre doch bei euch Aluhueten jetzt die Logikkette???

Ach ja, die übliche Judenfrage, wie schön.
Dann kannst Dich nämlich wieder mal echauffieren, dass sich hier im HPF in jedem Strang alles um Juden drehen würde.

[Chronos]

Ach ja, die übliche Judenfrage, wie schön.
Dann kannst Dich nämlich wieder mal echauffieren, dass sich hier im HPF in jedem Strang alles um Juden drehen würde.

Das hat mich auch schon irritiert.

Sollte das eine Aufstachelung sein, oder nur ein absichtlich in die Runde gehaltenes Stöckchen, damit möglichst viele darüber springen?

Oder womöglich sogar vorsätzliche Fallenstellerei?

Verstehe ich nicht.

[DaBayer]

Das hat mich auch schon irritiert.

Sollte das eine Aufstachelung sein, oder nur ein absichtlich in die Runde gehaltenes Stöckchen, damit möglichst viele darüber springen?

Oder womöglich sogar vorsätzliche Fallenstellerei?

Verstehe ich nicht.

Ikh ton nit visn

Shalömchen und *hüpf*

[Klopperhorst]

Andere wissen dafür ganz genau, dass der anthropogene Klimawandel nur ein Riesenschwindel ist und kommen sich dabei kein bisschen wie Aluhutträger vor.

Du solltest mal die Begriffe sortieren.
In einem wissenschaftlichen Diskurs geht es nicht um dogmatische Wahrheit, sondern Wahrscheinlichkeiten.
Es ist unwahrscheinlich, dass ein solches Unterfangen wie die Mondlandung eine Fälschung ist, weil es immer Schwachstellen gibt, worauf sich auch die Medien sofort gestürzt hätten.

---

[Chronos]

Ich sagte bereits, dass Mehl Feuchtigkeit enthält.
Wenn man über trockenen Sand läuft, hinterlässt man keine so ausgeprägten Fussabdrücke.

So, jetzt hast Du eine längere Antwort getriggert, die Du jetzt auch aushalten musst.

Fangen wir mal ganz einfach an: Kennst Du den Unterschied zwischen Split und Rieselkies? Und weisst Du auch, weshalb der an Meeresstränden übliche feine Sand nicht zum Bauen mit Zement geeignet ist?

Antwort: Der gebrochene Split besteht aus sehr scharfkantigen Gesteinsstücken, die sich - besonders bei Belastung - ineinander verkrallen und verhaken und so einem Zementgemisch oder einer Fundamentunterlage (Straßenbau, Gehwegplatten-Verlegung) Zusammenhalt geben.

Nächster Punkt: Der aus dem Weltraum auf den Mond fallende feine Meteoriten-Sand wird nicht - wie im Gegensatz zur Erde - durch eine Lufthülle quasi abgeschliffen/abgerundet, sondert ist demnach immer noch ziemlich scharfkantig. Auf der Erde würden die scharfen Kanten aufgrund der hohen Geschwindigkeit im Luftraum abgebrannt.

Wird dieser "naturbelassene" scharfkantige Meteoriten-Split aneinander gepresst (Fußabdruck), bleibt er eben auch - zusätzlich zur auftretenden Adhäsionskraft - ineinander verhakt und rieselt nicht auseinander, wie es bei feinem, abgeschliffenem Sand zu erwarten wäre.