gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[kotzfisch]

32326#
Frage/Antwort?
Verstehst Du das Prinzip?

[DaBayer]

CO2 hat die 4fache Wärmebindungsenergie im Verhältnis zu Sauerstoff oder Stickstoff.
Das bedeutet, CO2 gibt die Wärme 4 mal langsamer ab als O.
Ohne CO2 hätten wir auf der Erdtagseite ca. +100° C, und auf der Nachtseite ca. -120°C.

Meinst Du nicht eher die spezifische Wärmekapazität, zum Beispiel hier tabellarisch aufgezeigt: [Links nur für registrierte Nutzer]
Und wie wir dort sehen, hat Sauerstoff mit 915 J/(kg*K) eine höhere Wärmekapazität als Kohlendioxid, welches einen Wert von 875 J/(kg*K) aufweist.

Oder aber meinst Du vielleicht die Wärmeleitfähigkeit, wieder eine schöne Tabelle: [Links nur für registrierte Nutzer]
Hier sehen wir, dass Sauerstoff (bei beispielsweise 25°C Umgebungstemperatur) mit 0,026 W/(m*K) eine geringfügig höhere Wärmeleitfähigkeit als Kohlendioxid (0,025 W/(m*K)) aufweist.

Beide Absätze zusammengefasst bedeutet das nun, dass Sauerstoff im Vergleich zu Kohlendioxid mehr Energie aufnehmen kann (bei gleicher Masse, versteht sich!), bis es zu einer Temperaturänderung des jeweiligen Stoffes kommt. Gleichzeitig aber wird Sauerstoff aufgrund der etwas besseren Wärmeleitfähigkeit diese gespeicherte Wärme aber auch wieder schneller abgeben als Kohlendioxid (aber nicht gleich vier mal so schnell, wie von Dir behauptet).
Nun vergleichen wir, in welchem Verhältnis diese beiden Stoffe in der Atmosphäre vorkommen, und zwar in Bezug auf ihre Masse (wegen der Wärmekapazität) und freilich auch in Bezug zum Volumen (wegen der Wärmeleitfähigkeit):
Sauerstoff: 23,135% und 20,942%
Kohlendioxid: 0,058% und 0,038%
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Nun lasse diese Zahlen im Zusammenhang mit den beiden von mir angeführten Stoffeigenschaften auf Dich wirken und dann wirst Du mir auch hoffentlich noch erklären können, wie Du auf das von Dir Geschriebene kommst.

Gefettet von mir.

[Dr Mittendrin]

Es sind bis zu - 20°. Ohne CO2 wärens ca. -120°

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
-120

CO2 liegt am Boden, kapiert ?

[ernst]

Wir haben uns hier lang und breit ausgelassen, dass Wasserdampf dafür zuständig ist.
Der Strang hat über 32.000 Postings mittlerweile. Suchs Dir selbst raus oder lasse es ganz einfach.
Das ist bisschen ermüdend.

Erkläre aber gerne, warum CO2 bei klarem Himmel gegen die IR Abstrahlung machtlos ist und es in klaren Nächten zb. in einer Wüste von 40 Grad plus auf -10 Grad abstürzen kann,
während bei aufliegender Wolkendecke, wie in den Tropen mit viel Wasserdampf im Spiel, dies Phänomen nicht beobachtbar ist.
Einfach mal so.Einfache Frage.Diesmal ist es eine...

Erst mal sind Wolken Wasserdampf. Nur spielen die punktuell eine Rolle und nicht global gesehen.
Wir wissen alle, daß bei bewölktem Himmel die Temperaturen höher sind unter der Wolkenschicht, es sei denn, kalte Strömungen unter der Wolkenschicht
entstehen. Wie des Öfteren im Winter. Also, eine Wolkendecke verhindert die Wärmeabstrahlung bei Nacht ins All, das wissen alle. Und sie verhindern bei
Tag die Sonneneinstrahlung/Wärmestrahlung. Das wissen auch alle. Nur global gesehen haben wir ja die Tag-und die Nachtseite. Das CO2 verteilt sozusagen
die Wärme global und verhindert eine übermäßige Wärmeabgabe bei Nacht.

[Dr Mittendrin]

Hab ich nicht angesehen, Herr Doktor. Weils nicht so wichtig für mich ist, das Thema Reichsbürger.
Nein, in Bayern.

Dann lass auch deine verlogenen Bemerkungen und man ist nicht gehalten zu berichtigen.

Waigel sagt im Video, das Deutsche Reich ist nicht untergegangen.

[Dr Mittendrin]

Erst mal sind Wolken Wasserdampf. Nur spielen die punktuell eine Rolle und nicht global gesehen.
Wir wissen alle, daß bei bewölktem Himmel die Temperaturen höher sind unter der Wolkenschicht, es sei denn, kalte Strömungen unter der Wolkenschicht
entstehen. Wie des Öfteren im Winter. Also, eine Wolkendecke verhindert die Wärmeabstrahlung bei Nacht ins All, das wissen alle. Und sie verhindern bei
Tag die Sonneneinstrahlung/Wärmestrahlung. Das wissen auch alle. Nur global gesehen haben wir ja die Tag-und die Nachtseite. Das CO2 verteilt sozusagen
die Wärme global und verhindert eine übermäßige Wärmeabgabe bei Nacht.

Was soll ein Bisschen CO 2 von 0,034 % bewirken ... bist du ganz dicht ? Sauerstoff 21 % Stickstoff 78 %

[kotzfisch]

Erst mal sind Wolken Wasserdampf. Nur spielen die punktuell eine Rolle und nicht global gesehen.
Wir wissen alle, daß bei bewölktem Himmel die Temperaturen höher sind unter der Wolkenschicht, es sei denn, kalte Strömungen unter der Wolkenschicht
entstehen. Wie des Öfteren im Winter. Also, eine Wolkendecke verhindert die Wärmeabstrahlung bei Nacht ins All, das wissen alle. Und sie verhindern bei
Tag die Sonneneinstrahlung/Wärmestrahlung. Das wissen auch alle. Nur global gesehen haben wir ja die Tag-und die Nachtseite. Das CO2 verteilt sozusagen
die Wärme global und verhindert eine übermäßige Wärmeabgabe bei Nacht.

Ich hatte bereits den Eindruck es sei zwecklos.
Hast Du #32332 im Ansatz verstanden?
Damit sind Deine Auslassungen hinfällig.
Wolken und der Wasserkörper spielen schon deswegen global eine Rolle weil knapp über 70% der Oberfläche des Planeten
davon bedeckt sind. Wolken können wärmen und kühlen- wohl je nach Höhe und Zusammensetzung.
Es ist eben NICHT SO EINFACH.Wie ich schrieb ist ihre Rolle unverstanden.
DaBayer hat in seinem O2 Beispiel Deine CO2 Theorie getötet. Mitbekommen?

[Don]

CO2 hat die 4fache Wärmebindungsenergie im Verhältnis zu Sauerstoff oder Stickstoff.
Das bedeutet, CO2 gibt die Wärme 4 mal langsamer ab als O.
Ohne CO2 hätten wir auf der Erdtagseite ca. +100° C, und auf der Nachtseite ca. -120°C.

Was soll das sein?

Bub, es gibt spezifische Wärmekapazitäten.

CO2 liegt bei 0,815 KJ/kgK, O2 bei 0,925 KJ/KgK, N2 bei1,8 KJ/KJK
[Links nur für registrierte Nutzer]

1. also genau andersrum.
2, wäre es auch wurscht, weil mit 0,4 Gramm/m³ Luft hat CO2 ohnehin keinen Effekt was Wärmespeicherung angeht.
3. Hat das überhaupt nichts mit der Geschwindigkei zu tun mit der ein Stoff Wärme abgibt oder aufnimmt. Das bestimmt der stoffspezifische K-Wert.

Du bist einfach nur völlig ungebildet.

[Don]

Erst mal sind Wolken Wasserdampf..

Falsch. Wolken sind flüssiges Wasser. Oder Eis, je nach Temperatur.

Dampf kann man nur sehen wenn man Greta heißt.

[Don]

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
-120

CO2 liegt am Boden, kapiert ?

Halte dich etwas mit Unfug zurück.