Venezuela News

[Flaschengeist]

Ja. das mit dem unabhängigen informieren ist immer so eine Sache. Der gesamte Blätterwald ist auch immer ideologisch eingefärbt. Spannend bleibt die Tatsache, daß immer mal wieder z.B. der Spiegel oder andere "Systemblätter" zitiert werden gerade von den Usern die ansonsten Front gegen die Lügenpresse machen.

Zitiert man Medien des angeblichen Gegner kotzt die Systemschwuchtel rum. Zitiert man Medien der Systemschwuchtel, kotzt die Systemschwuchtel rum. Kann Du vielleicht erklären, wie man die Systemschwuchtel zufrieden stellt?

[Widder58]

Man merkts - immer und immer wieder.

Die Glaubwürdigkeit ist eindeutig höher und nachweis- bzw. nicht wiederlegbar.

[Widder58]

Ja. das mit dem unabhängigen informieren ist immer so eine Sache.
Der gesamte Blätterwald ist auch immer ideologisch eingefärbt. Spannend bleibt die Tatsache, daß immer mal wieder z.B. der Spiegel oder andere "Systemblätter" zitiert werden gerade von den Usern die ansonsten Front gegen die Lügenpresse machen.

Im Syrienkrieg hat sich ganz klar herausgestellt, was von der Systempresse zu halten ist, vor allem auch beim Spiegel - und was sich hinterher als wahr erwiesen hat. Gleiches gilt für die Ukraine.
Schon die Wortwahl entlarvt diese Blätter bzw. deren Journalisten - ich sage nur Helberg und von Sydow - auch immer wieder in den Talkshows feststellbar.
Genauso wie sie sich in Deutschland über AfD oder Pegida geäußert haben.
Die USA werden immer noch mit Samthandschuhen angefaßt, die Russland Berichterstattung z.B. einer Frau Hebel ist unter aller Sau und die Zionistenverbrecher werden nach wie vor hofiert.
Wer da keine Systempresse erkennt muss blind sein.

[Flaschengeist]

Die Glaubwürdigkeit ist eindeutig höher und nachweis- bzw. nicht wiederlegbar.

[Kurti]

Die Glaubwürdigkeit ist eindeutig höher und nachweis- bzw. nicht wiederlegbar.

Trotzdem würde es nicht schaden, sich auch mal an der russischen Nase zu ziehen.

[Lord Laiken]

Propagandakunde?

Ups, seit wann ist denn die Caritas ein Propaganda-Verein?
Sonderbar, höchst Sonderbar.
Naja, vielleicht für den Papst?


Wie ich schon mal geschrieben hatte,
kann es sein, das Du Comical-Ali bist,
welcher sich nun einen neuen Staat für seine "Informationsarbeit" gesucht hat????

Dadurch, daß die Caritas die drei Millionen weiterreicht, werden sie nicht wahrer. Letztes Jahr waren es übrigens auch drei million. Also Propaganda.

[Lord Laiken]

Reise mal. Fahr mal in andere Laender, wo die Bevoelkerung deutlich aermer ist als hierzulande. Und mische dich mal unters arbeitende Volk. Geh mal morgens um halb sieben in die Pinte, wo sie fruehstuecken - einen Bocadillo fuer 1,50 € oder weniger, und einen Cafe Solo fuer 40 Cent. Und unterhalte dich mal mit ihnen, lerne ihre Probleme kennen. Und gehe mal auf die Bank, einmal am 25sten, und einmal am ersten des Monats. Ich kenne deren Probleme sehr gut: Das wenige Geld muss ueber den ganzen Monat reichen.
Nur Staatsangestellten geht es wesentlich besser.

Geh mal ins Venezuela vor Chavez...

[Lord Laiken]

Nicht ganz. Da gibts immer "kleinkram". Es sprengt sich einer in die Luft und so.

Nicht besonders lohnenswert, besonders wenn die Röhre durch Talibangebiet führt und man Transitgebühren entrichten muß.
Nein, nein, hier geht es um die Russen.

[Larry Plotter]

Wenn die USA ein Putsch planen, unterstützen und überwachen, sind sie direkt und führend beteilgt.

"Verwicklung der USA
Bereits vom 5. bis 7. November 2001 fand in Washington eine Konferenz zwischen ranghohen Vertretern des Nationalen Sicherheitsrates, des Verteidigungsministeriums und des Außenministeriums zum "Problem Venezuela" statt. Auf dem Treffen hieß es, die Regierung in Caracas würde den Terrorismus in Kolumbien, Ecuador und Bolivien unterstützen. Im Februar diesen Jahres kamen klare Signale aus Washington: Am 2. Februar erklärte US-Außenminister Colin Powell vor dem Außenpolitischen Ausschuß des US-Senats, man sei mit der Regierung in Venezuela unzufrieden, u. a. weil Chávez den weltweiten Anti-Terror-Krieg nicht unterstützen würde. Vielmehr hatte dieser den USA vorgeworfen, in Afghanistan Unschuldige zu ermorden. (44) Vier Tage später prognostizierte CIA-Direktor George Tenet in einer Kongreßanhörung, die Situation in Venezuela "wird sich wahrscheinlich verschlechtern." Als Grund nannte Tenet süffisant "innenpolitische Unzufriedenheit". (45) Am 28. Februar wird die US-Botschafterin in Caracas, Donna Hrinak, abgelöst. Der neue Amtsinhaber Charles Shapiro kann auf eine blutige Vergangenheit zurückblicken. Während des Bürgerkrieges in El Salvador war er von 1983 bis 1988 an der dortigen US-Botschaft tätig gewesen. Seit dieser Zeit werden ihm enge Verbindungen zum Geheimdienst DISIP nachgesagt. (46) Die US-Regierung soll ab Februar 2002 über die Putschplanung informiert gewesen sein. (47)


Während des Staatsstreichversuches standen mindestens zwei US-Militärangehörige in ständigem Kontakt mit den Putschisten. Militärattaché Oberstleutnant James Rodgers und Oberst Ronald McCammon. (48) Sie hielten sich während der Putschtage im Hauptquartier des Heeres (Comandancia del Ejército) auf, das den Putschisten als Kommandozentrale diente. (49) Auch unter den Scharfschützen, die am Präsidentenpalast das Feuer auf die Demonstranten eröffneten, soll sich ein US-Staatsbürger befunden haben. Mindestens ein amerikanisches Kriegsschiff dümpelte während des Putsches vor der Küste, um den Funkverkehr und die Lageentwicklung zu überwachen. (50)"

aus:
[Links nur für registrierte Nutzer]



Ach noch was zur derzeitigen Zeitachse:

"Unter Trumps Vorgänger Barack Obama hatte Tintori vergeblich um einen Termin im Weissen Haus ersucht. Die Administration Obama hatte sich gegenüber Maduro zwar kritisch verhalten, aber auf einen Dialog mit dem Regime gesetzt und Schritte vermieden, die man in Caracas als Provokation hätte einschätzen können. Unbekümmert von solchen taktischen Überlegungen, stellte sich Trump auf die Seite der venezolanischen Opposition. "

aus
https://www.nzz.ch/international/venezuela-wie-die-usa-kurs-auf-einen-machtwechsel-nahmen-ld.1457306

[Larry Plotter]

Dadurch, daß die Caritas die drei Millionen weiterreicht, werden sie nicht wahrer. Letztes Jahr waren es übrigens auch drei million. Also Propaganda.

Die Veröffentlichung stammt aus dem April 2019.
Und wie die Menschen derzeit in solcher Größenordnung fliehen sollen können,
wenn seit Februar die Grenzen geschlossen sind, ist auch fraglich.
Aber ist schon klar, weil es Dir nicht passt.
müssen die Angaben einer neutralen Organisation unbedingt nicht stimmen.