Venezuela News

[Blackbyrd]

Da steht z.B. u.a. drin, dass ich 16 Monate in Venezuela gelebt habe und daher beurteilen kann, wie es der Bevölkerung ging und heute noch geht.

Wie kannst du es wagen über Tatsachen zu berichten, die du in 16 Monaten vor Ort erleben konntest? Damit wirst du dir hier wohl keine Freunde schaffen.

Ich sehe es aber ebenso wie du.

[Rumpelstilz]

Da steht z.B. u.a. drin, dass ich 16 Monate in Venezuela gelebt habe und daher beurteilen kann, wie es der Bevölkerung ging und heute noch geht.

Na ja, da steht das hier:

Ich bin 1963, 1982 und 2000 für insgesamt 16 Monate in Venezuela gewesen.

[...]

Also nicht einmal 16 Monate am Stück. Und fast Du auch Familie oder engere Bekannte dort?

Ich frage, denn es gibt auch hier in Lima Einheimische, die hier geboren sind und ständig hier gelebt haben, und noch nicht einmal eine so wichtige Strasse wie die Avenida Abancay kennen.

Ich kenne eine Frau, eine geborene Peruanerin, die niemals im Ausland gelebt hat, also mit Wohnsitz, die ist noch nicht einmal einer Einladung zu einem Kongress ihres Berufsstandes nach Callao gefolgt, weil Callao angeblich "gefährlich" sei.

Meine Tochter und mich haben vor zwei Wochen Polizisten auch in Callao, aber in einem der ärmsten Viertel in La Perla, Callao, angesprochen, ob sie uns nicht in ihrem Streifenwagen, einem Pickup seitlich beschriftet mit "Invenciones rápidas", bis zur nächsten Avenida mitnehmen könnten. Wir willigten ein, wäre ja auch verdächtig gewesen, wenn wir abgelehnt hätten. Einer der Polizisten fragte dann, wo wir denn wohnen würden. Ich sagte "San Martín de Porres" und nach einer kleinen Pause: "Puente Camote". Da war dann erst einmal Schweigen, denn zumindestens im Internet steht auf irgendeiner peruanischen Web-Seite, dass Puente Camote eines der ärmsten und gefährlichsten Gebiete im ohnehin nicht gut beleumdeten Distrikt San Martín de Porres sei. Ich wohne da jetzt schon seit zweieinhalb Jahren.

Also es gibt hier auch geborene Peruaner, die fahren niemals in bestimmte Distrikte, benutzen keine Taxis "Tico", das sind Kleinwagen von Daewoo, oder Mototaxis. Ich habe sicher andere Ansichten als solche Menschen und berichte sicher auch Verschiedenes aus meinem Alltag. Und gerade von diesen Menschen aus den "besseren" Distrikten weiss ich, dass sie häufig nur Vorurteile weitergeben von Dingen, die sie nur vom Hörensagen kennen.

Und falls sie doch einmal in Persona hier vorbeischauen, dann wundern sie sich höchstens, dass die Avenida Izaguirre in diesem Abschnitt jetzt asphaltiert ist. Ja, seit über sechs Jahren, der Mittelstreifen ist sogar bepflanzt und grün, weil regelmässig bewässert, und es fahren sogar Strassenkehrmaschinen der Gemeinde ...


Und Venezuela interessiert mich eigentlich recht wenig, obwohl ich sogar für ein paar Monate eine Angestellte aus Venezuela hatte. Deswegen schreibe ich in diesem Strang auch kaum etwas. Ich wollte eigentlich nur bemerken, dass man sich über die Situation in Venezuela genauso streiten kann, wie die Situation in der BRD.

[Pelle]

Die Amerikaner wollen, heute, den Putsch und den Umsturz (regime change) durchziehen.

[Th.R.]

Wenn man sich die letzten Beiträge hier anschaut, dann geht es nicht mehr um Venezuela und seine Bevölkerung, sondern nur noch um USA und/oder Russland.

Trotz riesiger Ölvorkommen ging es Venezuela noch nie richtig gut. Das lag zum Teil an der korrupten Bevölkerung und am System. Durch Chavez und jetzt Maduro und deren Vasalen wurde das Land erst richtig runtergefahren, was jetzt deutlich erkennbar ist.

Damit es nicht noch schlimmer wird, ist es unbedingt notwendig, dass ein Regierungswechsel stattfindet. Wer dabei von außen Unterstützung anbietet, ist doch völlig gleich. Egal ob es die USA, Russland oder Pippi Langstrumpf ist, es muss sich etwas ändern, damit es der Bevölkerung endlich etwas besser geht.

Man muss kein USA Fan sein, aber alle "USA-Hasser" sollten sich im klaren sein, dass sie es teilweise auch der USA zu verdanken haben (ich weiß, es war auch Eigeninteresse), dass sie in dem heutigen "Wohlstand" und Freiheit leben können, beziehungsweise aufgewachsen sind.
Es hätte auch anders aussehen können, wie z,B. bei unseren Landsleuten in den neuen Bundesländern vor der Wiedervereinigung.

Zurück zu Venezuela, wer meint, dass Maduro an der Regierung bleiben soll/muss, dem rate ich nach Venezuela zu reisen um dort zu leben, damit er sieht/feststellt, wie "toll" es dort ist und wie gut es der Bevölkerung geht.

Halt die Klappe.

[Th.R.]

Da steht z.B. u.a. drin, dass ich 16 Monate in Venezuela gelebt habe und daher beurteilen kann, wie es der Bevölkerung ging und heute noch geht.

Also ein Agent.

[Pelle]

Wenn man sich die letzten Beiträge hier anschaut, dann geht es nicht mehr um Venezuela und seine Bevölkerung, sondern nur noch um USA und/oder Russland.

Trotz riesiger Ölvorkommen ging es Venezuela noch nie richtig gut. Das lag zum Teil an der korrupten Bevölkerung und am System. Durch Chavez und jetzt Maduro und deren Vasalen wurde das Land erst richtig runtergefahren, was jetzt deutlich erkennbar ist.

Damit es nicht noch schlimmer wird, ist es unbedingt notwendig, dass ein Regierungswechsel stattfindet. Wer dabei von außen Unterstützung anbietet, ist doch völlig gleich. Egal ob es die USA, Russland oder Pippi Langstrumpf ist, es muss sich etwas ändern, damit es der Bevölkerung endlich etwas besser geht.

Man muss kein USA Fan sein, aber alle "USA-Hasser" sollten sich im klaren sein, dass sie es teilweise auch der USA zu verdanken haben (ich weiß, es war auch Eigeninteresse), dass sie in dem heutigen "Wohlstand" und Freiheit leben können, beziehungsweise aufgewachsen sind.
Es hätte auch anders aussehen können, wie z,B. bei unseren Landsleuten in den neuen Bundesländern vor der Wiedervereinigung.

Zurück zu Venezuela, wer meint, dass Maduro an der Regierung bleiben soll/muss, dem rate ich nach Venezuela zu reisen um dort zu leben, damit er sieht/feststellt, wie "toll" es dort ist und wie gut es der Bevölkerung geht.

Bist Du ein CIA-Agent, dass Du hier diese komischen Geschichten erzählst? Solche düm... Aussagen habe ich schon lange nicht mehr gehört (gelesen).

[Widder58]

Dann haperts wohl mit den Informationen im Allgemeinen...

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Geradezu lächerlich, wie ein Möchtegernweltpolizist mit großen Sprüchen und selbsternannter Völkerretter sich über Zustände in einem fremden Land echauffiert, für die er selbst in großem Umfang verantwortlich ist.
Wenn ihm doch so am Volk liegt, dann wäre doch das erste, Blockaden und Sanktionen zu lösen, die Geschäftsverbindungen zu verbessern und faire Weltmarktpreise zu zahlen.
Ich werde nun aber einen Teufel tun und alten faktenresistenten Forenmutanten Dinge erläutern, die allgemein bekannt sind und nur durch Deine Ignoranz keinen Eingang findet.
Hier - für Deinen unbändigen Wissensdrang - eine Linkliste, die bei Leuten wie Dir aber lediglich zur Verdichtung der inneren Blockaden beiträgt.

Heute haben wir ja akteull das Märchen von Überläufern. ja, man muss dem "Volk" ja wieder einmal Mut geben. Möglicherweise hat man 2 Wachleute bestochen.
Laut Presse "spitzt sich die Lage" mal wieder zu. Ja, war eben zu ruhig.

[Widder58]

Wenn man sich die letzten Beiträge hier anschaut, dann geht es nicht mehr um Venezuela und seine Bevölkerung, sondern nur noch um USA und/oder Russland.

Trotz riesiger Ölvorkommen ging es Venezuela noch nie richtig gut. Das lag zum Teil an der korrupten Bevölkerung und am System. Durch Chavez und jetzt Maduro und deren Vasalen wurde das Land erst richtig runtergefahren, was jetzt deutlich erkennbar ist.

Damit es nicht noch schlimmer wird, ist es unbedingt notwendig, dass ein Regierungswechsel stattfindet. Wer dabei von außen Unterstützung anbietet, ist doch völlig gleich. Egal ob es die USA, Russland oder Pippi Langstrumpf ist, es muss sich etwas ändern, damit es der Bevölkerung endlich etwas besser geht.

Man muss kein USA Fan sein, aber alle "USA-Hasser" sollten sich im klaren sein, dass sie es teilweise auch der USA zu verdanken haben (ich weiß, es war auch Eigeninteresse), dass sie in dem heutigen "Wohlstand" und Freiheit leben können, beziehungsweise aufgewachsen sind.
Es hätte auch anders aussehen können, wie z,B. bei unseren Landsleuten in den neuen Bundesländern vor der Wiedervereinigung.

Zurück zu Venezuela, wer meint, dass Maduro an der Regierung bleiben soll/muss, dem rate ich nach Venezuela zu reisen um dort zu leben, damit er sieht/feststellt, wie "toll" es dort ist und wie gut es der Bevölkerung geht.

Du kannst Dir das Propagandageschwätz sparen. Den USA geht es ganz zuletzt ums Volk, schließlich sind die USA Hauptverursache dieser Situation.
Das Wohlstands- und Freiheitsgeqautsche kennen wir seit Jahrzehnten. Venezuela ist frei - eben das ist ja das Problem der USA.

[Wunderbar]

Aktuell versucht in #Venezuela eine Clique um #Guaido den gewaltsamen Umsturz. Gestützt wird er von einer Allianz aus den USA, Merkel-Deutschland, Frankreich, Brasilien. Bereits das macht Guaido verdächtig? Ja. In der 89. @SiNetz habe ich ausführlich dazu geschrieben. #Thread:

Klischee-Konservative meinen aktuell, »die Linken« hätten ein prosperierendes Idyll erdölbasierter liberaler Demokratie in finstere sozialistische Tyrannei gestürzt, wovon das venezolanische Volk nur durch Rettung von Außen – Donald Trump ante portas? – befreit werden könne.


Doch zeigt das Exempel Venezuela, dass liberales Treiben erst jene »linken« Zustände hervorruft, die man sodann ausgerechnet mit liberaler Medizin kurieren möchte: ein Teufelskreis, der wiederkehrend, und zwar auf lateinamerikanischer wie globaler Ebene, zu diagnostizieren ist.


Der venezolanische Fall zeigt, was passiert, wenn ein Staat an seinem apodiktischen Extraktivismus in Form einer »monokulturellen Erdölwirtschaft« (Stefan #Peters) scheitert. Das Land verfügt über die größten Ölreserven weltweit. Seit 100 Jahren ist das ein Verhängnis.


Die 1914 einsetzende und bis heute bestehende Ausrichtung der Wirtschaft auf den totalen Rohstoffexport wurde in den 1930ern zementiert. Ende der 1950er wurde dann der Grundstein für die 50-50-Ausbeutung des Ölreichtums gelegt: Sozial- & Christdemokraten teilten den Kuchen auf.


Als verheerend erwies sich, dass Venezuela es verpasste, dem Extraktivismus eine »europäische« Note beizugesellen. Während in Norwegen z. B. ein Investmentfonds gegründet wurde, der heute eine Billion Dollar umfasst, wurde ein Fonds in Caracas eingerichtet, aber nie gefüllt:


Die liberalen Eliten verprassten das durch den Rohölexport gewonnene Kapital ohne Bildung von Rücklagen und investierten in Privatbesitz in südlichen US-Bundesstaaten. Es war dies der liberale Sündenfall des Rentierstaates Venezuela.


Jede Interessensgruppe bediente und versorgte seine eigene Klientel – und bis 1978 gedieh dieses Modell überwiegend störungsfrei. Dann stürzte das Land aus verschiedenen Gründen von Krise zu Krise & erlebte bis 1998 eine dauerhafte Rezession. So kam es bspw zum Aufstand von 1992.


1992 kulminierte nämlich eine neuerliche Protestwelle in einem (dilettantischen) Putschversuch. Einer der Militärs war der Oberstleutnant Hugo #Chávez. Während Mitstreiter flüchteten, stellte sich Chávez: Als einer, der Verantwortung übernahm, wurde er landesweit populär.


Nach seiner Haftentlassung kandidierte er 1998 mit der Bewegung Fünfte Republik zur Wahl. Seine Ziele waren das Ende der Proporzaufteilung des Reichtums sowie der Untergang der IV. Republik samt US-Hinterhofpolitik. Ziel: Politik für eine Bevölkerungsmehrheit, nicht für Reiche.


Zwischen Wahlsieg & 2006 sank die Armut (Angaben der UN) von 50 auf 30 und die Arbeitslosigkeit von 17 auf 12 %, die Lebenserwartung stieg, Analphabetismus wurde erfolgreich bekämpft, die Gesundheitsversorgung wurde Stück für Stück modernisiert und allen Bürgern zugänglich.


Dabei übernahm der »Caudillo« einen aufgrund neoliberaler Maßnahmen ausgebluteten Staat ohne effektive Sozialstruktur. Zudem stagnierte der Ölpreis auf niedrigem Niveau.
2002 überlebte Chávez einen Putsch unzufriedener Militärs, die via CNN ihre Ziele verkündeten.


Der Umsturzversuch, von der Regierung George W. Bushs unterstützt, misslang, verhärtete aber den Charakter der Führungsclique – Simon Bolívars »Wir oder die« wurde zum Mantra, Opposition zunehmend autoritär bekämpft. Innen- und wirtschaftspolitisch beging man drastische Fehler.


2007 schritt man indes zur Enteignung verschiedener US-Konzerne. Der erzielte Ertrag wurde jedoch nicht für Investitionen oder Rücklagen verwendet, und ebensowenig wurden neue Zweige der Produktion erschlossen: 95 Prozent der Exporterlöse wurden weiter aus Erdöl erzielt.


Als der Ölpreis dann weiter fiel, war das konsumistische Modell nicht mehr durchzuhalten; die Krise nahm wieder an Fahrt auf. 2013 starb Chávez und wurde durch den Nicht-Militär Nicolás #Maduro ersetzt. Unter Maduro eskalierte die bereits unter Chávez angelegte Korruption.


Die vereinigte Linke war zur Selbstbereicherung übergegangen, die für die vereinigten Liberalen vorher so kennzeichnend war. Erschwerend zudem, dass die Export-Einnahmen in die Schuldentilgung gesteckt werden mussten – bis zu 45 % Zinsen wurden von Goldman Sachs usw. abgerufen.


Und: Ende 2018 verweigerte die Bank of England die Rückgabe des venezolanischen Goldes. 14 Tonnen gingen der Staatskasse in Caracas !verloren – die letzte große Devisenoption für den Einkauf von Nahrung und Medikamenten ist (alles andere ist durch Sanktionen unmöglich geworden!).


Am 1.1.19 übernahm Venezuela den OPEC-Vorsitz. Maduro kündigte an, bei Rechnungslegungen vom US-Dollar auf andere Währungen umzusteigen. Nachdem Russland 2018 begonnen hatte, 1 Billion Dollar in Yuan, Yen & Euro umzutauschen, verhieß dieser Schritt für die USA neue Probleme.


Passend für den Westen: 3 Wochen später erklärte sich der 35jährige Liberale Juan Guaidó zum Interimspräsidenten. Was Merkel & Beatrix von Storch nicht begreifen: Die Opposition ist nicht nur zerstritten, sondern wird einzig durch den Willen vereint, zu Futtertrögen zu gelangen.


Dieses gegenständliche Interesse & die offenkundige Lenkung Guaidós aus dem Ausland dürfte Ursache dafür sein, dass trotz der in jeder (sozialen, ökonomischen, politischen usf.) Hinsicht eklatanten Mängel des Maduro-Regimes ein friedlicher Regierungswechsel nicht in Sicht war.


Also: Aus souveränistischer Perspektive ist der jetzige Eingriff des Westens in die inneren Angelegenheiten Venezuelas zu verurteilen. Doch darf dies nicht mit einem Blankoscheck für die Maduro-Regierung verwechselt werden. Sie trägt große Schuld an den Verhältnissen.


Bitter für Venezuela: Es ist zu befürchten, dass die neoliberale Oppositionspartei Voluntad Popular weiter Einfluss gewinnt. Das bedeutet, dass jener liberale Ungeist von linker Stümperei profitiert, der ebendiese Verfallsgeschichte erst ermöglichte. Fällt Maduro, kommt Guaidó.


Jahrzehnte liberaler Misswirtschaft scheinen nach dem Scheitern des (Post-)#Chavismus vergessen; die liberalen Klientelpolitiker bekämen ihre nächste Chance & es ist anzunehmen, dass nach neoliber. Schocktherapien wiederum linke Strömungen an Bedeutung gewönnen. = Teufelskreis.


In diesem Fall ist jede Seite die falsche. Es geht darum, wer in Zukunft den Zugang zu den Reichtümern des Bodens hat. Interessenpolitik, Machtpolitik, Geopolitik. – Untertäniges Verhalten gegenüber westlichen Interventionisten aus antilinker Tradition heraus verbieten sich hier.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Die Amerikaner wollen, heute, den Putsch und den Umsturz (regime change) durchziehen.

20 verkleidete "Militärs" - eine absolute Witzfigur.