Zitat Zitat von Nietzsche Beitrag anzeigen
Der Unterschied ist die Seite von der man angegangen wird. Links, Rechts, wenn man beide als Feinde hat weiss man, dass man so in etwa in der Mitte liegt. Das Dumme ist: Keiner der beiden Seiten kann sich dazu durchringen wenigstens in den Fragen, in denen man sich einig wäre, einen Konsens zu schaffen. So bleibt es beim Ping-Pong.
Wenn ihr das Links/Mitte/Rechts-Dingsbums, was die Menschen vor 350 Jahren gar nicht kannten, weglaßt, dann sollten wir uns auf das Folgende verständigen:

Fragt Euch:

1.) Nützt diese Politik/Regierung dem Volk, oder nützt das Volk der Regierung?
2.) Wird Politik zum Wohle des Volkes gemacht, oder nicht (Volkswohl an oberster Stelle)?
3.) Wird Politik zum Selbsterhalt und damit auch zum Erhalt künftiger Generationen durchgeführt, oder nicht?

Wenn bei allen drei Fragen immer der erste Teil mit JA zu beantworten ist, also das Wesen unseres Staates ist es, dem Volk zu dienen, das Volkswohl stetig zu mehren und dafür zu sorgen, daß auch noch in 100 Jahren ein deutsches Volk in Deutschland existiert, dann

kann dieser Staat nicht perse so einfach schlecht sein.

Es kommt nicht drauf an, ob xy schlau in Maschinenbau ist. Sondern für uns als Menschen und Deutsche kommt es darauf an, wie auch kommende Generationen auf unserem Boden weiterleben können.

Bewertet einen Staat nach den obigen 3 Punkten und vergleicht es mit unserer Demokratie.
Dann habt ihr etwas Handfestes, GG, Verfassung etc. sind hier erstmal nur bedrucktes Papier, beschrieben von Menschen.
Aber diese 3 Punkte sind Lebensgrößen, Parameter, an denen ihr eine Organisationsform (ergo Staat, egal wie sie es nennen), messen und werten könnt!