gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Don]

Der Hauptzweck der Welt-Klimaschutzkonferenzen sind Klimaschutz-Abkommen.

Der Eyjafjallajökull leise kichert, hoffentlich gut CO2 versichert.

[Kurti]

Die haben auch das "Migrationsabkommen" unterzeichnet. Die unterzeichnen alles für Kohle.

Ja schlimm, unternehme etwas gegen die, anstatt mir den Kopf voll zu labern.

[Don]

Ja schlimm, unternehme etwas gegen die, anstatt mir den Kopf voll zu labern.

Fällt mir nicht ein. Ich will unter keinen Umständen verpassen dich und Konsorten vor Suppenküchen anstehen zu sehen.

[DaBayer]

Trage deine Argumente bei der nächsten Welt-Klimakonferenz vor und vergiss nicht die dortigen Klimaforscher allesamt unseriös zu nennen. Ich bin kein Klimaforscher, ebenso wenig du. Ich stütze meine Behauptungen auf international mehrheitlich, anerkannte Forschungsresultate und du vertrittst die Standpunkte der Minderheit.

In Wissenschaften haben Mehrheiten keinerlei Aussagekraft, denn es reicht eine einzige Person, die einen nachvollziehbaren Nachweis für ein physikalisches, chemisches, etc. Phänomen erbringt.

Diese von Dir so genannte "anerkannte Forschung" besteht daraus, einen Computer Simulationen von möglichen zukünftigen Klimata durchführen zu lassen, allerdings unter der Annahme, dass eine Erhöhung der atmosphärischen CO2-Konzentration für Temperaturerhöhungen verantwortlich wäre. Und hier hat die Sache schon einen Haken, denn es existiert kein Beweis für einen solchen Effekt. Solltest Du jedoch einen zur Hand haben, bitte her damit.

[Leberecht]

Die haben auch das "Migrationsabkommen" unterzeichnet. Die unterzeichnen alles für Kohle.

So ist es. Ein überfälliges Abkommen über Stopp/Reduzierung menschlicher Vermehrungsraten tun sie sich schwer. Das hätte den Rückgang von Konsum und damit Profit zur Folge.

[DaBayer]

Der Eyjafjallajökull leise kichert, hoffentlich gut CO2 versichert.

Man darf gespannt sein, wann die ersten Vulkangegner auf die Straße gehen.

[Hank Rearden]

Der Hauptzweck der Welt-Klimaschutzkonferenzen sind Klimaschutz-Abkommen.

Würde ich auch behaupten, wenn ich weiterhin auf Kosten der Steuerzahler um die Welt jetten wollte!
Und wovor will man denn eine Durchschnittstemperatur überhaupt schützen?

[Kurti]

Würde ich auch behaupten, wenn ich weiterhin auf Kosten der Steuerzahler um die Welt jetten wollte!
(…)

Die Mehrheit der Steuerzahler ist anscheinend gerne bereit für die Reisekosten der Delegierten an den Klimaschutz-Konferenzen aufzukommen. Proteste gibt es lediglich gegen den als zu gering empfundenen Klimaschutz.

Mit Fachfragen zum Klimaschutz solltest du dich an die entsprechende Behörde wenden - evtl. das Bundesumweltministerium.

[Kurti]

In Wissenschaften haben Mehrheiten keinerlei Aussagekraft, denn es reicht eine einzige Person, die einen nachvollziehbaren Nachweis für ein physikalisches, chemisches, etc. Phänomen erbringt.

(…)

Korrekte Aussage, nur hat sich diese "einzige Person" mitsamt einem "nachvollziehbaren Nachweis" bislang nicht gemeldet. Aber was nicht ist, kann ja bekanntlich noch werden.

[DaBayer]

Korrekte Aussage, nur hat sich diese "einzige Person" mitsamt einem "nachvollziehbaren Nachweis" bislang nicht gemeldet. Aber was nicht ist, kann ja bekanntlich noch werden.

Richtig, dieser jenige welcher hat sich bis dato noch nicht gemeldet.
Um so verwunderlicher ist es aber dann, dass Du einige Seiten vorher folgenden Satz formuliert hast:

[...]...der Überschuss an Kohlendioxid verbleibt in der Atmosphäre, was nachgewiesenermaßen und unstrittig eine Erderwärmung zur Folge hat. [...]

Also ist das jetzt nachgewiesen oder nicht? Entscheide Dich bitte.