Bewertung Stalins ? !

[Merkelraute]

Hier besteht ein Riesenunterschied zu Hitler.
Stalin + Mao haben ihr Land und Bevölkerung gestärkt
bei Hitler war das Gegenteil der Fall.

Hätte Hitler gewonnen und wärst Du jetzt Oberuntergruppenführer in Wladiwostok wär er wohl Dein Held.

[Merkelraute]

richtig, der Reichste an beherrschten Quadratkilometern. , .

Beim Geld war Stalin ganz oben.

[herberger]

Hier besteht ein Riesenunterschied zu Hitler.
Stalin + Mao haben ihr Land und Bevölkerung gestärkt
bei Hitler war das Gegenteil der Fall.

Das überlasse ich der Geschichte, die Zeit glättet alle Unebenheiten.


In tausend Jahre interessiert es niemanden ob Frau Müller glücklich war.

[Eridani]

so spricht der Hitlerfän..
Hitler hat einen Krieg verbrochen, der 60 mio Tode verursacht hat
und das eigene Land als Trümmerhaufen zurück ließ

Stalin führte sein Land zur Weltmacht.

Schwatz mir hier nicht etwas auf, was nicht stimmt, Du Flachfeile, sonst glauben es die User noch.
Den Roten verkneife ich mir erstmal - beim nächsten Mal gibt's eine drauf Genosse!
#
edit:
60 Mio. Tote? Ich habe in der Schule noch 50 Mio. gelernt. Aber wir wissen ja alle, je weiter wir uns von 1945 entfernen, desto mehr wird dazugesponnen.......

[Eridani]

Selbst wenn das wahr wäre, ist es doch bloss die von oben erwünschte Vorstellung von Stalin, die du haben sollst.

Ich würde vorsichig sein. Ich hatte mit Russen (Sowjets) mehr zu tun, als Du - sei es auf Arbeit (Pionierpark "Ernst Thälmann", Wuhlheide), oder im Amateurfunk. Stalin war ein Monster, er unterschied sich von Hitler dadurch, dass er persönliche Nebenbuhler, oder Abweichler im Amt gnadenlos ermorden liess, Hitler war mehr der Scheibtischtäter.
Die Säuberungswellen Stalins in den 30er Jhren sprechen für sich, als er Millionen Landsleute umbringen lies - ich habe das alles abgespeichert im Kopf, muss da noch nicht mal googeln.....

[Pelle]

Stalin war ein Monster, er unterschied sich von Hitler dadurch, dass er persönliche Nebenbuhler, oder Abweichler im Amt gnadenlos ermorden liess, Hitler war mehr der Scheibtischtäter.
Die Säuberungswellen Stalins in den 30er Jhren sprechen für sich, als er Millionen Landsleute umbringen lies - ich habe das alles abgespeichert im Kopf, muss da noch nicht mal googeln.....

Welcher Nebenbuhler?

[Eridani]

Welcher Nebenbuhler?

Nebenbuhler trifft es wohl nicht so, natürlich hatte auch Stalin in den ersten Jahren seiner Macht nach Lenins Tod noch genug "Abweichler" in seiner Umgebung, die er, einem nach dem andern, umbringen lies - als einer der Wichtigsten natürlich [Links nur für registrierte Nutzer], den er in Mexiko von einem Killer töten ließ. Ich meinte auch mit "Nebenbuhler" eher Menschen, die nicht "auf Linie" mit dem Sowjetsystem waren. Die Paranoia von Stalin wurde in den [Links nur für registrierte Nutzer] so schlimm, dass schon "Rufmord" von anderen reichte, dass sie erschossen wurden.

[Diskurti]

Das überlasse ich der Geschichte, die Zeit glättet alle Unebenheiten.


In tausend Jahre interessiert es niemanden ob Frau Müller glücklich war.

sehr eindrucksvoll, solche Vorausschau..
wie wird es dann mit Deutschland aussehen in 1000 Jahren.?

[Lichtblau]

Ich würde vorsichig sein. Ich hatte mit Russen (Sowjets) mehr zu tun, als Du - sei es auf Arbeit (Pionierpark "Ernst Thälmann", Wuhlheide), oder im Amateurfunk. Stalin war ein Monster, er unterschied sich von Hitler dadurch, dass er persönliche Nebenbuhler, oder Abweichler im Amt gnadenlos ermorden liess, Hitler war mehr der Scheibtischtäter.
Die Säuberungswellen Stalins in den 30er Jhren sprechen für sich, als er Millionen Landsleute umbringen lies - ich habe das alles abgespeichert im Kopf, muss da noch nicht mal googeln.....

Und was haben die konkret gesagt?

[Shahirrim]

hier besteht ein riesenunterschied zu hitler.
Stalin + mao haben ihr land und bevölkerung gestärkt
bei hitler war das gegenteil der fall.

Nö! 6 Jahre hat auch der Führer sein Land gestärkt. Stalin kann man vielleicht noch sowas wie eine Industrialisierung andichten, aber Mao hat sein Land geschwächt. Erst seine Nachfolger machten es stark.