AFD eröffnet den Kirchenkampf in Bayern

[Gärtner]

Schutz vor wem? Das Kirchenasyl hat gar nicht den Zweck irgendwelche Christen zu schützen, sondern ist ein rein politisches INstrument.

Das ist richtig. Und es ist ein Relikt aus Zeiten, als die Kirche das Recht gegen feudale Fürstenwillkür verteidigt hat. In einem modernen Rechtsstaat sind diese Mätzchen nichts als Beihilfe zu Unrecht.

[Esreicht!]

Der Landesvorsitzende der Bayern-AFD Martin Sichert ist mit einer jesidischen Flüchtlingsfrau verheiratet. Vielleicht verträgt die ja die vielen Kirchenglocken in Bayern nicht, während sie ihrem Antikirchenkämpfer die Eier massiert.

Der hat was gegen Kirchenasyl? Der soll erstmal seine Jesidentrulla heimschicken und am besten gleich mitgehen. Und den tschechischen Athi-Asylanten, den Tschuschen-Petr, den kann er gleich mitnehmen und in seiner Heimat abwerfen wo er hingehört.

So ein verdammtes Pack.

Du kapierst es einfach nicht! Wer hier wem die Eier massiert , interessiert doch keine Sau. Aber wenn Dein Ceo dem Salvini die Füße wäscht, wäre das ein Zeichen göttlicher Erkenntnis

kd

[Schwabenpower]

Ich erkenne den Feind schon. Die AFD möchte sich als Atheistenpartei positionieren, als die Partei der "Bekenntnisfreien". Die schreiben in ihrem Programm, daß die "Bekenntnisfreien" in Bayern die Mehrheit darstellen.

Dabei liegt der Anteil der Katholiken in Bayern bereits bei 54 Prozent, und da kommen die Evangelischen noch dazu, die eher im Norden stark sind.

Dieses Programm ist von Hornochsen geschrieben.

Das ist jetzt aber komplett falsch und höchstens Dein emotionaler Eindruck.

Bekenntnisfrei bedeutet keineswegs atheistisch. Das kann es sein, muß es aber nicht. Dazu zählen auch Agnostiker und Arbeiter, die für 1 Euro über Hartz IV schuften und sich die Kirchensteuer lieber dafür sparen, ihre Kinder vernünftig zu ernähren.

Was ist an letzterem unchristlich?

[Krabat]

Wir könnten diese Brüder und Schwestern einfach unabhängig machen, dann wären sie auf einmal Protestanten.

Da steht das Landesherrliche Kirchenregiment gegen. Der oberste Herr über die evangelische Kirche ist immer der Landesherr, heute der Ministerpräsident.

Ich bin sicher von diesem Kirchenregiment haben diese Holzköpfe noch nie was gehört.

[Schwabenpower]

Schutz vor wem? Das Kirchenasyl hat gar nicht den Zweck irgendwelche Christen zu schützen, sondern ist ein rein politisches INstrument.

Hat sich überschnitten. Der Zweck sollte sein, Christen zu schützen nicht den Feind. Schrieb ich ja oben

[BRDDR_geschaedigter]

Da steht das Landesherrliche Kirchenregiment gegen. Der oberste Herr über die evangelische Kirche ist immer der Landesherr, heute der Ministerpräsident.

Ich bin sicher von diesem Kirchenregiment haben diese Holzköpfe noch nie was gehört.

Von denen will ich doch nix. Die sollen einen auf Freikirchlich machen. Müssen doch in keinem Verbund sein.

[Krabat]

Das ist richtig. Und es ist ein Relikt aus Zeiten, als die Kirche das Recht gegen feudale Fürstenwillkür verteidigt hat. In einem modernen Rechtsstaat sind diese Mätzchen nichts als Beihilfe zu Unrecht.

Fragt sich nur wie lange wir diesen supermodernen Rechtsstaat noch haben. Beihilfe zu Unrecht. Ich bitte Dich.

Haben wir es da nicht eine Nummer kleiner?

[Gurkenglas]

Ich verteidige nicht die Bischöfe, sondern die Freiheit meiner Schwestern und Brüder auch in Zukunft noch Katholiken sein zu dürfen. Wenn die schon so anfangen, bevor sie überhaupt an der Macht sind, möchte ich nicht wissen, was die hinterher vorhaben.

Natürlich werdet ihr auch in Zukunft weiterhin euren katholischen Glauben ausleben können. Es wird halt nicht mehr in Deutschland sein. Haha

[Praetorianer]

Der Landesvorsitzende der Bayern-AFD Martin Sichert ist mit einer jesidischen Flüchtlingsfrau verheiratet. Vielleicht verträgt die ja die vielen Kirchenglocken in Bayern nicht, während sie ihrem Antikirchenkämpfer die Eier massiert.

Der hat was gegen Kirchenasyl? Der soll erstmal seine Jesidentrulla heimschicken und am besten gleich mitgehen. Und den tschechischen Athi-Asylanten, den Tschuschen-Petr, den kann er gleich mitnehmen und in seiner Heimat abwerfen wo er hingehört.

So ein verdammtes Pack.

Warum wählst du denn nicht einfach den Dritten Weg, wenn die AFD nicht das Richtige für dich ist?

[Schwabenpower]

Das ist richtig. Und es ist ein Relikt aus Zeiten, als die Kirche das Recht gegen feudale Fürstenwillkür verteidigt hat. In einem modernen Rechtsstaat sind diese Mätzchen nichts als Beihilfe zu Unrecht.

Gut, dann warten wir ab bis wir einen Rechtsstaat haben (modern muß er nicht sein) und schaffen dann Kirchenasyl ab