Syrien-Diskussion

[solg]

Ganz oben tummeln sich halt lauter Soziopathen. Die Tweets, die Trump bezüglich Syrien richtung Obongo abgezwitschert hat, sind heute noch nachzulesen. Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Politik ist eine Hure.

Ich kann Trump nicht an seinen Aussagen messen, weil das hieße, dass ich ihn und seine Show auch nur halbwegs ernst genommen habe bzw. immer noch nehme. Wir messen Schauspieler ja auch nicht an ihren Filmzitaten. Außer Chuck Norris.

[solg]

Sicher ist nur, dass die Rüstungsindustrie wieder satt an der Aktion verdient hat, und das scheint bei minimalem Verbrauch an human resources geklappt zu haben. Ist das nicht nett?

So ne monströse Militärmaschinerie muss auch mal regelmäßig die ein oder andere Stufe hochgefahren werden, sonst setzt sie Rost an.

[KatII]

Ich kann Trump nicht an seinen Aussagen messen, weil das hieße, dass ich ihn und seine Show auch nur halbwegs ernst genommen habe bzw. immer noch nehme. Wir messen Schauspieler ja auch nicht an ihren Filmzitaten. Außer Chuck Norris.

Die große Frage unserer Zeit ist, wer gewinnen würde: Putin oder Chuck Norris?

[tosh]

Iran wird aus Syrien in den nächsten Jahrzehnten nicht abziehen.

Nur wenn die USA auf Befehl der Zionisten dort immer weiter Krieg machen.
Der Iran wird aber nicht Israel angreifen, auch nicht von Syrien aus, darum ging es.

Seit wann braucht Usrael Gründe für Angriffskriege? Der einzige Grund warum sie den Iran noch nicht angegriffen haben, ist dass der eine Nummer zu gross ist für diese Loser.

USrael sucht verzweifelt nach einem halbwegs stichhaltigen Grund für den lange geplanten Angriffskrieg gegen den Iran, deshalb soll ja jetzt ihre Marionette Trump das Atomabkommen mit dem Iran zerstören.

[Panther]

Der Raketenangriff am 14.04.2018 gegen Syrien hat deutlich gezeugt, wie militärtechnisch rückständig die US-Amerikaner und ihre NATO Verbünden in den letzten 20 Jahren geworden sind.
Die US Luftwaffe hat eindeutig ihren Stealth Vorteil selbst gegen veraltete sowjetische Luftabwehrsysteme aus den 1960-70er verloren. Eine totale Blamage war das. Von 105 abgeschossen Flugkörpern trafen nur zwischen 20-30 wirklich ihr Ziel, der Rest, 71 Marschflugkörper und Raketen wurden abgeschossen oder stürzten vorher ab.

Und die größte Blamage erlitten die Briten. Alle ihre nagelneuen und modernsten Storm Shadow Marschflugkörper wurden vor dem Ziel abgeschossen.

[tosh]

Wenn er nur etwas mehr Zeit braucht, um WKIII auszulösen, ist er von gleichem bestialisch-zionistischem Charakter.

...No, er wusste, was er tat wuerde keine schweren Folgen haben....

Trump ist total verlogen. Er versprach aus Syrien herauszugehen und tut das Gegenteil.
Er sandte jetzt einen Flugzeugträgerverband in Richtung Syrien.
USrael wird mE bald größere false-flag-events machen damit Trump ganz Syrien niederbombt wie den Irak, und die Russen gleich mit. WKIII ist den "Auserwählten" Wurst.
Warte es ab.

[Maitre]

Sicher ist nur, dass die Rüstungsindustrie wieder satt an der Aktion verdient hat, und das scheint bei minimalem Verbrauch an human resources geklappt zu haben. Ist das nicht nett?

Naja, nett ist irgendwie anders.

[Maitre]

Der Raketenangriff am 14.04.2018 gegen Syrien hat deutlich gezeugt, wie militärtechnisch rückständig die US-Amerikaner und ihre NATO Verbünden in den letzten 20 Jahren geworden sind.
Die US Luftwaffe hat eindeutig ihren Stealth Vorteil selbst gegen veraltete sowjetische Luftabwehrsysteme aus den 1960-70er verloren. Eine totale Blamage war das. Von 105 abgeschossen Flugkörpern trafen nur zwischen 20-30 wirklich ihr Ziel, der Rest, 71 Marschflugkörper und Raketen wurden abgeschossen oder stürzten vorher ab.

Und die größte Blamage erlitten die Briten. Alle ihre nagelneuen und modernsten Storm Shadow Marschflugkörper wurden vor dem Ziel abgeschossen.

Das sind grundsätzlich bekannte Fakten. Die verwendeten Marschflugkörper sind allesamt unterschallschnell und damit für moderne Fla-Systeme durchaus gut abwehrbar. Um den Erfolg zu sichern schießt man daher möglichst mehr Raketen, als der Gegner abfangen kann, sogenanntes "Durchbrennen" der Luftverteidigung. Wenn die genannten Zahlen denn stimmen sollten, haben sich die hochqualifizierten westlichen Analysten schlicht mit der Effektivität der syrischen Luftabwerh verschätzt.

[Panther]

Die neueste Friedensinitiative der USA, GB , Frankreich ist die Russen und Iraner davon zu überzeugen, eine Übergangsregierung zu formen und Assad ins Exil zu schicken.
Ich krieg mich nicht mehr ein, wie größenwahnsinnig der Westen geworden ist.
Die glauben anscheinend den Lügen ihre Anglo-Medien selber, das Syrer und Iraner jetzt schlotternd nach dem Raketenangriff unter den Tischen hocken und nur darauf warten,
das sinkende Schiff verlassen zu dürfen. Der Westen hat sich am 14.04. nicht nur blamiert, sondern die Menschheit erkennt immer mehr , wer die wahren Kriegshetzer und Kriegsverbrecher der letzten mind. 100 Jahre war und ist.

[tosh]

Der Raketenangriff am 14.04.2018 gegen Syrien hat deutlich gezeugt, wie militärtechnisch rückständig die US-Amerikaner und ihre NATO Verbünden in den letzten 20 Jahren geworden sind.
Die US Luftwaffe hat eindeutig ihren Stealth Vorteil selbst gegen veraltete sowjetische Luftabwehrsysteme aus den 1960-70er verloren. Eine totale Blamage war das. Von 105 abgeschossen Flugkörpern trafen nur zwischen 20-30 wirklich ihr Ziel, der Rest, 71 Marschflugkörper und Raketen wurden abgeschossen oder stürzten vorher ab.

Und die größte Blamage erlitten die Briten. Alle ihre nagelneuen und modernsten Storm Shadow Marschflugkörper wurden vor dem Ziel abgeschossen.

Die haben doch mW keine Stealth-Flugkörper benutzt, deshalb genügten S-200 usw.
Stealth-Flugzeuge würden wohl mit S-300 oder S-400 abgeschossen.