Syrien-Diskussion

[Soshana]

Mir erschliesst sich noch nicht wieso ausgerechnet Russland ein Interesse an einer Gaspipeline vom Iran etc nach Syrien gen Europa haben sollte? Das konkurriert doch mit russischen Erdgas Lieferungen gen Europa...?!

Gegen Venezuela als Oellieferant hatte Russland auch nichts. Ebenso nicht bei Kasachstan:

[Links nur für registrierte Nutzer]

de.wikipedia.org/wiki/Kasachstan

Der Iran waere dann durch die Meerenge im Persischen Golf bzg. der Lieferwege dort nicht mehr so verwundbar und verletzlich. Ein Landweg kann von Vorteil sein.

Russland hat doch auch ein Interesse daran, dass andere Laender in ihrem Orbit prosperieren und auf die Beine kommen koennen. Der Iran als Partner an der Seite Russlands ist keine schlechte Sache.

[LOL]

Angesichts der Tatsache, dass deutsche Waffen recht begehrt sind, ist das geradezu jämmerlich. .

Darum ginbg es nicht, sondern darum: Als angeblich über alles waltender Ami würde ich euch gar nichts verkaufen lassen, wenn ihr euch nicht ebenso an der gemeinsamen Verteidigung und an den Ausgaben beteiligt.

Warum sollten wir Geld in Verteidigung stecken, wenn wir nicht dran verdienen können? Vielleicht solltest Du mal die Bedeutung des Wörtchens "Investition" nachschlagen.

Siehe dazu nochmal oben und zusätzlich weil es dabei auch u.a. um Verteidigungsposten geht und andere es vielleicht nicht so gern haben direkt-indirekt für Deutschlands Verteidigung aufzukommen...

[tosh]

Diese Phrase taucht manchmal sogar in der Mainstreampresse auf. Trotzdem ist sie falsch, denn nach Assad kommt das, was immer kommt, wenn die USA und ihre Vasallen Ländern "Demokratie" mit Bomben bringen: Chaos, failed states und Steinzeitverhältnisse. Das ist durchaus erwünscht, denn aus solchen Verhältnissen heraus erwächst Israel keine Gefahr.

Deshalb sagen israelische Politiker und Militärs ganz offen, dass sie lieber den IS als Assad als Nachbarn haben. Es ist nur folgerichtig, dass Israel den IS und den al-Kaida-Ableger al-Nusra im Golan mit Waffen und "humanitärer Hilfe" unterstützt.

Assad oder sein Nachfolger interessiert jene dabei überhaupt nicht, die Zionisten sind nur interessiert daran, nach dem Irak möglichst schnell auch Syrien durch die Amis + Vasallen militärisch platt machen zu lassen.

[Soshana]

Diese Phrase taucht manchmal sogar in der Mainstreampresse auf. Trotzdem ist sie falsch, denn nach Assad kommt das, was immer kommt, wenn die USA und ihre Vasallen Ländern "Demokratie" mit Bomben bringen: Chaos, failed states und Steinzeitverhältnisse. Das ist durchaus erwünscht, denn aus solchen Verhältnissen heraus erwächst Israel keine Gefahr.

Deshalb sagen israelische Politiker und Militärs ganz offen, dass sie lieber den IS als Assad als Nachbarn haben. Es ist nur folgerichtig, dass Israel den IS und den al-Kaida-Ableger al-Nusra im Golan mit Waffen und "humanitärer Hilfe" unterstützt.

Assad hat eine richtige Armee, und wie wir gesehen haben, sogar eine taugliche Flugabwehr.

So etwas haben die radikal islamischen Terrorgruppen nicht. Deshalb stellt Assads Armee fuer Israel auch die groessere Gefahr dar. Hinzu kommt die Irannaehe.

Trotzdem bin ich der Ansicht, dass Israel mit Assad oder einem Nachfolger von ihm einen Friedensvertrag anstreben sollte, da das die Region enorm stabilisieren wuerde. M.E. geht das aber alles nur noch im Verbund mit dem Iran, der Tuerkei und Russland.

Diese 3 Maechte planen ja jetzt schon die Zukunft Syriens:

[Links nur für registrierte Nutzer]

al-monitor.com/pulse/originals/2018/04/iran-astana-process-trilateral-summit-ankara-turkey-russia.html

[laurin]

Letzlich kann es Donald Trump sein der sowohl die USA als auch das
am finanziellen Tropf der USA haengenden Israel in den Untergang
fuehren und sich damit als qualifizierten " Bestattungsunternehmer " betatigt.

Mit Insolvenzen kennt sich Trumpi sehr gut aus. Von Wirtschaftspolitik
und Finanzpolitik hat er dagegen in etwa soviel Ahnung wie ein Schwein
vom fliegen oder ein Fisch vom Fahrrad fahren.
....

"Qualifizierter Bestattungsunternehmer" gefällt mir.

Du bist schon so'ne Marke.

[Soshana]

Assad oder sein Nachfolger interessiert jene dabei überhaupt nicht, die Zionisten sind nur interessiert daran, nach dem Irak möglichst schnell auch Syrien durch die Amis + Vasallen militärisch platt machen zu lassen.

Fuer die Syrienproblematik brauchst Du eine Art Westphaelischen Frieden. Dafuer fehlt einem Mann wie Trump jeder Horizont und es ueberfordert ihn. Selbst Herrn Netanyahu ist das zu hoch.

[Links nur für registrierte Nutzer]

de.wikipedia.org/wiki/Westf%C3%A4lischer_Friede

Man muss da sehr viele Player an den Tisch bringen, d.h., der Konflikt zwischen den Saudis und dem Iran muesste bei diesem Friedenswerk ebenfalls eingestellt werden.

Sollte das alles nicht gelingen, wird es dort einen Dauerkrieg geben.

[Politikqualle]

Sollte das alles nicht gelingen, wird es dort einen Dauerkrieg geben.

.. weil zu viele Konfliktparteien dort am Werke sind , incl. Terroristen, oder sogenannte Rebellen, IS und Kurden usw. wird es wie im Irak dort so schnell keinen Frieden geben ..

[FranzKonz]

Darum ginbg es nicht, sondern darum: Als angeblich über alles waltender Ami würde ich euch gar nichts verkaufen lassen, wenn ihr euch nicht ebenso an der gemeinsamen Verteidigung und an den Ausgaben beteiligt.

Siehe dazu nochmal oben und zusätzlich weil es dabei auch u.a. um Verteidigungsposten geht und andere es vielleicht nicht so gern haben direkt-indirekt für Deutschlands Verteidigung aufzukommen...

Dummes Gebäbbel.

[LOL]

Dummes Gebäbbel.

Eine sehr zutreffende Selbstbeschreibung.

[Zyankali]

hat eigentlich jemand nähere infos bezüglich der explosion im iranischen lager in syrien ? ist irgendwie arg ruhig drum...