Syrien-Diskussion

[Sherpa]

Warum nicht?!
Da die Russen nichts fanden wird die OPCW auch nichts finden.
Die Ermittlungen werden deshalb nicht wie vorgesehen einige Wochen dauern sondern nur ein paar Tage.
Und USA + Vasallen sind dann die blamierten Barbaren.

Vor wem blamiert? Vor uns paar Hanseln in politischen Foren – OK.

Vor der Weltöffentlichkeit? Leider nicht. Oder glaubst Du, unsere “Qualitätsmedien”

wurden durch dieses neuerliche Verbrechen der westlichen Unwertegesellschaft geläutert?

[nurmalso2.0]

Ich bin nicht wg. Putin veraegert sondern darueber das die alliierte, zionistische
Verbrecherallianz versuchen wird den voelkerrechtswidrigen Militaerschlag als
" Punktsieg " und Beweis von Staerke in den westlichen Manipulationsmedien
verkaufen kann.

Das urspruengliche Ziel ist nicht erreicht worden. Die Schurken wollten
Putin und die Chinesen dazu bringen das sie sich provozieren lassen und
ihre Hyperschall-Stealth-Waffen einsetzen, damit die Schurken genau
die Wirkung der neuen Waffengattung im Einsatz kalkulieren koennen.

Weder Wladimir Putin noch Xi Jinping gehen in keine Falle die ihnen aufgestellt
wird und springen ueber kein Stoeckchen das ihnen Schurkenregime vorhalten.

Meinst Du nicht, dass Russland im Vorfeld die Klappe ziemlich weit aufgerissen hat und als es dann darauf ankam das lautstark Versprochene zu liefern, kläglich versagte?
Ja, Russland ist so berechenbar wie ein Klassenclown der sich in völliger Selbstüberschätzung mit den Großen messen will. In Zukunft kann Uncle Sam auf der Welt machen was er will und wozu er Lust, nachdem der angebliche größte militärische Widersacher, so wie eingeschätzt, sich als Papiertiger entpuppte. Ich weiß, der Ami macht eh schon länger was er will.

[Anne Bonny]

Nur bis zum nächsten False-flag-Event!

Immerhin scheinen nicht alle ihre Fluchbomben ins Wasser gefallen zu sein.
Ein paar sind vielleicht noch unterwegs ... um das spanische "light-house" zu bekämpfen ...

Und DIE haben sich über den qualmenden russischen Flugzeugträger lustig gemacht ... ausgerechnet die Bande von KRIEGSVERBRECHERN!!!

Laut US-Verteidigungsminister soll jetzt aber Ruhe sein mit Syrien!

US-Verteidigungsminister James Mattis sagte, der Schlag gegen Syrien sei härter gewesen als der im Vorjahr. Es seien etwa doppelt so viele Waffen eingesetzt worden wie beim Angriff 2017.


Laut Mattis handelte es sich um eine begrenzte, einmalige Aktion. Weitere Angriffe seien nicht geplant, sagte er. (web.de)

Der Angriff auf Syrien war vielleicht nur eine Gefälligkeit für die Waffenlobby?

[Sherpa]

Die untergehende USA sind nur noch eine Regionalmacht und
das untergehende Israel war nie mehr als eine Provinzmacht.

Dein Wunsch in aller Götter Ohren. Ich muß das leider anders sehen.

Was glaubst Du, warum wieder alle im Chor heulen? Klar haben Macron und May zu Hause Schwierigkeiten und wollen mit allen Mitteln Ablenkungsmanöver starten. Aber sie sind wie üblich unter Druck der Amis, denn noch kann von einer Regionalmacht leider nicht die Rede sein.

[dorbei]

Die syr. Luftabwehr ist wohl potenter als viele gedacht haben. Deshalb verklausulierte Gen. Mattis den Angriff auch postwendend als "one-time shot".

[bollemann]

Große Enttäuschung bei der blutrünstigen Journaille. Sie hatten sich mehr erhofft.
Der ersehnte Angriff war zu lasch und dauerte nur siebzig Minuten. Besonders ärgerlich, Russland macht keine Anstalten zurückzuschlagen.

Drei Loser

[robro43]

das glaubt ihr doch nicht wirklich...das diese Einleitung schon alles war, oder !? Wo ist der Flugzeugträger-Verband ?

[Anne Bonny]

Die syr. Luftabwehr ist wohl potenter als viele gedacht haben. Deshalb verklausulierte Gen. Mattis den Angriff auch postwendend als "one-time shot".

Assad wird wohl nicht das Schicksal Gaddafis teilen müssen!

[Sherpa]

Das hast deinen Irrtum zugegeben, viele ehemalige Trumpisten hier haben diesen Mut nicht, aber wir sind hier im HPF....

Schönen Dank, aber ich bin nicht die einzige. Eigentlich kann ich wohl nicht für @Soshana sprechen, aber auch sie sagte letztes Jahr so ungefähr sinngemäß: Ich war dumm und naiv.

Warum?
Ich z.B. war immer der Meinung, die Amis hätten – wie wir letztens ja auch – nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Viele wollten die korrupte Kriegshetzerin Killary nicht, deshalb konnte Trump gewinnen. Und da er den “Apparat” zerschlagen wollte – oder so ähnlich – machte ihn das auch für viele von uns zumindest zum kleineren Übel. Aber auch er ist eben nur eine Marionette der Kriegsgewinnler.

[moishe c]

das glaubt ihr doch nicht wirklich...das diese Einleitung schon alles war, oder !? Wo ist der Flugzeugträger-Verband ?

Der versucht vielleicht noch, dem spanischen "light-house" auszuweichen ...