Syrien-Diskussion

[FranzKonz]

Nicht nur macht er sich den Verbündeten zum Feind, er führt dessen ohnmächtige Schwäche auch noch schonungslos der Öffentlichkeit vor. Ein sehr cleverer Schachzug. Wenn die Schutzmacht in näherer oder fernerer Zukunft nicht mehr in der Lage ist, den türkischen Vasallen zu schützen, könnten alte Rechnungen gefahrlos beglichen werden.

Im Prinzip ja, aber der Chef des Verbündeten mit dieser ohnmächtigen Schwäche ist als Choleriker bekannt. Schwäche hin oder her: Dieser Choleriker hat die fetteren roten Knöpfe in Reichweite.

Soweit ich weiß, haben z.B. die Russen historisch und religiös bedingt ein gewisses Interesse an der Stadt Konstaninopel.

Na, wenn LOL sich mit Putin verbündet, hat Erdogan nichts mehr zu lachen.

[Sergen]

Politisch möglicherweise, militärisch sicher nicht.



Die Türkei hat aktuell einen Angriffskrieg gegen ein Nachbarland begonnen und verletzt dessen Territorium. Dessen Verbündeten Russland hat die Türkei vor gar nicht allzu langer Zeit durch den völlig überflüssigen Abschuß eines Jets schwer verärgert.

So dumm kann einer alleine nicht sein. Erdogan hat sicher noch einige Brüder.

Der damalige Jet Abschuss war in der Tat unnötig.
Die Syrische Regierung hat keine Kontrolle mehr über diese Region und kann auch nicht mehr für Ordnung sorgen.
Ich finde es nur sehr Bedauerlich das nicht mit Assad kooperiert wird, sondern mit der FSA, langfristig wird das nicht funktionieren die Region muss stabilisiert werden.

Was aber feststeht ist das die YPG in der jetzigen Form eine Gefahr für die Türkei ist.

Und mit einen Konventionellen Krieg wird sich keiner an die Türkei rantrauen, aufgrund der geologischen Lage und der Beschaffenheit des Geländes würden sich auch Nationen wie Russland/USA die Zähne ausbeißen.

[FranzKonz]

Der damalige Jet Abschuss war in der Tat unnötig.
Die Syrische Regierung hat keine Kontrolle mehr über diese Region und kann auch nicht mehr für Ordnung sorgen.
Ich finde es nur sehr Bedauerlich das nicht mit Assad kooperiert wird, sondern mit der FSA, langfristig wird das nicht funktionieren die Region muss stabilisiert werden.

Das klingt vernünftig.

Was aber feststeht ist das die YPG in der jetzigen Form eine Gefahr für die Türkei ist.

Diese Gefahr ist gerade erheblich gewachsen.

Und mit einen Konventionellen Krieg wird sich keiner an die Türkei rantrauen, aufgrund der geologischen Lage und der Beschaffenheit des Geländes würden sich auch Nationen wie Russland/USA die Zähne ausbeißen.

Wie lange glaubst Du, kann sich die türkische Luftwaffe halten, wenn sie keine Ersatzteile mehr aus den USA bekommt?

Wie lange hält die türkische Wirtschaft durch, wenn die Touristen wegbleiben und amerikanische und europäische Firmen ihre Investitionen auf Null fahren?

Weder die Amis, noch die Russen haben es nötig, einen echten Krieg anzufangen. Es reicht, wenn sie die Kurden aufmunitionieren und von der Leine lassen. Damit werfen sie die Türkei um mindestens 20 Jahre zurück.

[Sergen]

Das klingt vernünftig.



Diese Gefahr ist gerade erheblich gewachsen.



Wie lange glaubst Du, kann sich die türkische Luftwaffe halten, wenn sie keine Ersatzteile mehr aus den USA bekommt?

Wie lange hält die türkische Wirtschaft durch, wenn die Touristen wegbleiben und amerikanische und europäische Firmen ihre Investitionen auf Null fahren?

Weder die Amis, noch die Russen haben es nötig, einen echten Krieg anzufangen. Es reicht, wenn sie die Kurden aufmunitionieren und von der Leine lassen. Damit werfen sie die Türkei um mindestens 20 Jahre zurück.

Aufgrund der geologischen Lage hat man viel relativ viel "Freiraum", die USA wollen nicht das sich die Türkei an Russland nähert, und Russland will gerade wegen den Dardanellen nicht den Draht verlieren zur Türkei.
Aber die Gefahr besteht das ein erneuter Anlauf genommen wird um einen künstlich herbeigeführten Bürgerkrieg zu starten, darin haben die Herrschaften mittlerweile viel Übung.

[tosh]

Russland hat doch erst vor 2 Tagen gesagt das sie das vorhaben der Amerikaner nicht unterstützen eine Armee aus 30 Tausend Mann in Syrien auszubilden. Das würde das Land Spalten und den Krieg in den Iran und die Türkei tragen was letztendlich für mehr Flüchtlinge und Konflikte in Europa sorgen würde weshalb die Türkei heute reagieren muss.

Dummfug. Der Angriffskrieg der Türkei ist ganz einfach völkerrechtswidrig!
Wann beschliesst der UN-SR entsprechend Massnahmen gegen die Türkei?
Die Türkei mit ihren ca. 612.000 Soldaten hat ansonsten von 30.000 Soldaten überhaupt nichts zu befürchten, die überdies dem Krieg gegen den IS dienen sollen der immer noch nicht besiegt ist.

[Murmillo]

Dummfug. Der Angriffskrieg der Türkei ist ganz einfach völkerrechtswidrig!
Wann beschliesst der UN-SR entsprechend Massnahmen gegen die Türkei?
...

Gegenfrage: Welche Maßnahmen beschloss denn der UN-SR bisher bei den vielen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen der USA ?

[tosh]

Ach so, gut. Dann will der Russe vermeiden aus Versehen mit reingezogen zu werden, was seine Pläne der Zwietracht zwischen Türkei und USA stören würde.

SeZo redet von einer Armee von 30.000 Mann die die USA da aufstellen wollen*, also zusätzlich zu den bisherigen Waffenlieferungen der USA an die Kurden.
Das ist natürlich nicht im Interesse Russlands das zum Schutz Syriens angetreten ist, und auch nicht im Interesse Syriens.

*Natürlich wollen die USA diese Armee dann auch kontrollieren....

[Krombacher007]

Gegenfrage: Welche Maßnahmen beschloss denn der UN-SR bisher bei den vielen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen der USA ?

Wird schwer eine Maßnahme gegen eine Veto-Macht zu verkünden, da ihr Veto stets eine Resolution verhindern würde.

[tosh]

....Die Türkei bekämpft Terroristen die gleichzeitig von anderen NATO Staaten mit Waffen ausgerüstet werden.

Die Kurden die du Terroristen nennst, erbrachten mit diesen Waffen den gößten Teil des Kampfes gegen den bösen terroristischen IS.
Ach so, der terroristische IS ist ja ein besonderer Freund der Türkei.

[tosh]

Gegenfrage: Welche Maßnahmen beschloss denn der UN-SR bisher bei den vielen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen der USA ?

Keine, da die USA immer ihr Veto einlegten.

Aber gegen Massnahmen gegen die Türkei wegen ihres jetzigen Angriffkrieges wird wohl niemand im SR ein Veto einlegen.