AW: Syrien-Diskussion
Ich werde mich die Tage darüber selbst versuchen zu informieren. Was Du sagen willst ist aber, dass sowohl Gegner Assads, sowie Befürworter geflohen sind ? Das las ich hier doch vor einigen Tagen anders, nur die Gegner fliehen. Aber gut, wenn Bettman von unpolitisch redet und keiner Gesundheitsversorgung, keinem Haus mehr, keiner Existenz, keinen Angehörigen, da sie diese bei den Kämpfen verloren haben, meint er wohl auch die Assad- TreueN, aber es soll auch unpolitische (weder für die eine noch die andere Seite ) geben, diese meinte er wohl zuerst. Also es fliehen nun alle aus dem Land ? Wie gesagt ich werde mich da noch selbst durchlesen, durchhören.Zitat von tosh
P.S wie ich heute unter einem Video las, sind ja auch viele viele gar keine Syrer, die sich hier als solche ausgeben. Das wussten die meisten hier zwar schon, aber ich wollte daran nochmal erinnern. Dass die Regierung womöglich die ganz falschen nachholen lässt. Also viele sollen Kurden sein aus dem Iran, aus dem Irak welche hier her kommen und keine Syrer, wie viele das nun sind und ob es dennoch mehr Syrer sind, weiß ich nicht.
Auch dies hier las ich heute, das wussten hier auch schon alle, aber ich finde man kann das nicht genug verbreiten oder es ist auch gut es mal aus anderer Feder zu lesen :
Von YT Kommentatorin Karina von Bilkenhoff :
[COLOR=var(--ytd-comment-text-color)]Israel ist aber nicht nur das Land, das fundamentale Menschenrechte mit Füßen tritt und dann auch noch moralisch überheblich daherkommt und sich jede Kritik mit erhobenem Zeigefinger verbietet ('Antisemitismus'), sondern dort werden auch Strategien ausgeheckt wie die folgende:Thierry Meyssan (Damaskus) von [/COLOR][Links nur für registrierte Nutzer][COLOR=var(--ytd-comment-text-color)] hat herausbekommen, dass die Pläne für den Krieg gegen Syrien, die Pläne für die Balkanisierung und Entvölkerung des Landes, schon recht lange in Publikationen der IDF, also in Kreisen der israelischen Militärführung, diskutiert worden sind, darunter die Schaffung eines Sunnistans (heute Daesh) sowie eines unabhängigen Pseudokurdistans in Nordsyrien, wohin man die PKK aussiedeln wollte. [/COLOR]Diese Pläne wurden dann von der französischen und türkischen Regierung übernommen, die kurz nachdem man den Arabischen Frühling ausgelöst hatte, ein Geheimabkommen abschlossen, um dieses Konzept in Syrien umzusetzen. In den israelischen Denkfabriken wird das ausgeheckt, was dann mit etwas zeitlicher Verzögerung im Mittleren Osten im Interesse Israels passieren soll, darunter die Zerstörung des einzigen säkularen Staates im Nahen Osten, also Syriens,
Das HIER WILL ICH NOCH LESEN. Eigentlich aber nicht mehr aktuell:
Alle Kommentare sind unter diesem Video zu finden : https://www.youtube.com/watch?v=LIi17TZnb6gPentagon bittet Kongress um 350 Millionen Dollar für syrische Opposition (allesamt terroristische Gruppierungen).500 Millionen sind dafür vorgesehen, waren aber eingefroren, wegen dem Waffenstillstand, in dem Russland sich zurückgezogen hat. Jedoch sieht man jetzt, wer der Kriegstreiber ist, man will Krieg, bis Assad gestürzt ist, das ist das Ziel und nicht die Bekämpfung des IS, der ist ja eigens dafür geschaffen wurden, um ein Alibi zu haben in Syrien zu wüten. Und deshalb stellt man jetzt Gelder zur Verfügung und nicht nur Gelder, Obama war in Hannover und hat schon angekündigt, 250 Soldaten nach Syrien zu schicken. Das ist natürlich völkerrechtswidrig, da kein UNO-MANDAT existiert und es auch keine Einladung einer legitimen Regierung Syriens gibt, also von ASSAD. Die USA haben da nichts verloren. Aber wen interssiert denn das Völkerrecht und andere Gesetze ? Welttyrannen halten sich an keine Gesetze. Sie forderten allerdings Russland auf, sich im Fall der Krim daran zu halten, wo doch die Bewohner der Krim fat 100 % (außer ein paar Krim-Tataren) in einem Referendum beschlossen, zu Russland zu gehören .So, nun hat Obam mehrmals betont, keine Stiefel auf den Boden Syriens zu setzen.John Kerby, ein elendiger Lügner und Heuchler behauptet (im Vido-Link anbei) dass dass nie gesagt wurde, er wisse gar nicht, wo das herkommt.......Nun gibt es leider viele Mitschnitte aus Reden und Interviews, in denen Obama das ganz deutlich sagte (in Video zu sehen u. zu hören-Link anbei)John Kerby (es gibt in den obersten Reihen nur Psychopathen) fasst sich bei dieser Lüge an die Nase, laut Verhaltensforschern ein ganz deutliches Zeichen, dass derjenige die Unwahrheit sagt und wurde oft anhand von Beispielen vorgeführt.OBAMA zu NO BOOTS:Septemeber 2013 bei Courtesy CNN: "NO AMERICAN BOOTS ON THE GROUND IN SYRIA."September 2014: "Es wird keine amerikanischen Kampftruppen auf ausländischen Boden geben."September 2014 bei Courtesy NBC: "Stiefel auf dem Boden, das wäre ein enormer Fehler."Februar 2015 : "Die Resolution, die wir vorgeschlagen haben, fordert NICHT die Stationierung amerikanischer Bodenkampftruppen im Irak oder in Syrien." "Wir wollen kein weiteres Mal in einen kostspieligen Bodenkrieg hineingezogen werden."(Anscheinend hat man jetzt genug Dollarscheine dafür gedruckt)Als eine Journalistin diesen Intriganten mit diesen Aussagen von Oba,a konfrontierte, meinte er, dass Spezieltruppen keine Bodentruppen, auch wenn sie auf dem Boden sind.
TOLL, wie immer alles unter Falscher Flagge geht immer !
Noch ein guter Kommentar, wie ich finde :
Sehr interessantes Interview. Das Assad ein Despot ist, der jede Demokratische Bewegungen niederschlägt, steht außer frage. Aber ein Großteil der Rebellen sind/waren Islamische Terroristen oder Stämme die meist nicht besser sind als Assad, Ich glaube nicht, das Assad den Bürgerkrieg gewollt hat, das würde keinen Sinn machen und widerspricht komplett dem was ich von anderen Syrischen Flüchtigen gehört habe..
Und dieser noch :
Ein aufgeweckter Junge, aber leider mit einem verzerrten Arabienbild. Syrien ist ein säkularer Vielvölkertaat und sehr liberal. Ein Staat in dem Bildung und Medizinversorgung nahezu kostenlos sind (..Erinnerung an Gaddafi). Wenn ein Syrer trotz dieser Privilegien, aus politischer Unwissenheit (geb. 1991), unzufrieden mit der Führung seines Landes ist, dann sollte er sich daran erinnern, daß noch westliche Sanktionen und Sabotagen gegen sein Land existieren- ohne die es ihm naturgemäß noch besser gehen würde! Die ISIS sind bekanntlich bezahlte Söldner, aber als Syrer in diese westliche Falle zu tappen ist beschämend. Dachte immer, daß die Syrer die schlauesten Araber sind.
Mit Zitat antworten
Wer macht eigentlich wen nach ? Die Hipster die Musel oder die , die Hipster ? [Links nur für registrierte Nutzer]
denn da eigentlich, welche laut Dir von der Türkei gesendet werden ? Gegen wen kämpfen sie, wenn sie gegen die westlichen Mächte kämpfen laut Tosh, warum denn dort und auch noch gegen Assad- wenn Assad doch selbst gegen die westlichen Mächte kämpft bzw diese gegen ihn agieren ? Oder geht es denen doch nur um ihr Kalifat ? Wie bekommen die Z. nur immer solche Sprenggläubigen her ? Oder machen die das nur wegen Geld- gegen Assad kämpfen( falls sie gar nicht, wie Tosh meint, gegen den Westen dort kämpfen). Aber ich habe es: Die Jihadisten kämpfen sowohl gegen Assad als auch gegen die westlichen Mächte ? Wow. Wie wäre es wenn sie sich auf nur eine Seite geschlagen hätten/ eine Seite schlagen? Na gut inoffiziell haben sie das wohl auch, aber das passt doch wieder nicht mit dem was Tosh immer meint: sie rächen sich an den westlichen Mächten. Weil diese unterstützen doch die Gotteskrieger. Und Melisa meint immer, die Türkei war der einzige Staat der schon sehr lange die Jihadisten vom ISIS bekämpft hat, nun sollen sie laut Dir aber welche dort hinschleusen oder eine ähnliche Gruppe. Erdogan bezeichnete den ISIS als Terroristen, die er bekämpfen wird, das habe ich auch schon im TV gehört aus seinem Mund. Oder geht es hier nur um Gemäßigte keine Jihadisten ?? Ok, dann war das ein Missverständnis, nur frage ich mich ( so wie einige ) wo der große Unterschied sein soll, beide ticken doch ähnlich, wollen ein Kalifat oder zumindest (die Gemäßigten) mehr sunnitische Regeln und mehr Macht in der Politik. Aber wahrscheinlich sind beide Gruppen ganz verschieden- AL NUSRA und ISIS nicht dasselbe wie Gemäßigte/ wie Oppositionelle, wie sie auch genannt werden. Putin sagte mal, das sind alles Terroristen, sehen alle gleich aus, alle müssen weg. Aber das ist wohl nicht gerechtfertigt 
Okay, die USA haben sehr viele Muslime auf dem Gewissen, die noch vor dem Syrien- Krieg, Bomben zum Opfer gefallen sind, das ergibt Sinn, dass sie sich rächen, nur warum ließen oder lassen sie sich immer noch von ihren Feinden finanzieren, bewaffnen, oder kann man das nicht so platt behaupten ? Mit dem Irak Krieg, muss ich mich auch mal beschäftigen, da sollen die meisten gestorben sein durch US- Bomben. Und warum wollen sie ausgerechnet in Syrien ein Kalifat, denn darum geht es denen doch auch dem ISIS- Oder denen die ihnen ähnlich sind. Oder den einen um Rache und ein Kalifat und den Gemäßigten nur um einen Gottesstaat dort. Darum stört es sie auch nicht, dass sie von westlichen Mächten unterstützt werden, und darum mögen sich die Gemäßigten und die Jihadisten (ISIS, Al NUSRA) nicht. Haben sich gegenseitig bekämpft, laut manchen Syrern. Was für ein Chaos, aber nun ist ISIS ja weg laut dem Forum hier. Also kann man davon ausgehen, dass dort nur noch Gemäßigte gegen die syrische Regeirung kämpfen werden ?
