Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Rhino]

Das ist so vermutlich völlig korrekt dargestellt, dennoch gehe ich auch davon aus, dass in den 50er Jahren tatsächlich auch noch Journalistemn in Deutschland vorhanden waren, die den Namen verdienten. So schnell hat die Umerziehung bekanntlich nicht gezündet. Die Explosion der Volkszerstörungsgranate haben wir eigentlch erst in den letzten Jahrzehnten, wo die suizidalen Tendenzen des Blödmichels eindeutig einer Exponentialfunktion folgen, erlebt.

Es ist eben auch so, dass die Leute bis 1968 "Freunde und Verwandte" als zeitgeschichtliche Quelle hatten, oder eben die eigene Erfahrung. Jemand der 1920 geboren wurde, war 13 zu Beginn der Kanzlerschaft Hitler's, 19 bei Kriesausbruch, 25 bei der Kapitulation der Wehrmacht und 1968 nur 48 Jahre alt. Noch frisch genug sich zu erinnern und das auch weiterzugeben. Ob die redselig waren steht freilich noch auf einen anderem Blatt. Aber die ganzen linken, extrembewaeltigenden Lehrer haben doch erst danach studiert und sind danach in den Dienst getreten. Die wirkten dann fast schon so wie Missionare. Die Masse der so beschallten kennt da dann auch nicht die Einzelheiten und an sich kommt es nur auf Tenor und Volumen and wohin die Richtung denn gehen soll. Dann werden solche Interviews wie dieses hier ganz anders interpretiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und Literatur wie diese hier nicht als germanophobe erkannt, sondern fuer bare Muenze genommen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was der Zweck war, dass ein Politiker solche Machwerke schreibt und unter seinen hochrangigen Mitarbeitern verteilen laesst, wird natuerlich von den meisten nicht durchschaut.

[Lykurg]

Es ist eben auch so, dass die Leute bis 1968 "Freunde und Verwandte" als zeitgeschichtliche Quelle hatten, oder eben die eigene Erfahrung. Jemand der 1920 geboren wurde, war 13 zu Beginn der Kanzlerschaft Hitler's, 19 bei Kriesausbruch, 25 bei der Kapitulation der Wehrmacht und 1968 nur 48 Jahre alt. Noch frisch genug sich zu erinnern und das auch weiterzugeben. Ob die redselig waren steht freilich noch auf einen anderem Blatt. Aber die ganzen linken, extrembewaeltigenden Lehrer haben doch erst danach studiert und sind danach in den Dienst getreten. Die wirkten dann fast schon so wie Missionare. Die Masse der so beschallten kennt da dann auch nicht die Einzelheiten und an sich kommt es nur auf Tenor und Volumen and wohin die Richtung denn gehen soll. Dann werden solche Interviews wie dieses hier ganz anders interpretiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und Literatur wie diese hier nicht als germanophobe erkannt, sondern fuer bare Muenze genommen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was der Zweck war, dass ein Politiker solche Machwerke schreibt und unter seinen hochrangigen Mitarbeitern verteilen laesst, wird natuerlich von den meisten nicht durchschaut.

[houndstooth]

Es ist eben auch so, dass die Leute bis 1968 "Freunde und Verwandte" als zeitgeschichtliche Quelle hatten, oder eben die eigene Erfahrung. Jemand der 1920 geboren wurde, war 13 zu Beginn der Kanzlerschaft Hitler's, 19 bei Kriesausbruch, 25 bei der Kapitulation der Wehrmacht und 1968 nur 48 Jahre alt. Noch frisch genug sich zu erinnern und das auch weiterzugeben. Ob die redselig waren steht freilich noch auf einen anderem Blatt. Aber die ganzen linken, extrembewaeltigenden Lehrer haben doch erst danach studiert und sind danach in den Dienst getreten.

Gut beobachtet, es stimmt ja.

Was Du beschreibst - "sich zu erinnern und das auch weiterzugeben" - nennt man 'Anekdoten' , deren Aussagen sind 'anekdotisch' und haben 'anekdotischen Wert'.
Aus der Gesichtsweise professioneller Historiker sind 'anekdotische Beweise' so gut wie wertlos weil sie meistens einem Gemisch von truegerischen Erinnerungen, indoktrinierter Ideologie und Massen-Zeitgeisttrend unterlegen sind. 'Anekdotischen' Beweise fuer Dresden-Tieffliegerangriffe. und zigtausenden-Rheinwiesentoten sind nur zwei aus unzaehligen Beispiele fuer die Wertlosigkeit von 'Anekdoten'.

Es ist einfach so, dass der Mensch aus psychologischen Gruenden meistens nur das glaubt, was er glauben moechte , wobei es voellig egal ist wie wie unlogisch der Glaube oder wie ueberwaeltigend bewiesen und logisch das Gegenteil, die Wahrheit ist.

Die wirkten dann fast schon so wie Missionare. Die Masse der so beschallten kennt da dann auch nicht die Einzelheiten und an sich kommt es nur auf Tenor und Volumen and wohin die Richtung denn gehen soll. Dann werden solche Interviews wie dieses hier ganz anders interpretiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und Literatur wie diese hier nicht als germanophobe erkannt, sondern fuer bare Muenze genommen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was der Zweck war, dass ein Politiker solche Machwerke schreibt und unter seinen hochrangigen Mitarbeitern verteilen laesst, wird natuerlich von den meisten nicht durchschaut.

Wie moechtest Du denn die Anekdoten von Sir Robert Vansittart oder Rochus Misch interpretiert haben? Textbeispiele?
Wieso sollen Vansittart's oder Rochus Misch's Anekdoten "als germanophobe erkannt" werden? Was ist daran krankhaft 'phobisch'?

Eine Phobie ist ‘krankhafte Aversion, zwanghaft auftretende Furcht vor bestimmten Gegenständen oder Situationen’ bzw Deutschen.

So wie wir heutzutage eine ,durch eigene und uebertragenen Erfahrungen, berechtigte Aversion gegenueber fanatischen Mohammedanern haben, hatten Europaer durch direkte und uebertragenen Erfahrungen voellig natuerliche , berechtigte Aversion gegenueber fanatischen Deutschen.

[herberger]

Zitat Hitler in einem Interview

Die Behauptung, daß das deutsche Volk sich mit Begeisterung auf den Krieg vorbereite, ist eine uns einfach unfaßbare Verkennung des Sinnes der deutschen Revolution. Wir, die Führer der nationalsozialistischen Bewegung sind fast ohne Ausnahme Frontsoldaten gewesen. Ich möchte den Frontsoldaten sehen, der mit Begeisterung sich für einen neuen Krieg vorbereitet!

[Nereus]

Zitat Hitler in einem Interview

Wann und bei welcher Gelegenheit will er das gesagt haben? Quelle?

[herberger]

Wann und bei welcher Gelegenheit will er das gesagt haben? Quelle?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Frage Ward Price:
Der Verdacht, daß Deutschlands letzte Ziele kriegerische sind, beruht auf folgenden Erwägungen: Man glaubt, daß das deutsche Volk von der nationalsozialistischen Regierung dazu erzogen worden ist, daß es ein tiefes und echtes Zerwürfnis mit Frankreich hat und daß dieses nur durch einen deutschen Sieg wieder gutgemacht werden kann.
Antwort Adolf Hitler:
Die nationalsozialistische Bewegung erzieht nicht das deutsche Volk zu einem echten oder tiefen Zerwürfnis mit Frankreich, sondern einfach zur Liebe zum eigenen Volk und zu einem Bekenntnis für die Begriffe von Ehre und Anständigkeit. Glauben Sie ernsthaft, daß wir unsere Jugend, die unsere ganze Zukunft ist und an der wir alle hängen, nur erziehen, um sie dann auf dem Schlachtfeld zusammenschießen zu lassen?

[Sjard]

"Prawda" am 26. Januar 1940 :

"England und Frankreich haben den Krieg erklärt. Nicht Deutschland, sondern England und Frankreich haben die
Friedensvorschläge zurückgewiesen und nicht nur auf Fortsetzung, sondern auch auf seiner Ausweitung bestanden.
Die englischen und französischen Imperialisten wollen diesen Krieg in einen Weltkrieg verwandeln....

[hpd1311]

Blödsinn!
Hitler wollte den Krieg um jeden Preis...

[herberger]

Molotow

"Polen war eine Missgeburt des Versailler Vertrages"!

Roosevelt

"Ich weiß gar nicht warum die Polen sich so aufregen, Polen hat doch immer zu Russland gehört"!

[Sjard]

Blödsinn!
Hitler wollte den Krieg um jeden Preis...

Wenn man die geschichtlichen Fakten begutachtet, dann wollte Polen den Krieg mit Deutschland.
Hätten England und Frankreich auf eine Kriegserklärung an Deutschland verzichtet wäre es ein
lokaler kurzzeitiger Krieg geblieben und wäre kein Weltkrieg geworden.
Polnische Soldaten haben schon weit vor dem 1 September 1939 Grenzverletzungen gemacht und
deutsche Einrichtungen angegriffen. Polen war nicht das arme Opfer deutscher Aggression.
Schon aus dem Grund nicht weil es 2 deutsche Provinzen wie Westpreusssen und Posen
sowie die deutsche Stadt Danzig gegen den Willen der Mehrheitsbevölkerung sich einverleibte.