Syrien-Diskussion

[Flaschengeist]

Nun die Kurden haben sich im Bürgerkrieg doch als sehr schlagkräftig erwiesenn und die SAA war Nahe am Untergang vor allem bevor Russland massiv eingegriffen hat ! kann mir nicht vorstellen das Russland darin interessiert sien könnte weiter für Syrien grade zu stehen !

Das weiß ich nicht, aber die Syrer werden da nicht mitspielen. Sowohl die Regierung wie auch die lokal ansässigen Bewohner. Es ist ja nicht so, dass die Kurden ihre Schlagkraft genutzt haben, den souveränen syrischen Staat zu verteidigen. Oft genug waren sie beim Kampf gegen die Terroristen hinderlich oder haben sich gegen die SAA gewendet. Für mich hat das ein üblen Beigeschmack. Es geht ihnen letztendlich nur darum, Gebiet zu besetzen. Gebiet eines souveränen Staates, von dessen verhältnismäßig moderaten Führung sie auch lange profitiert haben. Syrien hat damals die Kurden aufgenommen.

[EiserneFaust]

ich dachte Rakka wird von Kurden befreit !

Der Gedanke ist richtig.

[robro43]

Nun die Kurden haben sich im Bürgerkrieg doch als sehr schlagkräftig erwiesenn und die SAA war Nahe am Untergang vor allem bevor Russland massiv eingegriffen hat ! kann mir nicht vorstellen das Russland darin interessiert sien könnte weiter für Syrien grade zu stehen !

Den Angriffskrieg westlicher Aggressoren unter USA Führung gegen die Bürger Syriens „Bürgerkrieg“ zu nennen kann ich nicht nachvollziehen, auch wenn dieser Angriffskrieg im Hybrid-Format geführt wird. Die Bürger Syriens wurden hauptsächlich von ausländischen Söldnern und, von den USA gezeugten und unterstützten Kopfabschneidern vertrieben.


Die Kurden spielen in dieser Region tatsächlich eine tragische Rolle und werden von USA und ihre westlichen Vasallen in jeder Hinsicht verraten und verkauft KEINER kann sie bei der Gründung ihres KURDISTAN unterstützen und zwar auch im Interesse der Kurden selber denn zu einer nachhaltigen Staatsgründung gehört mehr als Eroberung und Verteidigung fremder Ressourcen.
Intelligenter wäre es auf dem Verhandlungsweg mehr Autonomie der syrischen Kurden zu erreichen, mit Assads Administration und Russland als EHRLICHEN Makler.


Russland braucht nicht weiter für Syrien zu stehen....nur für sich selber um keine Handbreit Boden (Einflussbereich) den USA -Terroristen und Vasallen kampflos zu überlassen. Eine Isolation der USA-Irren kann die Welt nur friedlicher machen.

[Towarish]

Den Angriffskrieg westlicher Aggressoren unter USA Führung gegen die Bürger Syriens „Bürgerkrieg“ zu nennen kann ich nicht nachvollziehen, auch wenn dieser Angriffskrieg im Hybrid-Format geführt wird. Die Bürger Syriens wurden hauptsächlich von ausländischen Söldnern und, von den USA gezeugten und unterstützten Kopfabschneidern vertrieben.


Die Kurden spielen in dieser Region tatsächlich eine tragische Rolle und werden von USA und ihre westlichen Vasallen in jeder Hinsicht verraten und verkauft KEINER kann sie bei der Gründung ihres KURDISTAN unterstützen und zwar auch im Interesse der Kurden selber denn zu einer nachhaltigen Staatsgründung gehört mehr als Eroberung und Verteidigung fremder Ressourcen.
Intelligenter wäre es auf dem Verhandlungsweg mehr Autonomie der syrischen Kurden zu erreichen, mit Assads Administration und Russland als EHRLICHEN Makler.


Russland braucht nicht weiter für Syrien zu stehen....nur für sich selber um keine Handbreit Boden (Einflussbereich) den USA -Terroristen und Vasallen kampflos zu überlassen. Eine Isolation der USA-Irren kann die Welt nur friedlicher machen.

Solange die USA sich auf ein breites Bündnis von europäischen Staaten verlassen können, werden die ihre Politik fortsetzen.

[EiserneFaust]

KEINER kann sie bei der Gründung ihres KURDISTAN unterstützen

Sag niemalis nie. Vor 2 Jahrzehnten hätte es auch niemand für möglich gehalten, dass die Kurden im Irak weitgehende Autonomie erzielen und in Syrien relativ unabhängig vom Regime werden könnten. Nichts währt ewig, auch keine Grenzen.

auch im Interesse der Kurden selber denn zu einer nachhaltigen Staatsgründung gehört mehr als Eroberung und Verteidigung fremder Ressourcen.

1. Die Ressourcen sind nicht fremd, sondern kommen ab sofort den örtlichen Bewohnern zugute. In Qamishli den Kurden, in Raqqa und Deir Ez Zor den Arabern.

2. Schlagen die Kurden Verhandlungen nicht aus.

Middle East

Syrian Kurdish PYD elects new co-chairs in Rojava

Regarding a statement issued by the Syrian foreign minister claiming the Syrian government is open to negotiations with the Kurds over their demand for autonomy within Syria’s borders, PYD co-chair Shahoz Hasan said their party welcomes the discussion.
“We are open for any negotiation, either with the regime or with the international powers,” he said.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich persönlich halte es für sinnlos und denke das Verhandlungen zu nichts führen. Assad ist nicht vertrauenswürdig und im Endeffekt werden die Kurden ohne einen Staat nie sicher sein. Autonomie kann nie das Ziel sein.

[Erik der Rote]

Den Angriffskrieg westlicher Aggressoren unter USA Führung gegen die Bürger Syriens „Bürgerkrieg“ zu nennen kann ich nicht nachvollziehen, auch wenn dieser Angriffskrieg im Hybrid-Format geführt wird. .

Nun wenn eine zentrale MAcht ausfällt die wenn man so will den Landfrieden gewährleistet, dann entsteht immer Bürgerkreig, vor allem wenn mehrere Ethnien zusammenleben. dabei ist es eigentlich für den Prozess unerheblich wer oder wieso jemand die Zentralmacht beseitigt bwz. extrem geschwächt hat !

[Flaschengeist]

Nun wenn eine zentrale MAcht ausfällt die wenn man so will den Landfrieden gewährleistet, dann entsteht immer Bürgerkreig, vor allem wenn mehrere Ethnien zusammenleben. dabei ist es eigentlich für den Prozess unerheblich wer oder wieso jemand die Zentralmacht beseitigt bwz. extrem geschwächt hat !

Aber für die Schuldfrage. Wer solche Kriege anzettelt gehört vors Gericht.

[Erik der Rote]

Aber für die Schuldfrage. Wer solche Kriege anzettelt gehört vors Gericht.

dazu müsste es erst mal Gerichte geben !

[Flaschengeist]

dazu müsste es erst mal Gerichte geben !

Das soll uns nicht daran hindern wenigstens mit dem Finger auf sie zu zeigen.

[robro43]

Sag niemalis nie. Vor 2 Jahrzehnten hätte es auch niemand für möglich gehalten, dass die Kurden im Irak weitgehende Autonomie erzielen und in Syrien relativ unabhängig vom Regime werden könnten. Nichts währt ewig, auch keine Grenzen.



1. Die Ressourcen sind nicht fremd, sondern kommen ab sofort den örtlichen Bewohnern zugute. In Qamishli den Kurden, in Raqqa und Deir Ez Zor den Arabern.

2. Schlagen die Kurden Verhandlungen nicht aus.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich persönlich halte es für sinnlos und denke das Verhandlungen zu nichts führen. Assad ist nicht vertrauenswürdig und im Endeffekt werden die Kurden ohne einen Staat nie sicher sein. Autonomie kann nie das Ziel sein.

1. Die Ressourcen sind nicht fremd, sondern kommen ab sofort den örtlichen Bewohnern zugute. In Qamishli den Kurden, in Raqqa und Deir Ez Zor den Arabern.

...und nachdem diese erschöpft sind oder die Bergung nicht mehr lohnt ?....dann tritt Kurdistan einfach als "Nettoempfänger" der EU bei richtig ?
Ich erkenne nicht einmal den Ansatz einer Infrastruktur, die einen autonomen Staat erst ausmacht, in den kurdischen Autonomien, da wurde in der Vergangenheit eine Menge versäumt.