AfD im Wahlkampf

[Shahirrim]

Gute Frage, ich traue denen ehrlich gesagt "zum Wohle des Landes" mittlerweile alles zu. Man muß ja nur mal schauen wie weit FDP und Grüne eigentlich entfernt sind und wie die ein paar Tage vor der Wahl noch übereinander gesprochen haben...und jetzt gehen die doch zusammen in die Regierung. Das ist normalerweise nicht vermittelbar.

Die CSU muss in Bayern verkaufen, mit den Grünen zu regieren. Ein Super-Gau, wo dort 2018 gewählt wird.

Nee, dieses Jamaika-Bündnis, so sicher es auch kommt, ist alles andere als stabil.

[Shahirrim]

Die CSU wird nervös werden. Die haben massiv verloren, und nächstes Jahr Landtagswahl.

Ja, die CSU mit den Grünen und in einem Jahr sind bayerische Wahlen! Da kommt was auf uns zu. Ich bin mir nicht sicher, ob Merkel durchhält. Juncker will ja 2019 abhauen aus Brüssel. Dahin wird Merkel sicher abhauen.

[Schlummifix]

Geil, die AfD hat in Bayern und BaWü jeweils 8% zugelegt.

Auf Wiedersehen, CSU.

Bitte an Blödhofer festhalten. Der Sargnagel für die CSU.

[Leo Navis]

Du hast schwach angefangen und noch schwächer aufgehört.

Es ist etwas schwierig, mit jemandem zu diskutieren, der Allgemeinwissen infrage stellt.

Aber von mir aus, fangen wir halt mit Fakten an, mein Kleiner. Und mir ist bewusst, dass ich gerade Perlen vor die Säue werfen ... aber naja.

Der CO2-Ausstoß von Kohlekraftwerken ist maßgeblich für den Klimawandel mitverantwortlich. Je mehr wir produzieren, desto heißer wird's in der Zukunft, desto wahrscheinlicher wird unser Aussterben.
Das Endlagerproblem ist bis heute nicht abschließénd gelöst - wie sollte es auch, Atommüll hat unvorstellbar hohe Halbwertszeiten. Da ist es dann tatsächlich schlauer, lieber komplett auf Atomstrom zu verzichten, als Zuge durch Europa fahren zu lassen, die Atommüll transportieren, oder semi-sichere Endlager zu schaffen - je mehr Atomstrom, desto mehr Atommüll, desto mehr brauchen wir diese Lösungen, die eigentlich überhaupt keine Lösungen sind. Was wir heute an Atomstrom produzieren wird uns viele Jahrzehnte lang Probleme bereiten. Das Waldsterben wird auch auf eben diesen Atommüll zurückgeführt, was dann wiederrum zu mehr Klimawandel und einer heißeren Erde führt, denn Bäume schützen uns.

Das einzige Argument gegen die Verwendung sauberer Energien und für die Verwendung dieser Energien ist - Geiz. Oder Ignoranz.

[Schlummifix]

Es ist etwas schwierig, mit jemandem zu diskutieren, der Allgemeinwissen infrage stellt.

Aber von mir aus, fangen wir halt mit Fakten an, mein Kleiner. Und mir ist bewusst, dass ich gerade Perlen vor die Säue werfen ... aber naja.

Der CO2-Ausstoß von Kohlekraftwerken ist maßgeblich für den Klimawandel mitverantwortlich. Je mehr wir produzieren, desto heißer wird's in der Zukunft, desto wahrscheinlicher wird unser Aussterben.
Das Endlagerproblem ist bis heute nicht abschließénd gelöst - wie sollte es auch, Atommüll hat unvorstellbar hohe Halbwertszeiten. Da ist es dann tatsächlich schlauer, lieber komplett auf Atomstrom zu verzichten, als Zuge durch Europa fahren zu lassen, die Atommüll transportieren, oder semi-sichere Endlager zu schaffen - je mehr Atomstrom, desto mehr Atommüll, desto mehr brauchen wir diese Lösungen, die eigentlich überhaupt keine Lösungen sind. Was wir heute an Atomstrom produzieren wird uns viele Jahrzehnte lang Probleme bereiten. Das Waldsterben wird auch auf eben diesen Atommüll zurückgeführt, was dann wiederrum zu mehr Klimawandel und einer heißeren Erde führt, denn Bäume schützen uns.

Das einzige Argument gegen die Verwendung sauberer Energien und für die Verwendung dieser Energien ist - Geiz. Oder Ignoranz.

Fakten: Deutschland ist für 2% des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich.

Von diesen 2% sind wiederum nur 5% menschengemacht.

Die ganze Energiewende also, leider ein einziger Witz. Sinnlos.
In China werden ständig neue Kohlekraftwerke gebaut.

[Leo Navis]

Fakten: Deutschland ist für 2% des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich.

Von diesen 2% sind wiederum nur 5% menschengemacht.

Die ganze Energiewende also, leider ein einziger Witz. Sinnlos.
In China werden ständig neue Kohlekraftwerke gebaut.

Und wenn alle von der Brücke springen springen wir freudestrahlend hinterher.

Dumm, dümmer, afd ...

[Stanley_Beamish]

Es ist etwas schwierig, mit jemandem zu diskutieren, der Allgemeinwissen infrage stellt.

Aber von mir aus, fangen wir halt mit Fakten an, mein Kleiner. Und mir ist bewusst, dass ich gerade Perlen vor die Säue werfen ... aber naja.

Der CO2-Ausstoß von Kohlekraftwerken ist maßgeblich für den Klimawandel mitverantwortlich. Je mehr wir produzieren, desto heißer wird's in der Zukunft, desto wahrscheinlicher wird unser Aussterben.
(...)

Du hast doch gar keine eigenen Nachkommen. Was interessiert's dich, was mit der Menschheit in Zukunft geschieht?

[Leo Navis]

Du hast doch gar keine eigenen Nachkommen. Was interessiert's dich, was mit der Menschheit in Zukunft geschieht?

Eben. Was soll ich für meinen Nächsten sorgen, ich bin ja nicht er.

[Schlummifix]

Und wenn alle von der Brücke springen springen wir freudestrahlend hinterher.

Dumm, dümmer, afd ...

Das hat mit Dummheit nichts zu tun, sondern mit Realitätssinn und einem Blick über den Tellerrand.
Der fehlt euch Typen leider völlig.

[autochthon]

Du hast doch gar keine eigenen Nachkommen. Was interessiert's dich, was mit der Menschheit in Zukunft geschieht?

Das widerspricht sich nicht.