AfD im Wahlkampf

[Jodlerkönig]

Das ist Merkels Ziel.

klaro, schöner kann sie es nicht haben. wenn die sozen es begriffen haben, ists zu spät. noch eine groko führt die sozen der endlösung zu und die können ihren sauhaufen auflösen.

[Politikqualle]

Wahlplakat in Passau sorgt für Verwirrung
.,

.. und :.

CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer hatte zum Leitkültür-Plakat der "Passauer Neuen Presse" gesagt, auch wenn sich da ein vermeintlich lustiger Zeitgenosse verewigt habe, sei es nichts anderes als Vandalismus. Auch er beobachte eine noch nie dagewesene Zerstörungswut von Chaoten und Demokratiefeinden. Das habe mit fairem Wahlkampf nichts mehr zu tun, so Scheuer.

..
.. wie bitte hat sich Scheuer gestern gegenüber der Weidel von der AfD verhalten ????????????
sollte das gestern fairer Wahlkampf gewesen sein ???? >>> Herr Gauland, der Herrn Höcke als die Seele der AfD bezeichnet hat. Für mich ist der einfach ein Rechtsradikaler …“

[Ausonius]

egal, wo ich jetzt leserkommentare gelesen haben...sofern das in unserer ""demokratischen" republik kong....äh deutschland überhaupt noch möglich ist, sind etwa 85-90% pro weidel.

Vorsicht, das Schwert der AFD-Drückerkolonnen in den Kommentarspalten nutzt sich auf kurz oder lang auch ab....

[Politikqualle]

Der Hammer AfD bei Forsa-Gülle auf 9% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .

.. abwarten , abwarten , wenn die digitale Wahlkampfmaschine wirklich zuschlägt , könnet die AfD auf über 20 % kommen .. hoffen wir mal ..

[Jodlerkönig]

Vorsicht, das Schwert der AFD-Drückerkolonnen in den Kommentarspalten nutzt sich auf kurz oder lang auch ab....

das ist nur ein irtum, dem du unterliegst.


jetzt fragen die systemschmierer von der bild schon ....

War es ein
gezielter TV-Eklat?



die haben gemerkt, daß die sich ein eigentor geschossen haben.......die kommentarspalten sind voll von zustimmung für weidel!

[Politikqualle]

das ist nur ein irtum, dem du unterliegst.
jetzt fragen die systemschmierer von der bild schon ....
War es ein gezielter TV-Eklat?
die haben gemerkt, daß die sich ein eigentor geschossen haben.......die kommentarspalten sind voll von zustimmung für weidel!

.. das genau ist der Punkte , damit hat man der AfD zu noch mehr Wählerstimmen verholfen ... Lügenpresse , so ist sie nun mal ..

[Ausonius]

jetzt fragen die systemschmierer von der bild schon ....

War es ein
gezielter TV-Eklat?

Ich glaube, da haben sie mal Recht. Der erste Gedanke, der mir kam, als ich davon gestern hörte, dass sie wohl Bosbach von neulich imitieren will...

[cornjung]

...

,,

A.Weidel ist wohl leider etwas zu schwach, um die Stimmung der Straße in die Talkshows zu bringen und mit den Altparteien-Verbrechern einmal richtig abzurechnen.

Alle gegen eine! Organisiert und gelenkt von einer parteiischen Moderatorin. Das ist der eigentliche Skandal!

A. Weidel hat vollkommen richtig gehandelt. Mit solchen Pfeifen ist eine Diskussion
ja gar nicht möglich.

Das ist in jeder Sendung mit der AfD so. Das weiss inzwischen jeder von der AfD, und muss man aushalten können. Wer nicht zu kämpfen gelernt hat, nichts einstecken, geschweige denn austeilen kann, soll nicht in den Ring. Gauland, Weidel usw sind viel zu brave, gut erzogene und schüchterne Intellektuelle. Ohne jeden Biss, und ohne Nehmerqualitäten. Von Schlagfertig ganz zu schweigen. Bashing muss man aushalten können. Und Einstecken kann man auch lernen.

Im übrigen müsstenGauland , Weidel und Co. längst wissen, dass sie in jeder Diskussion alle Anderen, plus die Moderatoren gegen sie haben, plus jedesmal versucht wird, vom Thema ab und zu Nazis hinzulenken. Kann man sich darauf wirklich nicht vorbereiten ? Sich nicht aus der Ruhe, sich nicht provozieren und unterbrechen lassen, unbeirrt weiter reden, frech werden, kontern... Der Ehebrecher, Zwerg und Zensor Maas bietet so viele Angiffspunkte... das Gehalt von Slomka aus 8 ( !!! ) Milliarden Zwangsgebüheren ebenso...uswusf....

Ich habe Trump damals im Wahlkampf auf TV gesehen. Er hatte teilweise 5 !!! Moderatoren/innen gegen sich, und hat sich glänzend behauptet. Er hat sich nicht geduckt, gekutscht und verteidigt, nein, er hat auf jede Provokation sofort mit Angriff, Beleidigung und teilweise persönlichem Gepöbel, sogar unter der Gürtellinie reagiert und gekontert. Und die bezahlten Brüller und Claquere beschimpft, beleidigt und entlarvt. Den Moderatoren ist das Lachen im Gesicht stecken geblieben. Je mehr die ausgeteilt haben, desto mehr hat der zurück gekeilt. Und hat gewonnen.

ja....und nein.....nein, weil sie gar nicht zu wort gekommen wäre. wäre sie zu wort gekommen in dem moment, hätte sie das puplikum niedergebrüllt, wie das vorher schon der fall war.

Ja und ? Kann man sich darauf nicht vorbereiten, es nicht trainieren, nicht warten, bis die mit Brüllen fertig sind, fragen, warum hier nur bezahlte Brüller sind, warum man am Sprechen durch Niederbrüllen gehindert werden soll, warum die Wahrheit mit Nazi-SA-Mehioden unterdrückt wird, warum die Moderation dazu Beihilfe leistet, warum dem Volk die Wahrheit über die Anlocke der Millionen refugees vorenthalten werden soll, vor was man Panik hat, eigene Leute mit ins Studio bringen uswusf...also bitte, frag mal einen geschulten Rhetoriker wie man mit Brüllern umgeht. Übrigens...Kontern und Schlagfertigkeit kann man lernen.

Im übrigen ist da auch nichts ein "Eklat" oder "Skandal". Frau Weidel ist natürlich ein freier Mensch, darf folglich auch aus einer Talkshow rausrennen, wenn ihr das in den Sinn kommt. Es wirkt zwar nicht sonderlich erwachsen, ist aber nicht verboten. Die Medien, die das allzu sehr skandalisieren wollen, sitzen nur dem Spiel der AfD auf.

Heuchler. Jeder Moderator, der so mit Gabriel oder Merkel umspringen würde, wäre in einer Woche seinen Job los.

.. man hat die Weidel ja nicht zu Wort kommen lassen , da ist das Problem zu suchen , eine Sahra Wagenknecht wäre wie eine Furie aber dann auf die Barrikaden gegangen ..

Stimmt.

[Ausonius]

Im übrigen ist da auch nichts ein "Eklat" oder "Skandal". Frau Weidel ist natürlich ein freier Mensch, darf folglich auch aus einer Talkshow rausrennen, wenn ihr das in den Sinn kommt. Es wirkt zwar nicht sonderlich erwachsen, ist aber nicht verboten.
Die Medien, die das allzu sehr skandalisieren wollen, sitzen nur dem Spiel der AfD auf.

[Ausonius]

Ich habe Trump damals im Wahlkampf auf TV gesehen. Er hatte teilweise 5 !! Moderatoren/innen gegen sich, und hat sich glänzend behauptet. Er hat sich nicht geduckt, gekutscht und verteidigt, nein, er hat auf jede Provokation sofort mit Angriff, Beleidigung und teilweise persönlichem Gepöbel, sogar unter der Gürtellinie reagiert und gekontert.

Da bist du ja ohne Frage der Experte. Das Problem an Trump ist, dass er außer dem Gepöbel sonst nichts hat. Er ist nicht intelligent, er hat keine Vision, er vermag sich nicht durchzusetzen und er kann nicht einstecken. Gut für die Welt!