AfD im Wahlkampf

[Sondierer]

Beim Wahlkampf der AfD geht es ausschließlich um die "populistischen" Themen Migranten, Flüchtlinge und Merkel, "böse" Menschen würden das als Rattenfängerei bezeichnen.
Von einer Partei die Politik für das Volk macht, sollte man aber vor allem andere Themen erwarten.
Was sagt die AfD im Wahlkampf zu Themen wie Bildung, Gesundheit, Arbeit und Soziales, Verkehr, Umwelt, Ernährung, Verteidigung und Finanzen?
Na ja, ich verstehe natürlich, dass sich mit Flüchtlingen und Merkel viel mehr Wähler einfangen lassen als mit Bildung, Gesundheit und Finanzen.
Daher fällt mir nur das Märchen von "Alice im Gauland" ein.

Müll, was du erzählst. Soziales z B wird schwinden wenn eure 2 Millionen noch kommen. Man redt doch über soziales wenn die Sozialtöpfe migrantisdch geleert werden.

Man redet über Arbeitsmarkt, wenn zu viele ohne Ausbildung und Schulabschluss kommen.

[Rhino]

Wenn die ihren Job durch hat und man kriegt sie zu packen, dann endet die wie Mussolini...
MfG
H.Maier

Ich stelle mir das wie bei Gaddafi, also wie mit viel Kameras, Handies und Fotos vor. Allerdings wuerde ich Merkel und ihre Mittaeter lieber erst vor ein Gericht stellen.

Ich fand es einfach lustig.
Aber kommen wir mal zu etwas fundamentalerem:
Was hast du denn als "liberaler" AfD-Wähler, der sie ja eigentlich nur mit Bauchschmerzen wählt, um die Opposition zu stärken, dazu zu sagen, dass Leute wie Holger Arppe Fraktionsvize werden können?

Das zeigt, dass die Partei noch zu tolerant ist.

[Frontferkel]

Schöne populistische Aussage, spielt ja keine Rolle ob so etwas möglich ist oder nicht. Was weiß denn Ottonormalverbraucher schon. Immunität steht ja als Beweis für die Parteilichkeit der Staatsanwalt, Indemnität kennt der Ottomalverbraucher nicht und sein Denken ist zu gesetzt, das für ihn automatisch rechtswidrig gleich strafbar bedeutet.

Ach, ja und welche Bürger hat sich schon mal Artikel 44 Absatz 4 angeschaut.

Na alter Schwurbler , mal wieder die Hälfte weggelassen - in deinem Sinn ?

Denn in dem Artikel der Augsburger Allgemeine steht weiter ;

AfD-Spitzenkandidatin Alice Weidel will gegen Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) wegen Rechtsverstößen im Amt vorgehen. "Wir müssen uns mit den Rechtsbrüchen der Kanzlerin auseinandersetzen", sagte Weidel der "Passauer Neuen Presse" vom Freitag. Merkel müsse"nach ihrer Amtszeit vor ein ordentliches Gericht gestellt werden".
In der Euro-Rettungspolitik und in der Flüchtlingskrise habe Merkel "gegen geltendes deutsches und europäisches Recht verstoßen", sagte Weidel. "Dafür sollte sie sich vor einem Richter verantworten müssen." Die Kanzlerin habe ihre "rechtswidrige Flüchtlingspolitik ohne einen einzigen Bundestagsbeschluss vollziehen können", sagte Weidel.

Du willst doch immer oberkorrekt sein , dann sei es auch .

[Heopei]

Ohne Worte !!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Frontferkel]

Sämtliche Arbeit der Bundesregierung, sämdtliche dazugehörigen Dokumente sind öffentlich bekannt?

Aha , die Dokumente des Geheimdienst-Ausschusses und des Verteidigungsausschusses sind also öffentlich bekannt

Warum kann man die aber nicht alle einsehen ?

Du bist ein Quatschkopp .

[Gehirnnutzer]

Na alter Schwurbler , mal wieder die Hälfte weggelassen - in deinem Sinn ?

Denn in dem Artikel der Augsburger Allgemeine steht weiter ;


Du willst doch immer oberkorrekt sein , dann sei es auch .

Frontferkel google mal den Begriff Indemnität. Frau Weidel kann reden wie sie will.....................................

[Frontferkel]

Frontferkel google mal den Begriff Indemnität. Frau Weidel kann reden wie sie will.....................................

Was soll die Nebelkerze ?
Und was verstehst du Tatsachenverdreher an -- nach ihrer Amtszeit -- nicht ?

Aus Weigels Zitat .

Merkel müsse"nach ihrer Amtszeit vor ein ordentliches Gericht gestellt werden".

[Stanley_Beamish]

Ich fand es einfach lustig.
Aber kommen wir mal zu etwas fundamentalerem:
Was hast du denn als "liberaler" AfD-Wähler, der sie ja eigentlich nur mit Bauchschmerzen wählt, um die Opposition zu stärken, dazu zu sagen, dass Leute wie Holger Arppe Fraktionsvize werden können?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer soll das denn überhaupt sein? Den kennt doch zumindest hier im Westen niemand. Du solltest bedenken, auch in den frühen Anfangsjahren der Grünen gab es Personen in der Parteispitze, die in ihrer Ideologie und Weltanschauung sicher nicht auf deiner Wellenlänge lagen.
Viel interessanter ist doch die Frage, wie kommen vollkommen verpeilte Gestalten wie Simone Peter, Katja Kipping, oder Claudia Roth in die von ihnen besetzten Partei-, bzw. Exekutivspitzenämter. Wie kann es sein, dass wir von solchen staatsmännischen Nullen regiert werden?

[Stanley_Beamish]

Aha , die Dokumente des Geheimdienst-Ausschusses und des Verteidigungsausschusses sind also öffentlich bekannt

Warum kann man die aber nicht alle einsehen ?

Du bist ein Quatschkopp .

Unglaublich, was der heute mal wieder daherschwätzt.

[Rhino]

Wer soll das denn überhaupt sein? Den kennt doch zumindest hier im Westen niemand. Du solltest bedenken, auch in den frühen Anfangsjahren der Grünen gab es Personen in der Parteispitze, die in ihrer Ideologie und Weltanschauung sicher nicht auf deiner Wellenlänge lagen.
Viel interessanter ist doch die Frage, wie kommen vollkommen verpeilte Gestalten wie Simone Peter, Katja Kipping, oder Claudia Roth in die von ihnen besetzten Partei-, bzw. Exekutivspitzenämter. Wie kann es sein, dass wir von solchen staatsmännischen Nullen regiert werden?

Die Liste liesse sich durchaus noch fortsetzen. Ich denke da gerade an Herrn Hundertausend-Mark, aber es gibt da viel mehr. Auch Sachen in der Wellenlaenge wir bei diesem bekennenden Homosexuellen. Wichtig ist, dass die AfD mit so Leuten richtig aufraeumt.