AfD im Wahlkampf

[Olliver]

Ich finde, die AfD sollte es durchsetzen. Selbst wenn die Gleichstrommedien und die Einheitsparteisoldaten eine geschlossene Front bilden werden, dürfte diese Hetzjagd so manchem Schlafschaf die Augen öffnen. Außerdem kann die pol.-mediale Kaste ihre Propaganda nicht mehr komplett ohne Widerspruch durch den Äther röhren.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Natürlich!

„Die Talkredaktionen entscheiden selbst, welche Gäste sie zu welchen Themen einladen. .

....dürfen!

Es gibt keine Quotierung bei der Auswahl“, sagte ARD-Chefredakteur Rainald Becker auf Focus-Anfrage. Es gehe rein um „journalistische Kriterien“, erklärte auch WDR-Sprecherin Kristina Bausch

Klar, es geht um LINKS-Journallien-Kriterien.
Politisch korräckkte LINKS-Hochämter.
Wenn, dann EINER Gegen ALLE, wir erinnern uns zB an Sarrazin-Grillen.

GEZ abschaffen!
SOFORT!

[Maggie]

AfD-Chef Jörg Meuthen sagt im Focus:

„Wir überlegen gerade, ob wir uns in die Talkshows einklagen. Rechtlich ist das möglich."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gestern Abend bei der Illner hätte auch dringend jemand von der AfD Kipping Paroli bieten müssen. Ich denke allerdings nicht, dass sie damit durchkommen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

[Krombacher007]

AfD-Chef Jörg Meuthen sagt im Focus:

„Wir überlegen gerade, ob wir uns in die Talkshows einklagen. Rechtlich ist das möglich."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich überlege die ganze Zeit ob es für eine solche Klage eine Rechtsgrundlage gibt, denn immerhin sind die Shows frei in ihrer Gestaltung der Gäste. Ich befürchte dass sie sich mit dieser Ankündigung eher lächerlich machen, wie mit der Ankündigung gegen die Ehe für alle vor das Bundesverfassungsgericht zu ziehen, obwohl es der Partei dafür an der Berechtigung fehlt.

[tommy3333]

Das hat der gute Jörg Meuthen aber reichlich spät bemerkt. Ich habe schon länger festgestellt das der AfD keine Chance gegeben wird sich in den Medien zu äußern. Warum überlegt der denn noch wenn es rechtlich möglich ist sich in die Talkshows einzuklagen? Vielleicht denkt er ja auch an Gauland, der wie ein Schuljunge vorgeführt wurde und ausser Stottern nichts zu Wege brachte. Möglicherweise gibt ihm das zu Denken.

Ich halte das für Schattenboxen. Bis es zu einem Urteil käme, wäre die Wahl längst gelaufen - und dass Meuthen über eine einstweilige Verfügung erreichen könnte, halte ich für unwahrscheinlich.

[laurin]

Dreistigkeit der Blockparteienszene etwas eingebremst:

bundesbehoerden-duerfen-afd-nicht-mehr-rechtsextrem-nennen
Eig: [Links nur für registrierte Nutzer]

Beinhaltet das auch "rechtsradikal"?

Weiß jemand, ob unser heimisches Käseblatt die AfD eine "rechtsradikale Partei" nennen darf? Das tun sie nämlich in ihrer heutigen Ausgabe.

[Shahirrim]

Beinhaltet das auch "rechtsradikal"?

Weiß jemand, ob unser heimisches Käseblatt die AfD eine "rechtsradikale Partei" nennen darf? Das tun sie nämlich in ihrer heutigen Ausgabe.

Lügenpressefritzen sind frei. Darauf bestehen sie ja auch, denn ohne Lügen erginge es ihnen schlimmer, als einem Fisch an Land.

Nur Bundesbehörden wie das BKA dürfen die AfD nicht mehr so nennen, oder der Schwuchtel Seibert zum Beispiel.

[laurin]

Na, letzte Nacht wieder schlecht geträumt? Das dein schönes faulenzerleben bald vorbei sein könnte?
Du willst aufstehen gegen Rassismus?? Muharhar..und merkst nicht das du selber vor intoleranz bald platzt.
Solltest du mal irgendwann aus deinem Dornröschenschlaf aufwachen, wirst Du schwarz sehen.

den Gruß erspare ich mir Du Vollhonk.

Nanu solltest du auf die Ignoreliste verbannen, mit Verlaub. Er hat früher ganz anders geschrieben. Damals habe ich gedacht, daß Nanu und Nanninga (Abschiebär) dieselben Personen sind.
Nanninga war mir wesentlich lieber.

[Politikqualle]

Beinhaltet das auch "rechtsradikal"?

Weiß jemand, ob unser heimisches Käseblatt die AfD eine "rechtsradikale Partei" nennen darf? Das tun sie nämlich in ihrer heutigen Ausgabe.

.. kopiere doch diese Seite und schicke eine Info an die AfD ..

.. „Vertraglicher Unterlassungsschuldner ist die Bundesrepublik Deutschland. Weder die Kanzlerin, noch ihre Minister oder die Bundesbehörden dürfen die AfD als rechtsextrem benennen, egal ob in Stellenanzeigen oder anderswo“, sagte Anwalt Carsten Brennecke, der den Fall betreut hatte...

[laurin]

Lügenpressefritzen sind frei. Darauf bestehen sie ja auch, denn ohne Lügen erginge es ihnen schlimmer, als einem Fisch an Land.

Nur Bundesbehörden wie das BKA dürfen die AfD nicht mehr so nennen, oder der Schwuchtel Seibert zum Beispiel.

Danke, Shahirrim!