Syrien-Diskussion

[ABAS]

Infowars meldet gerade:


USA marschieren im Moment mit VOLLER STÄRKE in SYRIEN EIN!

BEREIT, auch GEGEN die RUSSEN ANZUTRETEN!

Die Meldung von Infowars halte ich fuer eine Desinformation. Die USA und
die Isralis sind militaerisch nicht in der Lage mit Bodentruppen in Syrien
einzumaschieren ohne vorher Syrien grossflaechig bombardiert zu haben,
was ausgeschlossen werden kann, weil die Russen den Luftraum ueber Syrien
kontrollieren und alles abballern was sich in Richtung des Luftraums bewegt
in oder ueber dem syrischen Luftraum fliegt.

Raketen, Kampfjets, Bomber der USA, Israelis oder Saudis sind seit 06.04.2017
im Luftraum von Syrien tabu. Das ist das Einzige was Trump erreicht hat.

Weder die Amis noch Israelis werden mit Bodentruppen in Syrien eindringen
weil sie von der syrischen Armee, russischen Armee und chinesischen Armee
abgeschlachtet wuerden wie Schweine. Der von den USA verlorene Vietnamkrieg
erschiene dagegen wie ein " Erholungsurlaub " fuer die GIs. Ausserdem sind
die Amis ueberhaupt nicht in der Lage einen laengeren Krieg im Nahen Osten
oder anderen Teilen der Welt finanziell durchzuhalten.

[Bettmaen]

So sieht's aus. Zumal China meines Wissens auch eine Sicherheitsgarantie für den Iran abgegeben hat.

Es hat fast den Anschein, als ob die globale Finanzoligarchie jetzt bereit wäre, „all-in“ zu gehen und tatsächlich den 3. WK zu riskieren.

Am Vorabend des 1. WK glaubten die Eliten auch, dass sie ein begrenztes Risiko eingehen und dass bloß der "Pöbel" dran glauben würde. Was danach geschah, weiß jeder, der sich mit Geschichte befasst. Ganze Königshäuser verschwanden aus der Geschichte, manche Blaublütigen wurden an die Wand gestellt.

Kriege können leicht begonnen, aber nur schwer beendet werden. Das geht an die arroganten Schnösel, die behaupten, wir würden Untergangszenarien entwerfen. Wolfgang Eggerts Analysen seien nochmals anempfohlen.

[Deutschmann]

Am Vorabend des 1. WK glaubten die Eliten auch, dass sie ein begrenztes Risiko eingehen und dass bloß der "Pöbel" dran glauben würde. Was danach geschah, weiß jeder, der sich mit Geschichte befasst. Ganze Königshäuser verschwanden aus der Geschichte, manche Blaublütigen wurden an die Wand gestellt.

Kriege können leicht begonnen, aber nur schwer beendet werden. Das geht an die arroganten Schnösel, die behaupten, wir würden Untergangszenarien entwerfen. Wolfgang Eggerts Analysen seien nochmals anempfohlen.

Interessanter Ansatz. So hat z.B. der Kriegsgewinner Großbritannien jedes mal mehr Einflussbereich verloren als der Kriegsverlierer Deutschland.

[ABAS]

Infowars meldet gerade:


USA marschieren im Moment mit VOLLER STÄRKE in SYRIEN EIN!

BEREIT, auch GEGEN die RUSSEN ANZUTRETEN!

Verlinke bitte die Meldung von InfoWars. Ich finde auf den Seiten nichts!
Vielleicht wird mein Computer bereits von den USA militaerisch zensiert.
Was heisst " volle Staerke " ? Ist das eine Rotte geklonter Rambo GIs ? Haha!

[Frankenberger_Funker]

Am Vorabend des 1. WK glaubten die Eliten auch, dass sie ein begrenztes Risiko eingehen und dass bloß der "Pöbel" dran glauben würde. Was danach geschah, weiß jeder, der sich mit Geschichte befasst. Ganze Königshäuser verschwanden aus der Geschichte, manche Blaublütigen wurden an die Wand gestellt.

Kriege können leicht begonnen, aber nur schwer beendet werden. Das geht an die arroganten Schnösel, die behaupten, wir würden Untergangszenarien entwerfen. Wolfgang Eggerts Analysen seien nochmals anempfohlen.

Diese „Eliten“ stehen unter Zugzwang. Das System ist hinter der Fassade völlig marode. Deshalb kann Abas' hypothetischer Plan in meinen Augen auch nicht funktionieren, wenn er von einer Kooperation der „Großen Drei“ (China, Russland, USA) ausgeht.

Die Ziele mit Blick auf Syrien (die Pipeline von Katar zum Mittelmeer, um eine Konkurrenzsituation für Russland zu schaffen), stehen einer solchen Kooperation diametral entgegen.

[Nicht Sicher]

Infowars meldet gerade:


USA marschieren im Moment mit VOLLER STÄRKE in SYRIEN EIN!

BEREIT, auch GEGEN die RUSSEN ANZUTRETEN!

Von wo aus? Was heißt volle Stärke und wie soll das logistisch gehen?

[JensF]

Hier ein interessanter Beitrag, es war eine False Flag , wie vermutet, original Artikel ist verlinkt

[Links nur für registrierte Nutzer]

Guter Link!

Allerdings ist dieser im Link beschriebene Sachverhalt noch etwas zu erweitern. Denn das war nicht nur die Aktion des greisen lebensmüden Schwachmaten und Giftgasmörders McCain mit einigen weiteren us-amerikanischen Schwerstkriminellen allein, sondern das haben sie in enger Kooperation mit den obersten NATO-Vertretern Europas zusammen ausgeführt!


Indiz 1: Das zeitlich nur wenige Tage vor diesem Giftgasangriff (durch angeblich Assad) quasi offiziell/deutlich formulierte Widersprechen der NATO in Europa bzgl. Trumps Aussage, dass man mit Assad leben könne. Nein, diese NATO-Vertreter Europas wollten auf einmal konträr zu Trump Assad weghaben!

Nur - wie könnte das der europäische NATO-Teil auf einmal am aktuellen US-Präsidenten (und im Prinzip auch NATO-Oberkommandeur) vorbei so klar und deutlich formulieren, ohne so eine Hintergrundverbindung zu kriminellsten Hardlinergangs in den USA UND OHNE das nicht genau so eine Giftgasaktion auch mit dem Wissen der Europäer schon in Planung gewesen wäre? So ein Widersprechen und dann auch noch in diese Richtung, also eher entgegen der sonstigen Richtung Europas, wäre ohne so einen Hintergrund doch schlicht und einfach absolut undenkbar gewesen!

Auch schon theoretisch überhaupt nur vorstellbar ist das nämlich tatsächlich nur mit einer solchen initial von McCain und Co. bestellten Giftgas-Aktion im Rücken. Eine, die natürlich wieder nur den einzigen Zweck hatte, im anschließend dann extra grenzenlos aufgeblasenen Anklagegeschrei Trump einfach im Handstreich wieder unter diese ewig us-amerikanischen Geisteskrankheit herunterzuzwingen, die da lautet: Dass nämlich die gesamte Welt bis zum letzten Quadratzentimeter um jeden letzten Preis und mit allen Mitteln und Methoden in ihren us-amerikanischen Arsch hineingebombt werden muss! (zumindest soweit und solange, bis ihnen ihr us-amerikanischer Arsch dann dabei einmal aller aller grauenvollst mit explodieren wird).


Indiz 2: Der Fakt, dass schon nach nur aller kürzester Zeit nach dem Giftgasangriff die obersten NATO-Vertreter Europas sofort auf die Bühne sprangen und mit einer auffälligen aller größt möglichen Überzeugung ihre "100%ige Situationskenntnis" aufs Zuhörervolk draufhebelten, zur tatsächlichen Realität jetzt halt eben nur genau anders herum. Noch bevor Trump also überhaupt einen Peep machen konnte, hatten diese Figuren schon alles fix und fertig definiert und die Stoßrichtung 100%ig gegen Assad ausgerichtet. Eine sofort festgelegte Stoßrichtung der öffentlichen Empörung, von der sich der Rest der Zuschauermasse, einschließlich Trump, dann einfach nur noch mehr mitreißen lassen musste. (Eventuell ist der eine oder andere Berater Trumps aber auch ein noch größerer Fan dieses Giftgasmörders McCain und gab Trump deswegen schnell noch einen kleinen notwendigen Extrastoß in von McCains beabsichtigte Richtung).


Fazit: Erst so ist doch dieser ganze Sachverhalt komplett beschrieben. Die NATO ist hier unter das Kommando einiger kriegssüchtiger Extremisten und Krimineller der USA gerutscht und zum Mitarbeiter und Handlanger von übelsten Giftgasmördern geworden. Und das nur, um eine gefährliche Konfrontation mit einer großen Nuklearmacht, die sie im Ernstfall auch komplett mit auslöschen könnten, ewig maximalst am Kochen zu halten. Also, wenn es dann endlich mal soweit ist, dann sollte Russland auch Europa nur noch mehr als eine sehr gut bevölkerte zusätzlich dicke Zielscheibe betrachten und hier nochmal zusätzlich einige 100 Atombomben draufwerfen. Denn wer sich dermaßen schwachsinnig zu solchen Aktionen, wie die besagte insgesamt, missbrauchen lässt, der hat es doch dann auch nicht mehr anders verdient. Aaameeeeeeeeen!

[moishe c]

Verlinke bitte die Meldung von InfoWars. Ich finde auf den Seiten nichts!
Vielleicht wird mein Computer bereits von den USA militaerisch zensiert.
Was heisst " volle Staerke " ? Ist das eine Rotte geklonter Rambo GIs ? Haha!

Infowars läuft gerade live auf YT.

Da kannst du Alex Jones zuhören!

[Towarish]

Du hast die Kurden vergessen, die geben ihre Autonomie nicht kampflos wieder her.

Mit den Kurden ließe sich eher verhandeln, wenn die nicht pauschal auf die USA gesetzt hätten. Zugegeben, die russische Regierung hat das verschlafen. Man hätte Assad und die Kurden unterstützen sollen. Assad, die Kurden in Syrien, die Kurden im Irak und der Iran wären wohl ausreichend gewesen, um aus die Türken und US-Amerikaner zu verzichten. Assad und die Kurden hätten sich hinterher einigen können, aber diese Gelegenheit wurde nicht genutzt.

[ABAS]

Diese „Eliten“ stehen unter Zugzwang. Das System ist hinter der Fassade völlig marode. Deshalb kann Abas' hypothetischer Plan in meinen Augen auch nicht funktionieren, wenn er von einer Kooperation der „Großen Drei“ (China, Russland, USA) ausgeht.

Die Ziele mit Blick auf Syrien (die Pipeline von Katar zum Mittelmeer, um eine Konkurrenzsituation für Russland zu schaffen), stehen einer solchen Kooperation diametral entgegen.

Die USA und die westlichen Klonsysteme der USA haben fertig. Man darf die
aufgebauten Weltbilder in der Bevoelkerung der westlichen, kapitalistischen
Welt nicht abruppt zerstoeren. Die Veraenderung braucht Zeit. Vielleicht hat
Donald Trump das erkannt oder es wurde ihm plausibel erklaert und er spielt
daher die Show nach Absprache mit Wladimir Putin und Xi Jinping.