Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Klopperhorst]

...
Der Partisanenkampf ist der ehrhafteste überhaupt ....

Eher unorganisiert und archaisch. Das ist ist nicht ehrenhaft, sondern vorstaatlich.
Wenn ein Staat einen anderen Staat angreift, muss sich dieser Staat verteidigen, aber nicht eine Kriminellenarmee.

Auch hier zeigt sich der Unterschied zwischen dem Begriff der "Ehre".
Deutsch sein, heißt mit offenem Visier zu kämpfen, mit Regeln und Konventionen.

Dem Gegner hinterrücks in den Rücken zu stechen, hat nichts mit Ehre zu tun.

---

[Coriolanus]

Jo, ich fühle mich top!
Vor allem, weil ich weiss das manche sich weiter entwickeln und andere absolut in ihren Wirren hängen bleiben.
Du gehörst hierin leider letzterer Spezies an...



P.S. Nein, ich bin sicher hierin kein Ami-Fan, aber sie sind heute vergleichsweise trotzdem das kleinere Übel.

Da täuschst Du Dich aber gewaltig. Tatsächlich bekam ich die volle Ladung der Reeducation ab, und habe über 30 Jahre gebraucht, um zu verstehen, daß mit der Demokratie etwas mächtig faul ist. Ab diesem Zeitpunkt habe ich mich weiterentwickelt, während ich mitansehen muss, wie andere Leute längst aufgehört haben selbst zu denken, und förmlich wie Zombies in der demokratischen Denkfalle verhaftet sind, indem sie sich einbilden, diese Herrschaftsform hätte irgendetwas mit *Volksherrschaft* zu tun.

[LOL]

Da täuschst Du Dich aber gewaltig. Tatsächlich bekam ich die volle Ladung der Reeducation ab, und habe über 30 Jahre gebraucht, um zu verstehen, daß mit der Demokratie etwas mächtig faul ist. Ab diesem Zeitpunkt habe ich mich weiterentwickelt, während ich mitansehen muss, wie andere Leute längst aufgehört haben selbst zu denken, und förmlich wie Zombies in der demokratischen Denkfalle verhaftet sind, indem sie sich einbilden, diese Herrschaftsform hätte irgendetwas mit *Volksherrschaft* zu tun.

Mit der Demokratie ist es bei mir ähnlich gelagert. Sie war und ist auch jetzt nicht perfekt und sehr wahrscheinlich wird sie es auch nie sein - aber alles andere ist weitaus problematischer...

[Lykurg]

Haben das denn deine angehimmelten alten Spartaner je gemacht?

Da die Spartaner bekanntlich vorwiegend nordischer Rasse waren, waren sie nicht nur sehr diszipliniert, sondern auch sehr fleißig. Ihre südländischen Heloten wurden von ihren Herren auch mit großem Eifer zur Arbeit gezwungen, wie man weiß. Mit Geschwätz errichtet man keine Reiche. Aber jetzt zurück zum 2. Weltkrieg, Grieche!

[LOL]

Eher unorganisiert und archaisch. Das ist ist nicht ehrenhaft, sondern vorstaatlich.
Wenn ein Staat einen anderen Staat angreift, muss sich dieser Staat verteidigen, aber nicht eine Kriminellenarmee.

Auch hier zeigt sich der Unterschied zwischen dem Begriff der "Ehre".
Deutsch sein, heißt mit aufrechtem Visier zu kämpfen, mit Regeln und Konventionen.

Dem Gegner hinterrücks in den Rücken zu stechen, hat nichts mit Ehre zu tun.

---

Die einzig entscheidende Frage ist: Willst du frei sein, oder nicht?!
Wenn dein Begriff von Ehre und Ordnung etc letztlich nur Unfreiheit bedeutet, so gebe ich gar nichts darauf!

Freiheit war und ist das Wichtigste für den freien Hellenen.

[LOL]

Da die Spartaner bekanntlich vorwiegend nordischer Rasse waren, waren sie nicht nur sehr diszipliniert, sondern auch sehr fleißig. Ihre südländischen Heloten wurden von ihren Herren auch mit großem Eifer zur Arbeit gezwungen, wie man weiß. Mit Geschwätz errichtet man keine Reiche. Aber jetzt zurück zum 2. Weltkrieg, Grieche!

Tja, nun ahnst du wenigstens wer die heutigen Heloten sind...

[Coriolanus]

Die einzig entscheidende Frage ist: Willst du frei sein, oder nicht?!
Wenn dein Begriff von Ehre und Ordnung etc letztlich nur Unfreiheit heisst, so gebe ich gar nichts darauf!

Freiheit war und ist das Wichtigste für den freien Hellenen.

Es ist ein Unsinn, zu meinen, daß Gehorsam und Disziplin nur für Soldaten nötig wären, im übrigen Leben der Völker aber wenig nützliche Bedeutung besäßen. Im Gegenteil: Die disziplinierte und im Gehorsam erzogene Volksgemeinschaft ist in der Lage, Kräfte zu mobilisieren, die einer leichteren Behauptung der Existenz der Völker zugute kommen und die damit der erfolgreichen Vertretung der Interessen aller dienen. Eine solche Gemeinschaft ist allerdings primär nicht durch den Zwang der Gewalt zu schaffen, sondern nur durch die zwingende Gewalt einer Idee und damit durch die Anstrengungen einer andauernden Erziehung.

Es gibt Menschen, denen selbst die größten und erschütterndsten Ereignisse keinerlei innere Nachdenklichkeit oder gar Bewegung abzuzwingen vermögen. Diese sind dafür auch persönlich innerlich tot und damit für eine Gemeinschaft wertlos. Sie machen selbst keine Geschichte, und man kann mit ihnen auch keine Geschichte machen. In ihrer Beschränktheit oder in ihrer blasierten Dekadenz sind sie eine unbrauchbare Ausschußware der Natur.

Sie finden ihre eigene Beruhigung oder Befriedigung in dem Gedanken einer infolge ihrer vermeintlichen Klugheit oder Weisheit über den Zeitereignissen liegenden erhabenen Haltung, oder besser gesagt, Ignoranz.

Man kann sich nun sehr gut denken, daß ein Volk nicht einen einzigen solchen Ignoranten besitzt und dabei der größten Handlungen und Taten fähig zu sein vermag. Es ist aber unmöglich, sich eine Nation vorzustellen oder sie gar zu führen, die in ihrer Mehrzahl aus solchen Ignoranten bestünde statt aus der blutvollen Masse idealistischer, gläubiger und bejahender Menschen. Diese sind die einzig wertvollen Elemente einer Volksgemeinschaft. Tausend Schwächen sind ihnen zu verzeihen, wenn sie nur die eine Stärke besitzen, für ein Ideal oder eine Vorstellung — wenn notwendig — auch das Letzte geben zu können!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Die einzig entscheidende Frage ist: Willst du frei sein, oder nicht?!
Wenn dein Begriff von Ehre und Ordnung etc letztlich nur Unfreiheit heisst, so gebe ich gar nichts darauf!

Freiheit war und ist das Wichtigste für den freien Hellenen.

Freiheit ist Einsicht in die Notwendigkeit.
Sich dem hinterhältigen Partisanenkampf anzuschließen bedeutet nur, dass man an die staatliche Fähigkeit einer geordneten Gegenwehr nicht mehr glaubt.
Stattdessen glaubt man an individuelle Rachegelüste, aus dem Hinterhalt zu töten.
Aus unorganisiertem Handeln kann aber niemals organisiertes Handeln erwachsen.

---

[Vitalienbruder]

Wer bisher nur Guido Knopp kennt, dem empfehle ich eine Gegendarstellung:


Mag allerdings genau so wenig neutral sein, wie Guido Knopp. Neutrale Darstellungen sind mir allerdings auch nicht bekannt. Auf jeden Fall fand ich das Video sehr sehenswert und bereichernd.

[LOL]

Freiheit ist Einsicht in die Notwendigkeit.
Sich dem hinterhältigen Partisanenkampf anzuschließen bedeutet nur, dass man an die staatliche Fähigkeit einer geordneten Gegenwehr nicht mehr glaubt.
Stattdessen glaubt man an individuelle Rachegelüste, aus dem Hinterhalt zu töten.
Aus unorganisiertem Handeln kann aber niemals organisiertes Handeln erwachsen.

---

Freiheit ist für freiheitsliebende Menschen die notwendigste Notwendigkeit!

Einen Partisanengeführten Freiheitskampf gibt es, weil es keinen entsprechenden Staat mehr gibt!
Das hat nichts weiter mit irgendwelche Glauben zu tun, sondern mit ungebrochenen Freiheitswillen, trotz des Zusammenbruchs des Staates.

Die deutschen Werwölfe wurden dazu sogar trainiert, aber sie hörten letztlich wieder nur auf irgendwelche staatlichen Obrigkeiten, sie konnten nur zentral, aber eben nicht selbstständig agieren - und versagten entsptrechend total. Widerstandslos.