Syrien-Diskussion

[gurkenschorsch]

Die NWO will jetzt den Krieg.


Die Hintergrundmaechte draengen Trump gerade zu einem massiven Militaerschlag gegen Syrien. Sogar der Abschuss russischer Jets ueber Syrien wird von den USA in Erwaegung gezogen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

breitbart.com/national-security/2017/04/06/6-apr-17-world-view-president-trump-plans-military-action-on-syria-after-horrific-nerve-gas-attack-on-civilians/

[Links nur für registrierte Nutzer]

Trump ist vollkommen umgepolt worden. Sogar ein Weltkrieg gegen Russland ist jetzt wahrscheinlicher geworden.

Du bist ständig am Interpretieren. Aber was dir fehlt: Du reflektierst nicht.

[Brain]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ach ja der heilige Putin und Assad. Liest sich nicht so dolle für die beiden.

[schlaufix]

Kann es sein, das die Russen nur nicht jeden Dreck unterzeichnen, in dem es nur darum geht, Assad als den Schuldigen hinzustellen , obwohl darüber überhaupt keine Klarheit besteht ?
Seit heute morgen, gestern auch schon vereinzelt einige Privatsender, melden sogar ARD und ZDF, dass keineswegs klar ist, wer da einen Giiftgasangriff gestartet hatte und man keiner Seite in den Ausagen trauen kann. Es ist mittlerweile von zwei chemischen Kampfstoffen die Rede. Und es ist auch die Rede davon, dass da eine Chemiewaffenfabrik der sogenannten" Rebellen" bombardiert worden war, die chemische Waffen für den Einsatz im Irak produzierte.
Zwei chemische Kampfstoffe deutet doch sehr auf einen oder mehrere Treffer in eine geheime Chemiewaffenfabrik hin.

Kann es sein das die Russen durch ihr Veto eine Untersuchung blockieren? Warum tun sie das? So etwas macht nur jemand der selbst Dreck am Stecken hat oder aber nichts dagegen hat wenn Chemiewaffen eingesetzt werden.

[schlaufix]

Einen an der Waffel hast höchstens Du Propagandaopfer. Du glaubst wahrscheinlich bis heute an die Brutkastenlüge, denn die kuwaitische Krankenschwester, die unter Tränen vor der UN ihre schrecklichen Erlebnisse teilte, war doch Zeugin. Tears don't lie...

Nö, du liegst falsch mit deiner Meinung. Ich bin kein Propagandaopfer. Aber wenn es dich befriedigt kannst du es gerne glauben.

[schlaufix]

Es ist aber nicht 100 gegen 1. Es ist Position A gegen Position B. Es gibt - wie im kalten Krieg - Blöcke. Der eine Block zählt aber nicht als 100 Menschen und der andere zählt auch nicht als 1 Mensch.

Du fällst in letzter Zeit gewaltig mit Einfältigkeiten auf. Alle Achtung.

Nun ist aber russland das einzige Land das ein Veto eingelegt hat. was sagst du nun?

[Krombacher007]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ach ja der heilige Putin und Assad. Liest sich nicht so dolle für die beiden.

[Links nur für registrierte Nutzer]? Echt jetzt?

[ABAS]

Kann es sein das die Russen durch ihr Veto eine Untersuchung blockieren? Warum tun sie das? So etwas macht nur jemand der selbst Dreck am Stecken hat oder aber nichts dagegen hat wenn Chemiewaffen eingesetzt werden.

Das stimmt nicht! Die Russen und Chinesen haben gemeinsam das Veto im
UN Sicherheitsrat gegen die beantragten Sanktionen gegen Syrien eingelegt.

ZEIT ONLINE / 28. Februar 2017

UN-Sicherheitsrat: Russland und China stimmen gegen Syrien-Sanktionen

Mit ihrem Vetorecht haben China und Russland einmal mehr eine Strafmaßnahme
gegen Syrien verhindert. Der Entwurf sah Sanktionen wegen des Einsatzes von Giftgas vor.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[gurkenschorsch]

Nun ist aber russland das einzige Land das ein Veto eingelegt hat. was sagst du nun?

Weil RUSSLAND eins von fünf Ländern mit Vetorecht ist, ist es also 100 gegen eins?
Mit China wären es sogar zwei gegen drei.

Bist du so selten doof oder warum willst du nicht erkennen, dass Russland stellvertretend für einen Block agiert?

Unglaublich.

[gurkenschorsch]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ach ja der heilige Putin und Assad. Liest sich nicht so dolle für die beiden.

Bellingcat ist a) ein Arschloch und b) unglaubwürdige Scheiße.

Entschuldigung für die Fäkalsprache, aber mir fehlen die Worte, die das anderweitig entsprechend beschreiben würden, Herr "Brain".

[herberger]

GIFTGAS IN SYRIEN VON REBELLEN, NICHT VON ASSAD
Der Nahostexperte Michael Lüders hat in der Lanz-Sendung von gestern Abend zu dem aktuellen Giftgas-Skandal in Syrien eine aufsehenerregende Analyse angestellt: Aller Wahrscheinlichkeit nach stamme dieses Giftgas nicht von Assad, sondern von syrischen sogenannten “Rebellen”, die sich ohnehin zu 90% aus gefährlichen Dschihadisten zusammensetzten: