Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Tamina]

Eine Erklärung für die Siedlungspolitik

Zitate


Weil der Staat Krieg gegen das deutsche Volk führt und die Ausländer sind seine Soldaten.
.
Das ist die Erklärung.
Das ist die Wahrheit.
.
Die Parallelen sind doch nicht zu übersehen:
Sie werden oft in KASERNEN untergebracht.
Sie schlafen in FELDBETTEN.
Sie dürfen BUS und BAHN kostenlos benutzen, genau wie BW-„Soldaten“.
Sie dürfen straflos die Frauen des Feindes belästigen.
Der Feind des deutschen Staates ist das eigene Volk.


Hat Herr Schulz vollkommen Recht, daß die „Flüchtlinge“ aus Sicht der Bonzen mit Gold nicht aufzuwiegen sind. Die Flüchtlinge sind ihre Terror-Bataillone, ihre Leibwache, ihre Ablenkung, ihr Schwert und ihr Schild. Und das alles zum Nulltarif; der Sold wird über Steuergelder aufgebracht. Die Bonzen bezahlen ihre Söldner also mit dem Geld, das sie dem eigenen Volk, das sie bekämpfen, auspressen



[Links nur für registrierte Nutzer]

[funkelstern]

Lies wenigstens Dublin III und GG 16a. Verstehen erwartet hier sowieso keiner mehr.

Nochmal:NIEMAND hat hier ANspruch auf Asyl. Und auch nicht auf subsidären Schutz. Letzeres nur bei individuellem(!!!!!) Nachweis und sicherlich nicht aus Staaten, die mindestens 30 sichere Länder von uns entfernt sind.

Übrigens hat noch niemand aus aktuellen Kriegsgebieten diesen Schutz beantragt. Logisch.

Ich hab schon verstanden, was du meinst. Auf Art. 16a kann sich im Allgemeinen niemand berufen, der schon in einen sicheren Drittstaat eingereist war, der nach Dublin III eigentlich zuständig wäre. Und da alle Nachbarstaaten Deutschlands sichere Drittstaaten sind und zum Dublin-System gehören, würde Art. 16a eigentlich keine Rolle spielen.
Warum aktuell trotzdem viele Asylrecht bzw. subsidiären bekommen hab ich aber auch erklärt, bzw.
[Links nur für registrierte Nutzer]
als Quelle angegeben.
Bzw. ich weiß nicht genau, wie der individuelle Nachweis aussehen muss. Ich arbeite schließlich nicht im BAMF. Dazu hatte ich aber auch
[Links nur für registrierte Nutzer]
gefunden.
Und bevor ich ihr mir jetzt nochmal antwortet, würde ich euch bitten, meine Antworten und Quellen nochmal genau durchzulesen. Wenn ihr dann immer noch der Meinung seid, dass ich unrecht habe, dann schreibt bitte und erklärt genau warum.
Und Syrien ist ein Kriegsgebiet und hunderttausende haben Asyl beantragt. Solche Märchen brauchst du mir nicht zu erzählen.

[Schwabenpower]

Ich hab schon verstanden, was du meinst. Auf Art. 16a kann sich im Allgemeinen niemand berufen, der schon in einen sicheren Drittstaat eingereist war, der nach Dublin III eigentlich zuständig wäre. Und da alle Nachbarstaaten Deutschlands sichere Drittstaaten sind und zum Dublin-System gehören, würde Art. 16a eigentlich keine Rolle spielen.
Warum aktuell trotzdem viele Asylrecht bzw. subsidiären bekommen hab ich aber auch erklärt, bzw.
[Links nur für registrierte Nutzer]
als Quelle angegeben.
Bzw. ich weiß nicht genau, wie der individuelle Nachweis aussehen muss. Ich arbeite schließlich nicht im BAMF. Dazu hatte ich aber auch
[Links nur für registrierte Nutzer]
gefunden.
Und bevor ich ihr mir jetzt nochmal antwortet, würde ich euch bitten, meine Antworten und Quellen nochmal genau durchzulesen. Wenn ihr dann immer noch der Meinung seid, dass ich unrecht habe, dann schreibt bitte und erklärt genau warum.
Und Syrien ist ein Kriegsgebiet und hunderttausende haben Asyl beantragt. Solche Märchen brauchst du mir nicht zu erzählen.

.....
Die von Dir gebrachten Zitate beweisen das genaue Gegenteil Deiner Behauptungen. Nicht nur die Überschrift lesen.

Zudem verwechselst Du wieder einmal nicht nur Asyl und vorübergehenden (!) Schutz. Dazu wirfst Du zwei völlig unterschiedliche Regelungen in einen Topf, nämlich GG und Dublin. Völlig unterschiedliche Grundlagen, Systeme, Bezüge und Zwecke.

Wer hat denn Syrien den Krieg erklärt bzw. wem Syrien? Da herrscht kein Krieg,

Also noch einmal: nach geltendem Recht hat hier niemand auch nur das Recht, einen Asylantrag zu stellen. Nicht einmal subsidären Schutz kann hier, nach geltendem Recht, jemand beantragen.

Die sind nämlich, wieder nach geltendem Recht, alle, ausnahmslos alle, illegal hier

[funkelstern]

Zu mindestens vertrittst Du die offizielle Propagandalinie.

Nein, die hast du ja eben nicht. Von dir kommt nur das, was einem die Merkel höchstpersönlich auch sagen würde.

Nur weil ich gemeinsame Positionen mit etablierten Parteien habe, soll ich kein eigenes Hirn benutzt haben?
Im übrigen bin ich doch gerade hier, um Meinungen mit Leuten wie euch auszutauschen, die eben eine ganz andere Sicht haben. Das ist doch gerade wertvoll, es belebt den Diskurs und ich kann dadurch noch weiter über meine Meinung reflektieren.

[Schwabenpower]

Nur weil ich gemeinsame Positionen mit etablierten Parteien habe, soll ich kein eigenes Hirn benutzt haben?
Im übrigen bin ich doch gerade hier, um Meinungen mit Leuten wie euch auszutauschen, die eben eine ganz andere Sicht haben. Das ist doch gerade wertvoll, es belebt den Diskurs und ich kann dadurch noch weiter über meine Meinung reflektieren.

Fakten haben nicht mit Sicht zu tun. Die ignorierst erstere.

[funkelstern]

.....
Die von Dir gebrachten Zitate beweisen das genaue Gegenteil Deiner Behauptungen. Nicht nur die Überschrift lesen.

Zudem verwechselst Du wieder einmal nicht nur Asyl und vorübergehenden (!) Schutz. Dazu wirfst Du zwei völlig unterschiedliche Regelungen in einen Topf, nämlich GG und Dublin. Völlig unterschiedliche Grundlagen, Systeme, Bezüge und Zwecke.

Wer hat denn Syrien den Krieg erklärt bzw. wem Syrien? Da herrscht kein Krieg,

Also noch einmal: nach geltendem Recht hat hier niemand auch nur das Recht, einen Asylantrag zu stellen. Nicht einmal subsidären Schutz kann hier, nach geltendem Recht, jemand beantragen.

Die sind nämlich, wieder nach geltendem Recht, alle, ausnahmslos alle, illegal hier

Fakten haben nicht mit Sicht zu tun. Die ignorierst erstere.

Dann erklär du mir mal die Fakten.

[Schwabenpower]

Dann erklär du mir mal die Fakten.

Nein. Ich erkläre ja auch keinem Meerschweinchen die Relativitätstheorie, wenn sie schon da steht.

[Schwabenpower]

Nur weil ich gemeinsame Positionen mit etablierten Parteien habe, soll ich kein eigenes Hirn benutzt haben?
Im übrigen bin ich doch gerade hier, um Meinungen mit Leuten wie euch auszutauschen, die eben eine ganz andere Sicht haben. Das ist doch gerade wertvoll, es belebt den Diskurs und ich kann dadurch noch weiter über meine Meinung reflektieren.

Wer hat nun Syrien den Krieg erklärt?

[funkelstern]

Wer hat nun Syrien den Krieg erklärt?

Ein Bürgerkrieg ist auch ein Krieg.

[pixelschubser]

Nur weil ich gemeinsame Positionen mit etablierten Parteien habe, soll ich kein eigenes Hirn benutzt haben?
Im übrigen bin ich doch gerade hier, um Meinungen mit Leuten wie euch auszutauschen, die eben eine ganz andere Sicht haben. Das ist doch gerade wertvoll, es belebt den Diskurs und ich kann dadurch noch weiter über meine Meinung reflektieren.

Registriert seit: 21.02.2017

Sehr laut, sehr forenbewandert, wissend....

Welcher Wiedergänger bist DU?