US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Esreicht!]

Hört doch endlich mit dem 3. Weltkrieg auf. Den hätte es ohne Trump nicht gegeben und den wird es auch mit Trump nicht geben.

Das sieht der Kreml aber anders:

Freude über Trump-Sieg
Kreml ist sicher: Mit Hillary Clinton hätte es den Dritten Weltkrieg gegeben




......Nach den ersten Jubelrufen über den künftigen US-Präsidenten tritt Putins Berater Sergei Glasjew härtere Töne an.

Im Gespräch mit der russischen Zeitung „Lenta“ sagte er: „Objektiv betrachtet, hätten sich die US-Amerikaner zwischen zwei Dingen entscheiden müssen: Entweder einen Weltkrieg oder einen multilateralen Frieden.“ Sergei bezeichnete Clinton als ein Symbol des Zweiten Weltkrieges. Trump habe allerdings nun die Möglichkeit, diese Situation zu ändern, so Glasjew.

Kremlsprecher Dmitri Peskow sprach nach Trumps Sieg von einer „phänomenalen Nähe“. Außenamtssprecherin Maria Sacharowa betont unterdessen, dass es für bessere Beziehungen Zeit und guten Willen brauche...

[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[Klopperhorst]

Das ist doch Unsinn. Den Chinesen überhaupt abzusprechen, dass sie eigenständig, kreativ und innovativ sein können, ist Hybris, an der Stelle, wo du den Niedergang beschreibst, wird es in sich unlogisch. Wenn ich jemand wäre, der nichts weiter kann als Fertigbauhäuser kopieren könntest du dich zwar drüber lustig machen, aber nicht plausibel, warum ich in 10 Jahren nur noch in einer Lehmhütte leben soll.

Deine ganzen Beiträge, in denen du immer auf einzelne Genies des christlichen Abendlandes berufst und die als einzige Quelle menschlichen Fortschrittes darstellen willst, sind einfach aus einer vergangenen Zeit. Die Zeit der Universalgenies ist vorbei.

Ich sehe hier nur eine massive Überschätzung der Chinesen.
Selbst wenn sie die zehnfache Menge pro Jahr zum Ingenieur-Studium führen, wie Europa, zeigt das noch überhaupt nicht die kreativen Fähigkeiten.
Diese werden hingegen durch den hohen Kollektivismus der ostasiatischen Rasse und die gewissermaßene Unselbständigkeit des Individuums dort unterbunden.

---

[Schlummifix]

Tochter Ivanka nutzte das erste Interview der Familie nach der Wahl gleich mal, um den von ihr dabei getragenen Schmuck zu bewerben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Du hast Potenzial, bei der Lügenpresse anzufangen.
Sie hat ihr Lieblingsarmband getragen, mehr nicht. Das ist natürlich erschütternd...
Man kann natürlich alles irgendwie skandaltechnisch verwursten, als Lügenpresse.

Hier ein Foto vom "Schmuck-Skandal" (BILD)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

...
Alles in Allem - ich kenne Südost- und Ostasien seit den frühen Neunzigern, kann ich sagen: Sie sind sie selbst geblieben und haben uns dennoch überholt. Dort gibt es Möglichkeiten, die hier undenkbar sind.

Was meinst du mit überholt? Dass sie westliche Luxusautos kaufen? Dass sie vielleicht 10 Produkte mehr im Supermarkt haben?

Ich sehe dort nur Smartphone-Zombies in riesigen urbanen Verdichtungsräumen.

Der nordische Europäer hat evt. andere Vorstellungen von "Leben" als Betonwüsten, Einkaufsmalls.

---

[Praetorianer]

Schon nach einer Woche lässt sich erahnen, dass unter Trump eine Kleptokratie entwickelt, wie sie die Welt noch nicht gesehen haben wird - und dass, obwohl seine Wähler das Gegenteil erreichen wollten:

Tochter Ivanka nutzte das erste Interview der Familie nach der Wahl gleich mal, um den von ihr dabei getragenen Schmuck zu bewerben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nobelpreisträger Paul Krugman sieht in den Wirtschaftsplänen Trumps als durchscheinendes Ziel eine großangelegte Privatisierung von Staatsbesitz; das "Transition Team" bestehe zur Gänze aus Lobbyisten:
"His transition team is basically all lobbyists and his infrastructure plan, such as it is, sounds as if it's going to be largely about privatizing public assets," Krugman wrote.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob Amerika unter Trump groß wird, lässt sich nicht sagen ; die Konten seiner Verwandten und Geschäftspartner werden es aber auf jeden fall.

Schön gespammt, Löwe. Ne Trump-Tochter, die Werbung für ihr Unternehmen macht, hat zwar nichts mit Kleptokratie zu tun, ebensowenig die Privatisierung von Staatsunternehmen, über die wohl die Clintonanhänger als einzige jetzt direkt nach der Wahl schon Bescheid wissen, aber Hauptsache mal Trump irgendwie im Zusammenhang mit Kleptokratie erwähnt.

[cornjung]

Schon nach einer Woche lässt sich erahnen, dass unter Trump eine Kleptokratie entwickelt, wie sie die Welt noch nicht gesehen haben wird - Tochter Ivanka nutzte das erste Interview der Familie nach der Wahl gleich mal, um den von ihr dabei getragenen Schmuck zu bewerben:

Na, na...haste dein Trump- Traum immer noch nicht überwunden ? Besser die schöne Ivanka bewirbt ihren Schmuck, als die fette und hässliche IM-Stasi-Trulla Wisch-mopp Merkel bewirbt mit Selfies ihre auf Kosten Deutschlands angelockten Neger und Musel refugees .

[Maggie]

Geht es doch schon? In Deutschland wurden AfD Sympathisanten auch schon tätlich angegangen sowie auch deren Besitz (Räumlichkeiten, Fahrzeuge).

Stimmt auch wieder. Die Zustände sind genau genommen schon da.

[ABAS]

Du bist doch Freund der Wallstreet. Da kommen deine Fans her, vom Finanzfaschismus.

Aber klar wer für eine EUDSSR ist ist auch für eine NWO.

Versuche Dich in Griff zu bekommen und lasse Deine dreisten Unterstellung nach!

[moishe c]

Schon nach einer Woche lässt sich erahnen, dass unter Trump eine Kleptokratie entwickelt, wie sie die Welt noch nicht gesehen haben wird - und dass, obwohl seine Wähler das Gegenteil erreichen wollten:

Tochter Ivanka nutzte das erste Interview der Familie nach der Wahl gleich mal, um den von ihr dabei getragenen Schmuck zu bewerben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nobelpreisträger Paul Krugman sieht in den Wirtschaftsplänen Trumps als durchscheinendes Ziel eine großangelegte Privatisierung von Staatsbesitz; das "Transition Team" bestehe zur Gänze aus Lobbyisten:
"His transition team is basically all lobbyists and his infrastructure plan, such as it is, sounds as if it's going to be largely about privatizing public assets," Krugman wrote.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob Amerika unter Trump groß wird, lässt sich nicht sagen ; die Konten seiner Verwandten und Geschäftspartner werden es aber auf jeden fall.

Man merkt, daß



du einen "Klaps" hast ...



Kommt das von dem Sumpf, in dem du dich bewegst?

[Rikimer]

Die Mehrheit der Juden scheint
a) entweder zu der Gruppe zu gehören, die ihren Glauben aufgegeben und durch die Ersatzreligion Modernismus ersetzt hat (das sind dann diejenigen, die "Haaretz" abonniert haben und Israel und Netanyahu, Lieberman und Co. genauso ablehnen wie Trump) oder
b) Leute, die rechten Ethno-Pluralismus für Israel und offene Grenzen mit Masseneinwanderung für den Rest der Welt wollen...

Die wirklich orthodoxen Juden (die ja anscheinend auch diejenigen waren, die für Trump gestimmt haben) mag man aus religiösen Gründen ablehnen, aber sie scheinen ganz in Ordnung zu sein und vor allem daran interessiert, in Ruhe gelassen zu werden.

Andererseits muss man natürlich sagen, dass anscheinend mehr US-amerikanische Juden für Trump gestimmt haben als arische Arier in Deutschland für die AFD. Die allermeisten Deutschen gehören ja auch zur Gruppe A. Es ist ja nicht so, dass die Deutschen Israel besonders mögen. Die Gretchenfrage des modernistischen Deutschen ist halt, "Wie hast du's mit der Masseneinwanderung und den offenen Grenzen?" und weil Israel da nicht richtig mitspielen will, hassen die Deutschen Israel genauso sehr wie Sachsen.

Ich habe mit Patrioten, seien es Deutsche, Juden, Israelis, Amerikaner etc. kein Problem. Ich kann nur das wirre Gedankengebäude von Internationalisten, Globalisten, Liberalen, Sozialisten etc. nicht ernst nehmen.