US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Nettaktivist]

Die Hygienevorschriften der USA bei der Nahrungsmittelherstellung sind aber zum Teil besser als die der europäischen Gemeinschaft! Das man Geflügel in Chlorwasser „badet“, dient dazu gefährliche Keime abzutöten und so den Verbraucher vor Salmonellen oder ähnliche schädliche Keime zu schützen.

Ich bin auch dafür deine Adipösität zu unterstützen. Nein, das ist kein Scherz, dein Hungergefühl muss unbedingt erfüllt werden...
Du hast noch nie ein freilaufendes Huhn gegessen, sonst würdest du nicht solchen Driss von Dir geben. Fange bitte an, Lebensmittel als Genussmittel zu betrachten und nicht als Magenschlingmittel. Letztens war ich mit meiner doppelläufigen beim REWE und hab mir nen halben Hahn geschossen. Besser ein eingeschweisstes Huhn, ein halbes Kilo viel Fett ohne Geschmack. So dachte ich, was den Gewaltbereiten Veganern nun durch die Rippen bläht, denn da wo andere denken, scheint es a hole in one zu herrschen..
Nein jetzt ernstlich, die Industrialisierung der Landwirtschaft trägt traurige Blüten. Und die Eu hat zur Zerstörung der Kulturen beigetragen. Wenn ich nur dran denke, wie die EU den Bauern die Kuhstallregeln aufzudrücken. Alles muss mit weissen Fliesen belegt sein, Rauchschwalben bekommen Stallverbot, Regeln über Regeln, als wenn die Jahrhundertalten Traditionen der Landwirte einen Scheissdreck wert. Heute fangen sie wieder an rumzujammern, man hätte keine erfahren Landwirte mehr..Kein Wunder, wenn man sich das Material von den Unis holt, die nicht gelernt haben, wie der Mensch Hornhaut entwickelt. Die nur Milch aus Tüten kennen, Saftsäcke eben...wie du scheinbar? Auch son Katzenkind? Alles gute aus der Dose?

[Skorpion968]

Wie kann man Trump wählen, wenn man eigentlich einen Sozialisten gewählt hätte? Zwischen Trump und Sanders gibt es - zum Glück - nahezu keine Schnittpunkt in allen politischen Standpunkten.

Du hast nicht viel verstanden. Natürlich gibt es Schnittpunkte. Die Clinton ist korrupt bis dorthinaus und erhält ihre Regierungsanweisungen direkt von der Wall Street und von der Rüstungsindustrie. Außerdem ist sie Russland gegenüber feindlich und eine mehrfache Kriegsverbrecherin. All das trifft auf Trump und Sanders nicht zu. Das sind Schnittpunkte.

Ich hätte Trump nicht gewählt, weil mich seine politische Einstellung überzeugt. Ich hätte Trump gewählt, um Clinton zu verhindern. Im amerikanischen Wahlsystem gibt es ja am Ende nur noch zwei Kandidaten. Und von diesen zwei Kandidaten ist Trump eindeutig das kleinere Übel. Das hast du unter anderem auch daran gesehen, dass viele der Anhänger von Sanders nicht die Clinton gewählt haben. Trump hatte das Glück, dass er eine Gegenkandidatin hatte, die wirklich das Übelste vom Übelsten ist.

[elas]

Du hast nicht viel verstanden. Natürlich gibt es Schnittpunkte. Die Clinton ist korrupt bis dorthinaus und erhält ihre Regierungsanweisungen direkt von der Wall Street und von der Rüstungsindustrie. Außerdem ist sie Russland gegenüber feindlich und eine mehrfache Kriegsverbrecherin. All das trifft auf Trump und Sanders nicht zu. Das sind Schnittpunkte.

Ich hätte Trump nicht gewählt, weil mich seine politische Einstellung überzeugt. Ich hätte Trump gewählt, um Clinton zu verhindern. Im amerikanischen Wahlsystem gibt es ja am Ende nur noch zwei Kandidaten. Und von diesen zwei Kandidaten ist Trump eindeutig das kleinere Übel. Das hast du unter anderem auch daran gesehen, dass viele der Anhänger von Sanders nicht die Clinton gewählt haben. Trump hatte das Glück, dass er eine Gegenkandidatin hatte, die wirklich das Übelste vom Übelsten ist.

Dann wirst du auch statt CDU die AfD wählen?!

[Skorpion968]

Interessant.
Was genau sind denn nun "Pseudo-Linke" und was unterscheidet sie besonders von echten Linken (außer, dass sie Clinton statt Trump wählen würden)?

Steht doch in dem Beitrag drin. Zu dumm zum Lesen? Pseudo-Linke sind Neoliberale, die sich gerne als Linke ausgeben.

[Mütterchen]

Du hast nicht viel verstanden. Natürlich gibt es Schnittpunkte. Die Clinton ist korrupt bis dorthinaus und erhält ihre Regierungsanweisungen direkt von der Wall Street und von der Rüstungsindustrie. Außerdem ist sie Russland gegenüber feindlich und eine mehrfache Kriegsverbrecherin. All das trifft auf Trump und Sanders nicht zu. Das sind Schnittpunkte.

Ich hätte Trump nicht gewählt, weil mich seine politische Einstellung überzeugt. Ich hätte Trump gewählt, um Clinton zu verhindern. Im amerikanischen Wahlsystem gibt es ja am Ende nur noch zwei Kandidaten. Und von diesen zwei Kandidaten ist Trump eindeutig das kleinere Übel. Das hast du unter anderem auch daran gesehen, dass viele der Anhänger von Sanders nicht die Clinton gewählt haben. Trump hatte das Glück, dass er eine Gegenkandidatin hatte, die wirklich das Übelste vom Übelsten ist.

Die Begründung finde ich eigentlich ganz vernünftig. Darüber hinaus sehe ich das ganz ähnlich.

[Skorpion968]

Dann wirst du auch statt CDU die AfD wählen?!

In Deutschland gibt es ja nicht nur zwei Parteien. Das unterscheidet unser Wahlsystem vom amerikanischen Wahlsystem. Also habe ich in Deutschland bei der BTW zum Glück auch noch andere Möglichkeiten.

[Shahirrim]

Du hast nicht viel verstanden. Natürlich gibt es Schnittpunkte. Die Clinton ist korrupt bis dorthinaus und erhält ihre Regierungsanweisungen direkt von der Wall Street und von der Rüstungsindustrie. Außerdem ist sie Russland gegenüber feindlich und eine mehrfache Kriegsverbrecherin. All das trifft auf Trump und Sanders nicht zu. Das sind Schnittpunkte.

Ich hätte Trump nicht gewählt, weil mich seine politische Einstellung überzeugt. Ich hätte Trump gewählt, um Clinton zu verhindern. Im amerikanischen Wahlsystem gibt es ja am Ende nur noch zwei Kandidaten. Und von diesen zwei Kandidaten ist Trump eindeutig das kleinere Übel. Das hast du unter anderem auch daran gesehen, dass viele der Anhänger von Sanders nicht die Clinton gewählt haben. Trump hatte das Glück, dass er eine Gegenkandidatin hatte, die wirklich das Übelste vom Übelsten ist.

Aber wieso hast du hier so einen vernünftigen Durchblick und lässt dich nicht von der Hetzpresse aufstacheln? Ich meine, hast du kein Herz für Mexikaner oder glaubst du der Lügenpresse nicht!?!

[elas]

In Deutschland gibt es ja nicht nur zwei Parteien. Das unterscheidet unser Wahlsystem vom amerikanischen Wahlsystem. Also habe ich in Deutschland bei der BTW zum Glück auch noch andere Möglichkeiten.

Parteien schon aber keine Kanzlerkanditaten.
Also statt Merkel Petry wählen.

[Skorpion968]

Aber wieso hast du hier so einen vernünftigen Durchblick und lässt dich nicht von der Hetzpresse aufstacheln? Ich meine, hast du kein Herz für Mexikaner oder glaubst du der Lügenpresse nicht!?!

Ich habe mich noch nie von einer "Hetzpresse" aufstacheln lassen. Dazu bin ich erstens zu intelligent und zweitens politisch gebildet.

Natürlich habe ich auch ein Herz für Mexikaner. Wenn man aber nur die Wahl zwischen zwei Alternativen hat, muss man abwägen, was besser oder weniger schlecht ist. Die Clinton wäre vermutlich auf Konfrontation mit Russland gegangen. Dabei wäre es wahrscheinlich zu militärischen Handlungen gekommen, bei denen Millionen Menschen gestorben wären. Auch für diese Menschen habe ich ein Herz.

[Erik der Rote]

kommt eigentlich noch mal die Aufarbeitung der Clinton Filzes?