US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Soshana]

Die mögen wohl auch keine Amerikanerinnen mit ordinärem Slang?

Allein Hillarys Stimme klingt schrecklich und hat viele Frauen in den USA abgeschreckt. Nicht wenige Frauen in meinem Umfeld haben sich vor ihr gefuerchtet. Das hat mich dann teilweise angesteckt. Es gab wirklich Stunden, da hatte ich Angst vor ihr. Gerade dieses 3. Weltkriegvideo und einige Auftritte von ihr in letzter Zeit haben mich runtergezogen.

Jetzt brauch ich aber keine Angst mehr vor ihr zu haben.



Danke Donald.

[torun]

hallo,

das Mehrheitswahlrecht, das die Amis sich gegeben haben ist für die Größe des Verbundes das Beste was möglich ist, so wird verhindert das die versifften Ballungszentren, in der die Sozialisten Armut schüren es im ganzen Land verteilen!

mfg

Was ja auch Sinn machte als man mit Postkutschen und Pferden unterwegs war. Wirkt etwas ueberholt im heutigen Medienzeitalter.

[KatII]

Eine hohle rechte Kampfphrase gegen sämtliche politischen Entscheidungen in Sachen Frauen, Familie, sexueller Ausrichtung usw die einem nich gefallen, so was ähnliches wie das "cuck" der Alt-right.

Politische Entscheidungen?
Ich Kürze werden politische Entscheidungen kommen, die unter dem Sammelbegriff "Entgenderifizierung" durchgesetzt werden.

[borisbaran]

Das hat geschichtliche Gründe, und ist erklärbar. Die USA sind ein Staatenverbund, bei dem die einzelnen Staaten wesentlich selbständiger sind als bei uns die Bundesländer. Über eine Wahlmännergewichtung erhalten so kleine Staaten verhältnismäßig mehr Gewicht als große. In der EU gibt es ähnliche Ausgleichsverfahren..

Für eine Vertretung der Staaten sind aber das Oberhaus zuständig, im Falle der USA ist es der Senat.

Und noch immer keine WahlmännerInen?

In einem gewissen Sinne schon, da es "the electors" im electoral college sind.

[Maggie]

Und noch immer keine WahlmännerInen?

Offenbar haben es die Amis nicht so mit dem Gender-Wahnsinn...

[borisbaran]

Dummes Zeug wird nicht klüger, wenn man es in Endlosschleife plappert.

Stimmt, deine einzige Begründung dafür war "Tradition", [Links nur für registrierte Nutzer]

[Gärtner]

Stimmt, deine einzige Begründung dafür war "Tradition", [Links nur für registrierte Nutzer]

Nein. Wenn sich etwas über viele Generationen als gut bewährt hat, ist damit eine Tradition gegeben. Man darf vermuten, daß frühere Generationen nicht blöder waren als zeitgenössische. Insofern ist der Rekurs auf die Tradition selbstverständlich vernünftig und richtig.

[Coriolanus]

Obama hate immerhin fast 4% Vorsprung auf Romney.

Der PoC-Faktor war ausschlaggebend.

[Gärtner]

Für eine Vertretung der Staaten sind aber das Oberhaus zuständig, im Falle der USA ist es der Senat.(...)

Was hat das mit dem Electoral College zu tun? Du sprichst die Balance zwischen Repräsentantenhaus und Senat an, was aber etwas ganz anderes ist, es betrifft den Prozeß der Gesetzgebung. Wenn du schon so vollmundig politische Systeme als "scheiße" apostrophierst, solltest du wissen, worüber du überhaupt redest.

~~~

Und jetzt bin ich in der Küche, polpetti machen.

[borisbaran]

Nein. Wenn sich etwas über viele Generationen als gut bewährt hat, ist damit eine Tradition gegeben. Man darf vermuten, daß frühere Generationen nicht blöder waren als zeitgenössische. Insofern ist der Rekurs auf die Tradition selbstverständlich vernünftig und richtig.

Nur weil irgendetwas schon länger getan wurde, ist es gut? Kompletter Blödsinn, damit kann man das Königtum, die Sklaverei, islamisches Händeabhacken usw rechtfertigen, da beides ja schon länger getan wurde.