US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Bergischer Löwe]

Eigentlich hätte die Wahlempfehlung von Kriegsverbrecher George W. Bush zugunsten von Killery jedem Linken klar machen müssen, wer hier das größere Übel ist.

Und genau DESWEGEN hat die Parteiführung Dabbelju auch um diesen Gefallen gebeten. Man möge die Taktiker in den Wahlteams bitte nie unterschätzen. Ich habe mal Trumps Chefanalysten auf CBS genau zugehört. Selten so einen klugen Mann gehört. Kaum Mitte 30, sah aus wie ein fetter Nerd im zu kleinen Anzug. Ausgesucht höflich, geschliffen und mit scharfem Verstand.

[Deutschmann]

"...Geographically speaking, Trump won at least 80% of the Nation. The only states Hillary carried are Vermont, Massachusetts, and Connecticut.

Trump won every county in Oklahoma and West Virginia. Trump won all but one county in Wyoming, and Kansas. Trump won all but two counties in North Dakota, Kentucky, Tennessee, Utah, and Nebraska...."



[Links nur für registrierte Nutzer]

Hmmm... wenn ich die Karte richtig einschätze, haben nur in den Ballungsgebieten - wie man bei uns sagen würde - die Leute Clinton gewählt. Weil ... die Karte ist ja richtig Rot. Aber sowas von.

[Schlummifix]

Hmmm... wenn ich die Karte richtig einschätze, haben nur in den Ballungsgebieten - wie man bei uns sagen würde - die Leute Clinton gewählt. Weil ... die Karte ist ja richtig Rot. Aber sowas von.

Die illegalen Einwanderer im Süden.
All diese Transen, Internetmillionäre und Hipster in Los Angeles.
Die Polit-Kriminellen von der Ostküste (Wallstreet-Gangster).

Der Rest hat Trump gewählt.

Ost- und Westküste leben in ihrer eigenen Welt. Der Rest sind die "Abgehängten".
Und im Süden eben die ganzen Wetbacks, die das Land überrennen.

[Soshana]

Eigentlich hätte die Wahlempfehlung von Kriegsverbrecher George W. Bush zugunsten von Killery jedem Linken klar machen müssen, wer hier das größere Übel ist.

Ebenso natuerlich die Wikileaks Podesta Emails.

Als Feministin und Frauenrechtlerin, als Progressiver und Sanders Anhaenger kann man keine Kandidatin waehlen, die von den Saudis und Qatar Gelder angenommen hat.

Beide Staaten unterdruecken und ermorden Frauen, Schwule und Lesben. Das geht nicht und damit setzt man sich in Widerspruch zu den nach aussen geaeusserten Ueberzeugungen und macht sich unglaubwuerdig.

Zudem haben beide Laender den IS finanziert, was sogar von Hillary so eingeraeumt worden ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In der Geschichte der USA gab es noch nie eine so korrupte Politikerin, die das Amt des US-Praesidenten angestrebt hat. Eigentlich eine Schande fuer die Partei der Demokraten, dass sie so eine Kandidatin ueberhaupt im Vorfeld zugelassen haben.

Da haette wahrscheinlich sogar Sanders mehr Chancen gegen Donald gehabt ? Sein Verrat an die eigenen Anhaenger koennte sogar mit ein Grund dafuer sein, dass die Demokraten sich in Zukunft weiter zerlegen werden ?

[Heifüsch]

Hmmm... wenn ich die Karte richtig einschätze, haben nur in den Ballungsgebieten - wie man bei uns sagen würde - die Leute Clinton gewählt. Weil ... die Karte ist ja richtig Rot. Aber sowas von.

Ja, an den Küsten und in Chicago das linksliberale Establishment und im Süden die Latinos. Keine besonders gute Ausgangssituation für nen eventuellen neuen Sezessionskrieg... >ß´/

Ach, Schlummifix sieht das ja ähnlich, sehe ich gerade. >8´)

[Soshana]

Die illegalen Einwanderer im Süden.
All diese Transen, Internetmillionäre und Hipster in Los Angeles.
Die Polit-Kriminellen von der Ostküste (Wallstreet-Gangster).

Der Rest hat Trump gewählt.

Ost- und Westküste leben in ihrer eigenen Welt. Der Rest sind die "Abgehängten".
Und im Süden eben die ganzen Wetbacks, die das Land überrennen.

Die Illegalen sollen wie im BRD-System die Loehne druecken. Nicht nur das BRD-System soll zu einem reinen Arbeitssklavenstaat und Lager der NWO werden.

[Suermel]

wenn wir schon von Sanders reden

“Donald Trump tapped into the anger of a declining middle class that is sick and tired of establishment economics, establishment politics and the establishment media.
People are tired of working longer hours for lower wages, of seeing decent paying jobs go to China and other low-wage countries, of billionaires not paying any federal income taxes and of not being able to afford a college education for their kids - all while the very rich become much richer.

“To the degree that Mr. Trump is serious about pursuing policies that improve the lives of working families in this country, I and other progressives are prepared to work with him.
To the degree that he pursues racist, sexist, xenophobic and anti-environment policies, we will vigorously oppose him.”

[Deutschmann]

Ja, an den Küsten und in Chicago das linksliberale Establishment und im Süden die Latinos. Keine besonders gute Ausgangssituation für nen eventuellen neuen Sezessionskrieg... >ß´/

Und es wird gesagt, dass Clinton eigentlich mehr Stimmen erhalten hat. Aber wenn ich die Karte betrachte und mal genauer darüber nachdenke, muss ich sagen dass deren Wahlsystem doch seine Vorteile hat. So haben auch die "ruhigen" Landeier eine Stimme - nicht nur die "nervösen" Städter.

[Rikimer]

Warum wird eigentlich nirgends erwählt, dass 52% der weißen Frauen Donald Trump gewählt? Es wird ständig auf den "aggressiven, ungebildeten, weißen Mann" verweisen.

Weil es der Luegenpresse nicht ins Bild passt. Weil Desinformation und Propaganda in der Post-Moderne, dem Endzeitalter des Westens gross geschrieben wird, welches sich munter selbst zerstoert.









Mehr Asiaten und Latinos fuer Trump als vermutet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hillary hat verloren bei jungen Menschen, bei Afrikanern und Latinos:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dabei faellt mir auf, ist es nicht interessant, wie gespalten die amerikanische Gesellschaft nach 8 Jahren Obama ist? Wie man immer weniger von Amerikanern spricht, sondern von diesen und jenen?

Weisse, Frauen wie Maenner haben mehrheitlich Trump gewaehlt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Einzige Ueberraschung: Je mehr jemand verdient, desto eher hat er auf Trump gesetzt. Und Hillary hat es nicht geschafft die Frauen fuer sich zu mobilisieren. Also hat es ihr die Mehrheit nicht abgekauft, das sie sich fuer Frauen besonders einsetzt.

Hispanics, also Latinos haben sich nicht wie erhofft aufhetzen lassen gegen Trump:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und Trump hat viel besser bei diesen abgeschnitten als gedacht.

[Republican]

Und es wird gesagt, dass Clinton eigentlich mehr Stimmen erhalten hat. Aber wenn ich die Karte betrachte und mal genauer darüber nachdenke, muss ich sagen dass deren Wahlsystem doch seine Vorteile hat. So haben auch die "ruhigen" Landeier eine Stimme - nicht nur die "nervösen" Städter.

Über das Wahlsystem kann man streiten. Aber in Deutschland, also bei einem Verhältniswahlrecht, zählen die Stimmen vom Land ebenfalls genauso wie die Stimmen aus der Stadt.