US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Soshana]

Was bedeutet Verfassungskrise?
Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass dieses riesige Land langfristig zusammenhalten kann, mit einer Bevölkerung, die schon jetzt bei den Geburten zu mehr als 50% aus Nichtweißen besteht.

Wenn ich mir die Straßenbilder von Baltimore, Detroit usw. ansehe, graust es mich.
Das ist pure Endzeit.

Und so eine Nation besitzt Atomwaffen?

---

Die Frau steht unter FBI Aufsicht. Die Ermittlungen sind noch nicht eingestellt worden und laufen weiter, zumindest gegen die Clinton Foundation. Ihr Amt steht von Anfang an dann nicht unter einem guten Stern und ist wegen der Ermittlungen und der Vorwuerfe belastet. Wer weiss, was da noch alles gegen sie rauskommen wird ? Normalerweise duerfte die schon gar nicht mehr antreten.

Wuerdest Du mit FBI Ermittlungen belastet werden, koenntest Du nicht einmal mehr einen Job bei Mc Donalds in den USA bekommen. Die Hexe darf aber Praesidentin werden. Da stimmt doch was nicht mehr.

Haette ich das gemacht, waere ich laengst eingebuchtet und wuerde mindestens 25 Jahre bekommen.

Stell Dir mal vor, Donald haette das gemacht, was Hillary vorgeworfen wird ? Die Medien wuerden doch gar keine Ruhe mehr geben. Siehst Du die Verlogenheit und Doppelstandarts der Luegenmedien ?

Die Alte steht ueber dem Gesetz, was jetzt jeder sehen kann. Es gibt keine Herrschaft des Rechts und keinen Rechtsstaat mehr. Es gibt auch keine Gesetzesmaessigkeit der Verwaltung bzw. die Exekutive agiert bereits im rechtsfreien Raum.

Das ist eine ausgemachte Verfassungskrise jetzt.

[Seligman]

there, there

Kannst wohl mit gegenteiligen Meinungen nicht umgehen.. Dein Problem

Deins ist keine Meinung sondern Irrsinn oder Luege.

[irgendeiner]

Würde ich jetzt so nicht sagen, nur weil einer so spricht wie er denkt, heisst das doch nicht, dass er ein Proll ist. Unkultiviert und Arbeitgeber für 34'000 Menschen sein, passt irgendwie auch nicht so ganz zusammen.

Da haben wir uns falsch verstanden. Ein Trump kann sagen, was er will und er kann Nutten anwerben , wie er will. Das ist mir eigentlich allens scheißegal. Ein Proll bleib er trotzdem, weil er es zu laut verkündet. Er poltert, wo er kann und riskiert damit seine eventuelle Päsidentschaft. Und ob er als Immobilienmogul 34000 mitarbeiter hat, iteressiert in den USA kein Schwein. Dort kann ein Schauspieler oder ein gescheiterter(Mehrfach) texanischer Ölbohrer Präsi werden. unwichtig, Hauptsache, die verbieten die Waffen nicht...

[DonauDude]

Dem?

Bitte um Erklärung.

Dem - Democrat
Reb - Republican
Ind - Independent
Lib - Libertarian
etc.

[Chandra]

Deins ist keine Meinung sondern Irrsinn oder Luege.

Na ,was meinst Du wer das Rennen macht, die olle Hexe oder das Krawallmonster ?

[KatII]

Die NWO kann auch nicht gegen gewisse Fakten errichtet werden.
Die Zeit des weißen Nordamerika ist einfach vorbei. Der Hochpunkt des Imperiums war in den 1950'ern.

---

Die USA hat seit dem Sezessionskrieg den doppelten imperialen Zyklus hingelegt, 72x2.

1865 - 1913 Aufbau der Basis
1914 - 1961 Vergrößerung der Stärke
1962 - 2009 Lass es laufen.

Mit der Wahl von Obongo ist der Verfall eingetreten.

[HansMaier.]

Die USA hat seit dem Sezessionskrieg den doppelten imperialen Zyklus hingelegt, 72x2.

1865 - 1913 Aufbau der Basis
1914 - 1961 Vergrößerung der Stärke
1962 - 2009 Lass es laufen.

Mit der Wahl von Obongo ist der Zerfall eingetreten.

Ja, insbesondere weil der Obongo die USA in den Bankrott gewirtschaftet hat.
Dieser Brutalversager/Brutalmarionette hat mehr Schulden aufgehäuft, als alle
Präsidenten vor ihm zusammen. Und genau die sind das Problem, weswegen es
auch wurscht ist, wer gewählt wird. Die USA sind mit Killary genauso bankrott wie
mit Trump. Hier in der BRD hat die Raute des Grauens den Job gemacht und da
kann auch keine AfD was dran ändern. Die Frage wird nur sein, wers schuld sein
soll...
MfG
H.Maier

[Suermel]

Richtig - aber es stellt sich da ja die Frage, ist Trump oder Hillary besser in deren Augen. Das kannst Du daraus in diesem Sinne genau so wenig ableiten aus meiner Sicht, wie ich meins aus Deiner Sicht. Ich kann Deinen Schluss nachvollziehen - Du gehst davon aus, dass die Demokraten auch Demokraten wählen - was ja nicht zwingend sein muss und auch nicht sein dürfte - deshalb kann ich mir schon vorstellen, dass der eine oder andere Demokrat, der Sanders wählte, jetzt Trump wählt.

sicher, ein paar gibt's da sicher. Genauso wie es ein paar Kasich, Cruz oder Rubio supporter gibt, die Clinton wählen werden.
aber das werden nur wenige sein. Jemand der für Sanders war kann eigentlich nicht für Trump sein. Die beiden stehen praktisch diametral entgegengesetz.

[Seligman]

Na ,was meinst Du wer das Rennen macht, die olle Hexe oder das Krawallmonster ?

Darum gings ja gerade mit dem Schweizer Betrueger nicht.
Aber,
Ich nehme an das die Clintons durch Wahlbetrug gewinnen werden.

[Chandra]

Darum gings ja gerade mit dem Schweizer Betrueger nicht.
Aber,
Ich nehme an das die Clintons durch Wahlbetrug gewinnen werden.

Ich wollte Dich nur etwas ablenken


schau mal hier

[Links nur für registrierte Nutzer]