US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Suermel]

Latinos sind nicht "people of colour", sonst gehörten Italiener und Spanier ja auch dazu.

Was der ersteller da drunterpackt weiss wohl nur er selber

Die schwarze Wählerschaft besteht ja nicht aus Ghetto-Gangstern. Warum sollte sich die schwarze Mittelschicht vom unwiderlegbaren Fakt einer überproportional hohen Gewaltverbrechensrate unter Unterschichtsschwarzen diskredidiert fühlen? Selbst schwarze Bürgerrechtler wie Clarence Henderson unterstützen ihn.

Das ist ja das problem. Die "Fakten" sind eben klar widerlegt. Laut Trump würden 81% der weissen Mordopfer von Schwarzen ermordet...In Wahrheit sind's 15%...knapp daneben. Du kannst dir sicher sein, dass sich die Schwarzen daran stören wenn er Lügen über sie verbreitet.

[solg]

Der US-Wahlkampf 2016 hat es wieder einmal bewiesen:
Politik ist wie Kirmesboxen.

[Soshana]

Haben sie nicht letztens noch `ne Porno-Trulla aufgetrieben, die wieder sehr Erschröckliches über den Unhold zu berichten wußte?

Der politische Gegner im NWO Establishment ist verzweifelt und hat richtig Angst, die Wahl zu verlieren.

Da wird auch vor schmutzigen Tricks nicht zurueckgeschreckt.

Natuerlich gibt es darueber keine Berichterstattung in Eurem tollen BRD Mainstream wie ZEIT, Tagesspiegel, Sueddeutsche, SPIEGEL oder FAZ. Stichwort: Podesta E-Mails von Wikileaks oder James O’Keefe Video Release.

Null, nichts, keine Meldung darueber im BRD System und das seit Wochen !

Auf die Art und Weise haben viele BRD-Systemlinge nur ein verzerrtes Bild vom Wahlkampfgeschehen.

Wenn 70% der Infos Euch unterschlagen und verheimlicht werden, wie sollt Ihr den Wahlkampf da in den USA richtig einschaetzen und beurteilen koennen ?

Es ist bei Euch schon wie in der Aktuellen Kamera oder im Schwarzen Kanal. Die BRD-Medien fallen vielfach immer mehr auf DDR Niveau zurueck.

Die BRD-Medien machen da einen verdammt schlechten Job. Ich hoffe, im BND sind die glorreichen BRD-Schlapphuete besser informiert ?

James O’Keefe Video Release #3 – Clinton Campaign Organizing “Donald Ducks” Narrative

Posted on October 24, 2016 by sundance



Soros wird laut einer aktuellen Wikileaksenthuellung wahrscheinlich bei den Wahlmaschinenen massiv manipulieren lassen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chandra]

Der US-Wahlkampf 2016 hat es wieder einmal bewiesen:
Politik ist wie Kirmesboxen.

schlimmer, die Beiden machen sich so lächerlich , sind mega primitiv und daher vollkommen untauglich ein so großes Land zu führen.

[Soshana]

Natürlich kannst du jetzt alles als "Lügenpresse" verteufeln, aber das sagt mir auch der gesunde Menschenverstand. Mit seinen Äußerungen wird er Abseits von weiße Männer keine Mehrheit auf seine Seite bekommen.

Du weisst aber schon, wie diese Polls teilweise ablaufen ?

[Suermel]

Du weisst aber schon, wie diese Polls teilweise ablaufen ?

Immer noch weit vertrauenswürdiger als die Onlinepolls die du via conservativetreehouse publizierst

[Soshana]

schlimmer, die Beiden machen sich so lächerlich , sind mega primitiv und daher vollkommen untauglich ein so großes Land zu führen.

Donald wird ein sehr gutes Team um sich im Weissen Haus aufbauen. Die Berater sind da ganz entscheidend. Auch muessen entsprechend treue Leute im Pentagon und im CIA installiert werden. Der Mossad darf sich darauf langsam mal einstellen.

Donald ist die letzte Chance auch fuer Euch Deutsche und Europaeer. Mit Hillary werdet Ihr alle atomar ausgeloescht.

[Merkelraute]

Der Wahlkampf wird immer besser ! Trump hatte es ja schon in Gettysburg angesprochen, aber dieses Bild setzt dem ganzen nochmal die Krone auf ! Wie war das noch: Soros unterstützt Clinton.... offenbar auch mit griechischen Methoden

[Jay]

Du weisst aber schon, wie diese Polls teilweise ablaufen ?

Natürlich weiß ich.

Deine Umfragen auf ausschließlich rechte Seiten sollen vertrauenswürdiger sein? Ich verteufle die Mainstream-Medien ebenso, aber sich ausschließlich auf Rechte-Seiten zu verlassen, ist genauso dumm. Es gibt keine Neutralität, vergleiche es mit einem halbgefüllten Glas Wasser. Entweder man sieht es halbvoll oder halbleer. Das nennt man auch einen Standpunkt einnhmen.

[Praetorianer]

Natürlich kannst du jetzt alles als "Lügenpresse" verteufeln, aber das sagt mir auch der gesunde Menschenverstand. Mit seinen Äußerungen wird er Abseits von weiße Männer keine Mehrheit auf seine Seite bekommen.

Ich finde die Diskrepanz zu anderen Umfragen schon bemerkenswert. Clinton müsste nach solchen Umfragen mindestens 10% + führen. Ich behaupte mal, dass es nicht so sehr viele Menschen gibt, die nicht den beiden Geschlechtern Männlein und Weiblein zuzuordnen sind (nebenbei wird wohl Clinton bei denen, die sich irgendwo dazwischen einordnen nahe bei 100% sein). Wenn man den Wert für Männer und Frauen zu Grunde legt, müsste Clinton bei einem Vorsprung von 11,5% sein.


Nach anderen Quellen kommt das nicht einmal ansatzweise hin:

[Links nur für registrierte Nutzer]