US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Suermel]

Da haben sich die Russen aber propagandistisch schlecht abgesprochen... die drei genannten Staaten zählen zu jenen, die wahrscheinlich Trump holen wird.

...und die auch sonst fest in GOP Hand sind...

[Nantwin]

Gab es beim Spiegel Verlag einen Putsch ??

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hah...dass die tatsächlich so etwas veröffentlichen und auch noch auf der Startseite. Da war die Spiegel-Propaganda-Abteilung wohl nicht gründlich genug.

[Buella]

Da haben sich die Russen aber propagandistisch schlecht abgesprochen... die drei genannten Staaten zählen zu jenen, die wahrscheinlich Trump holen wird.

Vielleicht sieht das Establishment das anders und es wird einen überragenden Sieg, auch in den Bundesstaaten geben, welche vermeintlich Trump gewinnen könnte?
Die strahlende Kraft der us - Demokratie wird Dank Clinton über den gesamten Erdball leuchten? Da stört jeder per massenmedialem Trommelfeuer niedergemetzelte und für vollkommen verblödet diffamierte Gegenkandidat, und natürlich unabhängige Beobachter!

[Buella]

Gab es beim Spiegel Verlag einen Putsch ??

[Links nur für registrierte Nutzer]

Seltsam?

[Rhino]

Besonders wichtig ist dabei auch, dass das Öl nur per US-Petrodollar gekauft werden darf, die die jüdischen Fed in beliebiger Menge aus dem Nichts erzeugt...

Ganz beliebig ist das nicht. Gibt da ja noch Regeln, die eingehalten werden. Es laeuft trotzdem aus dem Ruder, was dann zu den ganzen Bubbeln gefuehrt hat. Im Grunde ein System bei dem Zahlungsmittel aus dem nichts erzeugt werden, und man dann auch noch so dreist ist dafuer Zinsen zu verlangen. Eine ganz neue Dimension von Wucher, wobei die Zinsen recht niedrig sind solange man da eben keine Null fuer den "erzeugten Gegenstand" reinsetzt.

[Anne Bonny]

Gab es beim Spiegel Verlag einen Putsch ??

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ha, das ist der Spiegel, wie ich ihn vor laaaaanger Zeit als junge Maid abonniert hatte!

Ein Argument für Trump? Unvorstellbar. Die Ablehnung dieses Mannes ist Allgemeingut. Er ist der Gottseibeiuns der Politik. Leichter ließen sich noch beim bösen Wolf aus Grimms Märchen irgendwelche Vorzüge finden als bei dem irren Narziss aus New York. Dabei wird nur ein Punkt übersehen, und zwar einer, der für jeden Nicht-Amerikaner in Wahrheit der wichtigste ist: Trump wäre in der Frage von Krieg und Frieden vermutlich die bessere Wahl als Clinton.

[Rikimer]

Habe dem Debatte geschaut und bin kein Optimist. Es hängt dawon dass Trump keine viele politische Erfahrung hat und nicht oft in Debatten mitgemacht. Hillary hat mehr Erfahrungen.

Aber, wie Trump in der Debatte gesagt hat, das Hillary sehr viel Erfahrung hat, leider ist es nur eine schlechte Erfahrung.

Natürlich haben wir uns alle gewünscht Trump hätte mehr und aggressiver das für uns alle wichtige gebracht. Natürlich hat Hillary geschliffener, nichtssagender, relativierender, stets die Schuld umlenkend, ablenkend geantwortet. Und zwar auf diw Art und Weise, welche wir an Politikern absolut überdrüssig sind. Wie erfrischend ist da ein Nichtpolitiker wie Trump, welcher uns Menschen aus dem Volk im einfachen, klaren Denken und Sprechen soviel ähnlicher ist als Berufslügner wie Hillary?

Ein Beispiel war die Frage vom Moderator an Hillary:

“You said this, and I want to quote, ‘My dream is a hemispheric common market with open trade and open borders,'” he said to the former secretary of state.

Is that your dream?” Wallace asked. “Open borders?”

Clinton offered some context to the passage, explaining she was “talking about energy” and the fact that “we trade more energy with our neighbors than we trade with the rest of the world combined.”

She then moved to another facet of the discussion by condemning the hackers responsible for releasing the transcripts, attributing the act to the Russian government.

“You are very clearly quoting from WikiLeaks,” Clinton told Wallace, “and what’s very important about WikiLeaks is that the Russian government has engaged in espionage against Americans. They have hacked American websites, American accounts of private people, of institutions, then they have given that information to WikiLeaks for the purposes of putting it on the Internet.”

The massive data breach affecting Clinton and her campaign, she said, was done “in an effort … to influence our election.”

She went on to suggest her rival should be called to respond to that aspect of the controversy.

“I actually think the most important question of this evening is, finally, will Donald Trump admit and condemn that the Russians are doing this and make it clear he will not have the help of [Russian President Vladimir] Putin in this election, that he rejects Russian espionage against Americans, which he actually encouraged in the past,” she said. “Those are the questions we need answered. We’ve never had anything like this happen in any of our elections before.”

Trump responded by calling Clinton’s answer “a great pivot off the fact that she wants open borders.”

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer um Himmels Willen antwortet so auf eine Frage? Es geht also nicht um die Verfehlung der befragten Person, sondern um die Ungeheuerlichkeit, das eine Person ans Licht der Öffentlichkeit gezerrt hat. Wer, das wissen wir nicht, Whistleblower in den USA, fremde Mächte, alles möglich, aber für die Frage, welche sie nicht beantwortet, für welche sie Ausflüchte sucht, irrelevant!

Aber dennoch geschickt wie sie versucht die Wikileaks-Angelegenheit, welche ihre Korruption, ihre wahre Haltung zu öffentlichen Fragen, welche in diametraler Position zu ihrer im Wahlkampf dargestellten, dasteht, zu einer Angelegenheit der Sicherheit der USA zu machen. Und gerade jene hat Hillary immer und immer wieder verletzt, die Sicherheit und das Interesse der USA und der Amerikaner, um der puren Gier nach Geld und Macht wegen.

Stattdessen taucht sie tief ein in Verschwörungstheorien, Putin steckt angeblich hinter den Enthüllungen auf Wikileaks, wilde Phantastereien und die von ihr gewohnten Lügen. Z.B. die absurde Behauptung, ohne irgendwelchen Beleg, das alle 17 Geheimdienste ihre Aussage betätigen. Ausflüchte, billige Ausreden, Schuldumkehr, das Umlenken der Aufmerksamkeit auf einen angeblich gemeinsamen Feind, welcher für alles Unbill zu verantworten ist.

Doch was ist mit der Frage selbst? Nämlich jener, für welche Hillary 200 000 $ einkassiert hat von brasilianischen Banken, das sie sich offene Grenzen wünscht? Sie bleibt unbeantwortet. Fürwahr ein korrupter Berufspolitiker mit sehr viel Erfahrung, schlechter Erfahrung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

“My dream is a hemispheric common market, with open trade and open borders, some time in the future with energy that is as green and sustainable as we can get it, powering growth and opportunity for every person in the hemisphere.”

[Links nur für registrierte Nutzer]

Democratic presidential candidate Hillary Clinton said if she wins the White House she would go farther than President Barack Obama's executive action on immigration and would propose comprehensive immigration reform legislation within 100 days of taking office.

"I will do everything I can to protect the president's executive actions and go further to bring more people relief and keep families together,"

[Links nur für registrierte Nutzer]
In der Debatte selbst hat der Berufslügner Hillary Clinton davon aber nichts wissen wollen und versucht sich billigst herauszuwinden.

[krupunder]

Vielleicht mal analysieren worum es genau bei den Kriegen geht. Tippe auf Dollar-Hegemonie, ohne Leitwaehrung zu sein, gibts fuer die USA eine Katastrophe, weil das ganze Geld dann wieder zurueckkommt, da es international nicht mehr akzeptiert wird: Folge: Entwertung des Dollars, Preisexplosion in den USA. Und das kann einen Domino Effekt haben.

Fuer manche ist das aber eine "Win-Win-Situation".

Das ist knallhart der Hauptgrund. Die jewissen haben ein solides Bankensystem völlig zu ihrem Eigennutz pervertiert. Dieses ganze Konstrukt ist mit einem Turm aus Skatkarten vergleichbar, wo alle dieser Gauner & Weltlenker wissen, das die letze Karte zum Einsturz führt. Dieses kann nur durch einen Krieg weiter geklebt bleiben, nicht nur als Ziel, sondern als die einzige Möglichkeit sich die relevanten anderen Staaten zu weiteren Untertanen zu machen.

Nach dem jahrhundertelangem Aufbau der verdeckten dunklen Machthierachien mit den Kapos an allen wichtigen Schaltstellen, haben sie gerade Deutschland an den Eiern.

Der letzte aktuelle hochwichtige Schachzug soll die Installation Clintons sein. Somit muss Trump verhindert werden, koste es, was es wolle

[Chorea]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Thanks Hillary!

[sunbeam]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Thanks Hillary!

Ich fände eine nukleare Explosion über Moskau live auf CNN cool!