US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Dr Mittendrin]

Russland will seinen Hafen in Syrien behalten, die USA wollen das das Regime kollabiert damit Russland seinen Hafen verliert. Alle anderen Beteiligten sind willfährige Spielbälle geostrategischer Überlegungen.

Hauptgrund.

Hintergrund: Kampf ums Öl und die Möglichkeit, nach Europa zu liefern

Im Krieg um Syrien ginge es lediglich um die beste Ausgangsposition für Gas- und Öl-Lieferungen für den europäischen Markt, berichtete “Finacial Times”. Russland, die West-Mächte und die Golfstaaten kämpfen nur an diesen speziellen Orten. Nur auf den ersten Blick sei dieser Krieg unübersichtlich. Als Energie-Krieg betrachtet lichte sich der Schleier.

[thabadguy]

Regt euch nicht auf...@Suermel ist ein schweizer.... Migrant.

Hätte mich auch gewundert, wenn soviel geballte Dummheit von einem echten Schweizer kommt. Im Allgemeinen sind die etwas klüger.

[sunbeam]

Hauptgrund.

Ja eben. Von daher alles wird gut. Zumindest für die ein oder andere Seite, ökonomisch gesehen. Deutschland wird die Rolle des globalen Sozialbiotops dann zuteil, das Millionen ausgebombter und Vertriebener oder Geschlagener Terroristen aufzunehmen hat. Danke USA, Danke Russland, Danke Angela Merkel.

[Soshana]

Wenn du nicht kapierst daß das kein Zufall war, sondern Killary jetzt ihre dreckschmeißenden Kettenhunde von der Leine gelassen hat die das pushten, bist du nur noch zu bedauern.
Wenn du weiterhin nicht kapierst, daß der Konter so sicher kommt wie das Amen in der Kirche....naja
Ein Kandidat in den USA muß sowas durchstehen, die sind da nicht in Kuscheleuropa.
Die Frage, wer wem oder sich selbst damit am Ende mehr schadet, ist aus der Kleingartenperspektive nicht zu beantworten.

Laut Alex Jones muss der Gegenangriff von Trump nachher in der 2. Debatte kommen. Entweder das Handtuch schmeissen oder frontal angreifen:



Alex hat sich schon richtig in Rage geredet. Wird lustig nachher in seiner Live Show:

[Soshana]

Countdown To Trump Vs Hillary - The Alex Jones Show / Livestream nachher

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Wolfger von Leginfeld]

Die wissen eben was ihnen mit Hitlery Clinton blüht. Außerdem ist diese Wählerschicht für Trump nicht so wichtig wie beispielsweise noch für Romney in 2012, da er ganz neue Wählerschichten erschlossen hat, die vorher für die Republikaner unerreichbar waren, vor allem die jungen Wähler. Umfragen zeigen, dass die jungen Leute in den USA zunehmend konservativer werden und von PC-Politik die Schnauze voll haben. Selbst bei den Negern und sonstigen Minderheiten schneidet er deutlich besser ab als alle Republikaner vor ihm.

Hillary würde ultra-liberale Verfassungsrichter ernennen (da die meisten alt sind vielleicht gar mehrere), die die USA dann in eine ganz andere Ecke treiben könnten. Davor haben Konservative eine ziemliche Panik.
Hillary scheint klar für Masseneinwanderung, Refugees Welcome-Politik und sofortige Legalisierung von Millionen Illegaler zu sein.

Weiters: Keine Steuersenkungen, Ausbau des staatlichen Einflusses und staatlicher Regulierungen, Ausweitung der Schuldenpolitik, Aggressivisierung der Aussenpolitik, Schwächung der Law und Order-Politik etc, etc, etc

[thabadguy]

Na du bist ja ein schlauer. Bei 4kandidaten sieht's auch nicht viel anders aus



[Links nur für registrierte Nutzer]

was den KKK angeht: Du grosser Amerikakenner solltest vieleicht nicht jedem Youtube video glauben
[Links nur für registrierte Nutzer]

Clinton hat im Schnitt zwei bis drei Punkte weniger, wenn weitere Kandidaten hinzugerechnet werden. Außerdem spielen landesweite Umfragen ohnehin keine Rolle, sondern es kommt auf die Swing-States an, die Wahlen werden in 5-6 Staaten entschieden und ausgerechnet in diesen Staaten war Bernie Sanders besonders stark und lag teilweise sogar vor Clinton. Das verstehst du in deiner Beschränktheit allerdings ohnehin nicht. Einmal ganz abgesehen von der Tatsache, dass die Umfrageinstitute auch in den Vorwahlen alle krachend daneben lagen und Trump wesentlich mehr Stimmen bekommen hat als es die Umfragen vermuten ließen.

[Klopperhorst]

das Problem von trump ist, dass er die letzten 30 jahren keiner Kamera aus dem weg gegangen ist. auch wenn er Blödsinn gemacht hat.^^

Clinton bezeichnete das Video und die Aussagen von Trump als "horrific".

Lustig für eine Frau, die sich über die bestialische Ermordung eines Menschen (Gaddafi) mit den Worten "we came, we saw, he died" und höhnischem Lachen dazu äußerte.

Wer ist wohl mehr "horrific"?

---

[cornjung]

Hätte mich auch gewundert, wenn soviel geballte Dummheit von einem echten Schweizer kommt. Im Allgemeinen sind die etwas klüger.

Fantasierst du wieder?

Keineswegs. Dafür erinnere ich mich noch sehr gut, dass du als angeblicher Basler Bahnhof-SBB in Gross-Basel und Badischer Bahnhof in Klein-Basel verwechset hast. Vom Barfüsser-Platz, Chez Donati und den anderen dir völlig unbekannten Orten ( Amerbachstrasse !!! ) und Lokalen wollen wir gar nicht erst reden.

[Makkabäus]

Clinton bezeichnete das Video und die Aussagen von Trump als "horrific".

Lustig für eine Frau, die sich über die bestialische Ermordung eines Menschen (Gaddafi) mit den Worten "we came, we saw, he died" und höhnischem Lachen dazu äußerte.

Wer ist wohl mehr "horrific"?

---

Hillary ist schon ein ganz anderes Kaliber, vor allem ihr unseriöses und unglaubwürdiges Verhalten bei ernsten Themen !