US-Präsidentschaftswahlen 2016

[tosh]

Im Moment soll das Clinton Lager veraengstigt und in Panik sein. Die sehen zunehmend ihre Felle davon schwimmen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein grosser Fehler war der, dass das linke kulturmarxistische NWO-Alinsky Lager in ihrer Ueberheblichkeit und Siegesgewissheit Donald Trump lange Zeit und ueber Monate unterschaetzt hatte. Die haben den Kandidaten und seine Anhaenger nicht fuer voll genommen.

Jetzt koennte es fuer Hillary und ihr NWO-Lager durchaus zu spaet sein ?

Vielleicht findet die Wahl am 8.11. ja garnicht mehr statt weil vorher WKIII kommt und u.a. auch die USA zerstört werden?
Es gibt ja derzeit eine brandgefährliche Lage:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hillary wird die Wahl wohl verlieren?
Mit Trump wäre ja keine No-Fly-Zone über Syrien bzw. WKIII gegen Russland zu machen:
Deshalb könnte der Westen versuchen, noch vor der US-Wahl ein Flugverbot wie in Libyen nun auch in Syrien einzurichten.
Das würde Russland aber nicht zulassen.
Und das wäre WKIII.

Aber: Falls die verrückte Hillary die Wahl doch gewinnen sollte, wird auch sie danach nicht vor einem Krieg gegen Russland und China zurückschrecken:

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Trump will „faktenfreies“ TV-Duell mit Hillary Clinton

Donald Trump hat in den vergangenen Monaten quasi im Alleingang eine neue Form des Wahlkampfes erfunden. Kein anderer Präsidentschaftskandidat in der Geschichte der USA wurde so oft beim Lügen ertappt wie der Neo-Republikaner. Das Erstaunliche daran: Sein lascher Umgang mit der Wahrheit schadet dem 69-Jährigen nicht im Geringsten.
Nun fordert der New Yorker Milliardär, dass auch seine erste direkte Debatte am 26. September gegen Hillary Clinton nicht von Fakten gestört werden soll. Wie bei politischen TV-Duellen in den USA üblich, werden die Aussagen der Kontrahenten von sogenannten „Factcheckern“ geprüft. Die Moderatoren weisen die Politiker dann noch in der Sendung auf Unstimmigkeiten in ihrer Argumentation hin.

Trump will auf diesen Teil lieber verzichten, berichtet „Fox News“....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Besser vor der Wahl keine Versprechungen von "Fakten", als nach der Wahl wie üblich alle Versprechungen zu brechen

[thabadguy]

Die Debatte zwischen ILLary und Trump findet morgen in der Nacht von Montag auf Dienstag um 3:00 Uhr deutscher Zeit statt und dauert 90 Minuten. Es soll keine Pausen geben. "Dying Granny" hat um einen Hocker für sich gebeten, was jedoch von der für die Präsidentschaftsdebatte zuständigen Kommission abgelehnt wurde. Stattdessen bekommt sie nun nur ein kleines Podium um den Größenunterschied zu Trump auszugleichen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Shahirrim]

Die Debatte zwischen ILLary und Trump findet morgen in der Nacht von Montag auf Dienstag um 3:00 Uhr deutscher Zeit statt und dauert 90 Minuten. Es soll keine Pausen geben. "Dying Granny" hat um einen Hocker für sich gebeten, was jedoch von der für die Präsidentschaftsdebatte zuständigen Kommission abgelehnt wurde. Stattdessen bekommt sie nun nur ein kleines Podium um den Größenunterschied zu Trump auszugleichen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Phoenix überträgt ab 2:45 Uhr. Ich bleibe wach. Ich weiß nicht, wie die Clinton das schaffen kann. Dürfen die Kandidaten dort sitzen? Und die Zuschauer dürfen sicher nur ganz still sein.

[thabadguy]

Phoenix überträgt ab 2:45 Uhr. Ich bleibe wach. Ich weiß nicht, wie die Clinton das schaffen kann. Dürfen die Kandidaten dort sitzen? Und die Zuschauer dürfen sicher nur ganz still sein.

Sitzen dürfen sie nicht. Das Clinton-Team hatte schon die ganze Zeit versucht auf eine Debatte im Sitzen hinzuarbeiten. Das war schon lange vor ILLarys Zusammenbruch am 11. September. Nicht ohne Grund wollte sie jetzt noch den Hocker haben. Ist mir ein Rätsel, wie sie das durchstehen will. Natürlich wird man sie so weit wie möglich mit Medikamenten vollpumpen aber dann wird sie so schläfrig und sediert wirken wie bei dem Interview in ihrem Wahlkampfjet vor ein paar Tagen, wo sie sich kaum auf den Beinen halten konnte.

[Soshana]

Mit Hillary geht es immer mehr bergab.

Das Clinton Team scheint Ohio und Michigan aufzugeben:

Clinton Campaign Accepting The Loss of Ohio

Posted on September 25, 2016 by sundance

Facing continually diminishing poll results in Ohio CNN’s Jeff Zeleny reports the Clinton team is essentially ceding the state to save resources. Michigan could be the next to drop.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[moishe c]

Trump will „faktenfreies“ TV-Duell mit Hillary Clinton

Donald Trump hat in den vergangenen Monaten quasi im Alleingang eine neue Form des Wahlkampfes erfunden. Kein anderer Präsidentschaftskandidat in der Geschichte der USA wurde so oft beim Lügen ertappt wie der Neo-Republikaner. Das Erstaunliche daran: Sein lascher Umgang mit der Wahrheit schadet dem 69-Jährigen nicht im Geringsten.
Nun fordert der New Yorker Milliardär, dass auch seine erste direkte Debatte am 26. September gegen Hillary Clinton nicht von Fakten gestört werden soll. Wie bei politischen TV-Duellen in den USA üblich, werden die Aussagen der Kontrahenten von sogenannten „Factcheckern“ geprüft. Die Moderatoren weisen die Politiker dann noch in der Sendung auf Unstimmigkeiten in ihrer Argumentation hin.

Trump will auf diesen Teil lieber verzichten, berichtet „Fox News“....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Besser vor der Wahl keine Versprechungen von "Fakten", als nach der Wahl wie üblich alle Versprechungen zu brechen

Ich versuche mal eine andere Interpretation der Aussage von Herrn Trump als du!


1. Trump will offensichtlich keinen "Faktencheck" nach Art des Hauses! Wer soll denn die Fakten checken? Ein paar von den Lügnern aus den Reihen der Schreiber der US-Medienfront? Die hatten jetzt über ein viertel Jahr Zeit, Fakten zu berichten und haben NUR gelogen!
Darauf kann Trump verzichten!

2. Gilt in den USA "Meinungsfreiheit" ("first amendment" = erster Zusatz zur Verfassung)! Für jeden! Für Hillary, für Donald und für die Faktenchecker! JEDER von denen darf "sich irren" (= also sowas wie lügen ) und zwar nach Herzenslust, nach Lust und Laune! Seit neuestem darf man als Ausdruck seiner freien Meinung einem Cop sogar den Mittelfinger zeigen, gem. höchstgerichtlichem Urteil! Dafür darf einen der Cop aber erschießen, falls er sich gefährdet fühlt ...
Der intelligente US-Kittizzen ( ) weiß das aber - seit rund 240 Jahren - und checkt deshalb die Fakten selbst!


Also, Donald will keineswegs "eine Debatte ohne Fakten", sondern er will nur verhindern, daß ihn feindlich gesinnte Schreiberlinge noch während der Diskussion als Lügner hinstellen!

Das kann jeder Mensch nachvollziehen!

[Coriolanus]

Oskar Lafontaine zeigt, warum er der deutsche Donald Trump ist

[Links nur für registrierte Nutzer]

Martin Schulz in Richtung Lafontaine: „Du hattest die exekutive Macht, ich bisher noch nicht.“

Sagt der EU-Parlamentspräsident. Die Aussage ist überaus entlarvend im Hinblick auf die EU.

Beim Versuch Trumps These zu widerlegen, daß Obama den Daesh gegründet hat, stellte Lafontaine klar, daß dies auf G. W. Bush zurückgeht. Der informelle Hammer war jedoch folgende Aussage:

Zitat von Oskar Lafontaine

Frau Clinton hat also nicht nur kleine Fehler, sie hat erhebliche Fehler und der berühmte Regisseur Oliver Stone hat zu Recht gesagt, sie gehöre zur Kriegspartei der Vereinigten Staaten.

Mal scharf nachdenken, was das für das komplette grünlinke Lager bedeutet.

[Coriolanus]

Ich finde es übrigens unglaublich, daß die bei der ARD US-"Kennerinnen" wie Constanze Stelzenmüller auftreten lassen, die bald jede Aussage mit "Ich glaube" beginnen. Mir scheißegal, was diese US-hörigen Weibsbilder glauben. Ich will wissen, was sie wissen. Die Stelzenmüller weiß entweder nix, oder lügt wie gedruckt.

[tosh]

Ich versuche mal eine andere Interpretation der Aussage von Herrn Trump als du!


1. Trump will offensichtlich keinen "Faktencheck" nach Art des Hauses! Wer soll denn die Fakten checken? Ein paar von den Lügnern aus den Reihen der Schreiber der US-Medienfront? Die hatten jetzt über ein viertel Jahr Zeit, Fakten zu berichten und haben NUR gelogen!
Darauf kann Trump verzichten!

2. Gilt in den USA "Meinungsfreiheit" ("first amendment" = erster Zusatz zur Verfassung)! Für jeden! Für Hillary, für Donald und für die Faktenchecker! JEDER von denen darf "sich irren" (= also sowas wie lügen ) und zwar nach Herzenslust, nach Lust und Laune! Seit neuestem darf man als Ausdruck seiner freien Meinung einem Cop sogar den Mittelfinger zeigen, gem. höchstgerichtlichem Urteil! Dafür darf einen der Cop aber erschießen, falls er sich gefährdet fühlt ...
Der intelligente US-Kittizzen ( ) weiß das aber - seit rund 240 Jahren - und checkt deshalb die Fakten selbst!


Also, Donald will keineswegs "eine Debatte ohne Fakten", sondern er will nur verhindern, daß ihn feindlich gesinnte Schreiberlinge noch während der Diskussion als Lügner hinstellen!

Das kann jeder Mensch nachvollziehen!

Bei dem Duell hätte wohl die Hexe aufgrund von mehr Erfahrung mit geschichtlichen Fakten gewisse Vorteile.

Falls es der Trumpete gelingt, Fakten tatsächlich auszuklammern, ist er mit seiner Lautstärke im Vorteil (das liefe auf gegenseitige gebrüllte Beleidigungen hinaus).