Syrien-Diskussion

[Dragus]

[...]

Es wird eine adäquate Reaktion der russischen Seite auf dieses US-amerikanische Verbrechen (denn faktisch ist es ein Angriffskrieg gegen einen souveränen Staat) geben. Fertig.

Noch schlimmer als die Reaktion auf einen direkten Abschuss eines russischen Kampffliegers durch die Türkei?

[brain freeze]

Ich kann dennoch nicht an weitere Friedensverhandlungen oder eine Verlängerung der Waffenruhe nach so einem Vorfall glauben.

Die große Frage ist, was wollen die Amerikaner eigentlich? Es sieht so aus, als wüßten sie das selbst nicht. Eigentlich sollte man erwarten, daß Obama bis zu seinem Ausscheiden an einer Friedenslösung interessiert ist, aber das scheint nicht der Fall zu sein. Sie haben immer noch die Maximalforderung, Assad weg, was sie nicht bekommen.

Also setzen sie erst mal weiter auf verbrannte Erde und Zermürbung. Andererseits ist Syriens Regierung zu schwach, um die "Rebellen" zu besiegen. Das heißt, dieser Krieg kann noch ewig weitergehen. Da ist aus syrisch-russischer Sicht weiter zu versuchen, eine Friedenslösung zu erreichen, die bessere Option trotz der Störfeuer und Provokationen.

[Dragus]

Die große Frage ist, was wollen die Amerikaner eigentlich? Es sieht so aus, als wüßten sie das selbst nicht. Eigentlich sollte man erwarten, daß Obama bis zu seinem Ausscheiden an einer Friedenslösung interessiert ist, aber das scheint nicht der Fall zu sein. Sie haben immer noch die Maximalforderung, Assad weg, was sie nicht bekommen.

Also setzen sie erst mal weiter auf verbrannte Erde und Zermürbung. Andererseits ist Syriens Regierung zu schwach, um die "Rebellen" zu besiegen. Das heißt, dieser Krieg kann noch ewig weitergehen. Da ist aus syrisch-russischer Sicht weiter zu versuchen, eine Friedenslösung zu erreichen, die bessere Option trotz der Störfeuer und Provokationen.

Die USA wollen keine Regierung, die ihnen feindlich gesonnen und pro-Iranisch eingestellt ist, also darf Assad keine Kontrolle über das ganze Staatsgebiet zurück erlangen. Wer dann Teile Syriens kontrolliert, ist den USA relativ egal.

[brain freeze]

Die USA wollen keine Regierung, die ihnen feindlich gesonnen und pro-Iranisch eingestellt ist, also darf Assad keine Kontrolle über das ganze Staatsgebiet zurück erlangen. Wer dann Teile Syriens kontrolliert, ist den USA relativ egal.

Eine Zerschlagung Syriens schafft neue Probleme. Das ist auch den Amerikanern klar. Zumal ein Kurdistan von US-Gnaden die Türken in die Arme Russlands treibt. Was langfristig sogar die bessere Lösung wäre, aber den Niedergang der NATO beschleunigt.

[Shahirrim]

Amerika ist wieder mal das Land der unbegrenzten Zufälle.

Da wird ein Frontabschnitt, der sich seit 26 Monaten nicht verändert hat zufällig verwechselt. Und somit bestens bekannt ist, als der Ort, an dem der IS sich regelmäßig die Zähne ausbiss.

Zufällig setzen die Amis hier auch noch Phosphorbomben ein, eine geächtete Waffe.

Und zufällig kommen gleich nach dem Angriff IS-Mörder und nehmen die Stellung ein.

Auch Israel wird immer mehr ein Land der unbegrenzten Zufälle. Der General aus Deir ez-Zor ist nämlich gerade zufällig auf dem Golan. Da ballerten die Hebräer ja auch rum aus Zorn, eine Drohne und ein Flugzeug verloren zu haben.

[brain freeze]

Amerika ist wieder mal das Land der unbegrenzten Zufälle.

Da wird ein Frontabschnitt, der sich seit 26 Monaten nicht verändert hat zufällig verwechselt. Und somit bestens bekannt ist, als der Ort, an dem der IS sich regelmäßig die Zähne ausbiss.

Zufällig setzen die Amis hier auch noch Phosphorbomben ein, eine geächtete Waffe.

Und zufällig kommen gleich nach dem Angriff IS-Mörder und nehmen die Stellung ein.

Auch Israel wird immer mehr ein Land der unbegrenzten Zufälle. Der General aus Deir ez-Zor ist nämlich gerade zufällig auf dem Golan. Da ballerten die Hebräer ja auch rum aus Zorn, eine Drohne und ein Flugzeug verloren zu haben.

Ich denke auch, dass diese Angriffe zw. USA und Israel und ihren Schätzchen koordiniert waren.

[Dragus]

Eine Zerschlagung Syriens schafft neue Probleme. Das ist auch den Amerikanern klar. Zumal ein Kurdistan von US-Gnaden die Türken in die Arme Russlands treibt. Was langfristig sogar die bessere Lösung wäre, aber den Niedergang der NATO beschleunigt.

Es wird nicht offiziell zerschlagen, der Bürgerkrieg geht einfach weiter bis sich feste neue Einflusszonen heraus gebildet haben, die zu zerschlagen Assad die Kräfte fehlen. Anerkannt werden neue autonome Gebiete von der UN ohnehin nicht, ist aber auch egal, was zählt ist, das Assad keine eigene Außenpolitik mehr machen kann, seine Kräfte in Syrien gebunden sind.

Was die Nato an geht, in Syrien hat nur die Türkei weiter führende Interessen und es ist mehr als deutlich geworden, das sie diese ohne Hilfe der Nato wird durchsetzen müssen. Für Europa wird sich nichts ändern, der islamistische Terror kommt so oder so frei Haus.

Einen Niedergang der Nato daraus ab zu leiten, na ja, hängt davon ab, von wem sich die europäischen Staaten bedroht fühlen. Von Syrien bestimmt nicht, da wird nur geschwafelt. Andernfalls müsste man die Grenzen der EU sichern. Das kommt vielleicht noch.

[Dragus]

Ich denke auch, dass diese Angriffe zw. USA und Israel und ihren Schätzchen koordiniert waren.

Das ist genau so wahrscheinlich, wie die Aussage, das die Angriffe nicht mit Russland koordiniert waren. Nur was ist daran jetzt neu oder erstaunlich?

[Dima]

Noch schlimmer als die Reaktion auf einen direkten Abschuss eines russischen Kampffliegers durch die Türkei?

Könnte man nach den Parlamentswahlen auf eine andere Vorgehensweise hoffen? Jetzt muss man ja für zu Hause nicht zu kriegerisch erscheinen, obwohl das dringend notwendig wäre, sonst wird die USA sehr mutig.

Russland wird adäquat reagieren, wie gesagt. Allerdings nicht mit Cowboy-Methoden. Darauf haben die USA und ihre westlichen "Partner" ein Copyright. Russland macht sowas nicht. Wenn Russland auch diese Cowboy-Mentalität hätte wie die USA, wäre es 2014 in der Ukraine einmarschiert und dort alles wahllos plattgemacht. Hat es aber nicht. Weil Russland anders ist, weil Russland den Unterschied macht.

[Shahirrim]

Russland wird adäquat reagieren, wie gesagt. Allerdings nicht mit Cowboy-Methoden. Darauf haben die USA und ihre westlichen "Partner" ein Copyright. Russland macht sowas nicht. Wenn Russland auch diese Cowboy-Mentalität hätte wie die USA, wäre es 2014 in der Ukraine einmarschiert und dort alles wahllos plattgemacht. Hat es aber nicht. Weil Russland anders ist, weil Russland den Unterschied macht.

Naja, ob man das so vergleichen kann?

In Syrien gibt es Haufen von Terroristen. Bei der Ukraine ist das etwas komplizierter, da kontrollieren nicht 100 verschiedene Herzfresserkannibalen-Gruppen irgendwelche Gebiete, so dass man dort wahrlich nicht einfach so rumballern kann.