Syrien-Diskussion

[Buella]

Wer aus Syrien in den Libanon oder in die Türkei flieht, ist ein Flüchtling - und dort ist er in Sicherheit. Wer als Syrer vom Libanon oder von der Türkei aus in die BRD reist, ist kein Flüchtling mehr, sondern eine schwere Last für das deutsche Volk.

Im Übrigen plädiere ich dafür, dass die Verursacher der Syrien-Katastrophe die Syrer aufnehmen. Die USA, Israel, GB und Frankreich haben aus einem für arabische Verhältnisse modernen und intakten Staat ein Schlachthaus gemacht. Wieso nimmt Israel kaum einen Flüchtling auf? Wieso?

Warum sollten sie?
Diese Flüchtlinge sind früher oder später für jeden nicht - mohammedanischen Staat eine existenzbedrohende Gefahr!
Das wird von Staaten ignoriert, deren Regierungen kein Verantwortungsgefühl und keine Verpflichtungen gegenüber ihrem eigenen Volk haben!

[Para ou rien]

Der Kommandeur der sog. "Tiger-Forces" soll gefallen sein. Außerdem wurde wohl ein russischer Hubschrauber abgeschossen. Möglich das beide Meldungen zusammengehören.

[tosh]

Wer aus Syrien in den Libanon oder in die Türkei flieht, ist ein Flüchtling - und dort ist er in Sicherheit. Wer als Syrer vom Libanon oder von der Türkei aus in die BRD reist, ist kein Flüchtling mehr, sondern eine schwere Last für das deutsche Volk.

Wer in Türkei oder Libanon in einem Flüchtlings-Lager lebt verliert dadurch gemäß Genfer Konvention nicht seinen Flüchtlingsstatus.

Wer über ein sicheres Land hier einreist, ist aber gemäß GG und GFK illegal hier.

Im Übrigen plädiere ich dafür, dass die Verursacher der Syrien-Katastrophe die Syrer aufnehmen. Die USA, Israel, GB und Frankreich haben aus einem für arabische Verhältnisse modernen und intakten Staat ein Schlachthaus gemacht. Wieso nimmt Israel kaum einen Flüchtling auf?* Wieso?

Inzwischen mischt auch die BW bei dem völkerrechtswidrigen Krieg mit, die Folge: Noch mehr Flüchtlinge und darunter zunehmend Kämpfer vom IS die hier Rache üben wollen.

*Auserwählte werden bekanntlich für ihre Verbrechen nicht zur Verantwortung gezogen!

[Dayan]

[QUOTE=*Auserwählte werden bekanntlich für ihre Verbrechen nicht zur Verantwortung gezogen! [/QUOTE]Weil sie nicht verantwortlich sind für eueren Muselmordereien!

[Löwe]

Weil sie nicht verantwortlich sind für eueren Muselmordereien!

Genau, die Palis bringen sich selbst um, alles Selbstmörder.

[Dayan]

Genau, die Palis bringen sich selbst um, alles Selbstmörder.

Richtig Katze..

[Bettmaen]

Der Zionist und Autor der "Welt" und "Jüdischen Allgemeine", Richard Herzinger, macht sich Sorgen um die Zukunft Syriens, die natürlich ohne Assad sein soll.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Verzeiht mir, aber ich habe nicht den ganzen Artikel gelesen. Kennt man einen Artikel der Lügenpresse, kennt man alle. Kennt man einen der zionistischen Schreiberlinge, kennt man alle.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Herzinger und die übrigen Schreibtischhelden können noch so viel Propaganda betreiben: als Assad das ganze Land regierte, gab es trotz Reisefreiheit kaum Flüchtlinge aus Syrien, einen intakten Staat, Frieden und einen bescheidenen Sozialstaat, der jedem Syrer einen vollen Magen und ein Dach über'm Kopf garantierte. Sicher, vieles war schlecht, aber immer noch besser als in den absolutistischen Monarchien Saudi-Arabien und Katar.

Hat Herzinger jemals gegen Katar oder Saudi-Arabien gehetzt? Nein, denn diese Staaten sind treue Vasallen von USrael. Katar beherbergt eine der größten US-Basen der Welt. Und die Saudis setzen ihr Öl und ihre Petro-Dollars ein, um USraels Feinde zu zermürben. Das taten sie in Afghanistan. Das tun sie im Irak und in Syrien. USrael und die Saudis - eine unheilige Allianz...

[tosh]

Warum sollten sie?
Diese Flüchtlinge sind früher oder später für jeden nicht - mohammedanischen Staat eine existenzbedrohende Gefahr!
Das wird von Staaten ignoriert, deren Regierungen kein Verantwortungsgefühl und keine Verpflichtungen gegenüber ihrem eigenen Volk haben!

Sie sind deshalb eine zunehmende Gefahr (siehe zB Frankrich), weil darunter immer mehr Kämpfer sind, die sich für völkerrechtswidrige Angriffskriege rächen, also den Krieg auch in die Länder der Angreifer tragen.

[Rolf1973]

Der Zionist und Autor der "Welt" und "Jüdischen Allgemeine", Richard Herzinger, macht sich Sorgen um die Zukunft Syriens, die natürlich ohne Assad sein soll.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Verzeiht mir, aber ich habe nicht den ganzen Artikel gelesen. Kennt man einen Artikel der Lügenpresse, kennt man alle. Kennt man einen der zionistischen Schreiberlinge, kennt man alle.



Herzinger und die übrigen Schreibtischhelden können noch so viel Propaganda betreiben: als Assad das ganze Land regierte, gab es trotz Reisefreiheit kaum Flüchtlinge aus Syrien, einen intakten Staat, Frieden und einen bescheidenen Sozialstaat, der jedem Syrer einen vollen Magen und ein Dach über'm Kopf garantierte. Sicher, vieles war schlecht, aber immer noch besser als in den absolutistischen Monarchien Saudi-Arabien und Katar.

Hat Herzinger jemals gegen Katar oder Saudi-Arabien gehetzt? Nein, denn diese Staaten sind treue Vasallen von USrael. Katar beherbergt eine der größten US-Basen der Welt. Und die Saudis setzen ihr Öl und ihre Petro-Dollars ein, um USraels Feinde zu zermürben. Das taten sie in Afghanistan. Das tun sie im Irak und in Syrien. USrael und die Saudis - eine unheilige Allianz...

Da kann man sich auf den Kopf stellen und mit den Ohren wackeln, da kann noch so sehr Assad der richtige Mann für Syrien sein-wer den Zionisten nicht hinten reinkriecht,
ist ein brutaler Diktator und muss weg. Siehe Saddam und Gaddafi. Auch 1973 in Chile hat das schon geklappt. Allende, ein demokratischer gewählter Präsident (wie Assad)
wollte nicht so wie die Amerikaner und gewisse Militärs seines Landes. Der böse Allende wurde aus dem Weg geräumt, seinen Platz nahm Pinochet ein, ein mit einigen tausend
Toten und Gefolterten recht moderates Massenmörderlein.

Volker Pispers 2015: Die USA haben in den letzten 40 Jahren mit jedem Schwein und Verbrecher zusammen gearbeitet, solange die wirtschaftlichen Interessen der amerikanischen
Großkonzerne gewahrt geblieben sind.

Den Worten von Volker Pispers ist nichts hinzuzufügen.

[Bruddler]

Wer aus Syrien in den Libanon oder in die Türkei flieht, ist ein Flüchtling - und dort ist er in Sicherheit. Wer als Syrer vom Libanon oder von der Türkei aus in die BRD reist, ist kein Flüchtling mehr, sondern eine schwere Last für das deutsche Volk.

Im Übrigen plädiere ich dafür, dass die Verursacher der Syrien-Katastrophe die Syrer aufnehmen. Die USA, Israel, GB und Frankreich haben aus einem für arabische Verhältnisse modernen und intakten Staat ein Schlachthaus gemacht. Wieso nimmt Israel kaum einen Flüchtling auf? Wieso?

Wer als Syrer vom Libanon oder von der Türkei aus in die BRD reist, folgt doch nur der Einladung einer gewissenlosen, und deutschfeindlichen Hexe...