Türkei marschiert in Syrien ein

[gurkenschorsch]

Da Russland der einzige legitime Mandatsträger ist, würde ein dann Eingreifen der USA einen Krieg mit Russland herausfordern. Glaubst du, das würden sie wegen Syrien riskieren? Ich glaube nicht, dass sie wegen der Türkei einen Flächenbrand riskieren würden, zumal hier kein Bündnisfall eintreten würde

Assad u. Russland wird das so unrecht auch nicht sein. Gibt ihnen ja de facto etwas Raum. Die Kurden gingen ja zuletzt der SAA auch auf den Sack. Dann können die auch was anderes anvisieren. Denn um die Kurden kümmert sich die Türkei.

[Zirrus]

Schön, dass mit der Zeit das zusammenwächst, was zusammengehört: Kurdistan.

Kein anderer terroristisch veranlagter Staat wird es auf Dauer unterbinden können,
zumal dessen Natalität anzeigt, welche Volksgruppe größer wird.

Da magst du Recht haben, die Kurden legen „Nachtschichten“ auf ihren Weibern ein und überfluten ihre Gegnern mit kleinen niedlichen Kurden. Die vögeln die Türken einfach in den Abgrund.

[Schwabenpower]

Also ich gehe davon aus dass die USa sich eher zurückhaltend geben würde (so wie bisher), denn sie sind sich der Völkerrechtswidirigkeit ja durchaus bewusst. Also stände die Türkei blöd da. Dann wäre die Türkei in einem offenen Krieg... Aber das will Russland auch wieder nicht und Europa natürlich nicht, denn dann stände der Krieg direkt vor ihrer Haustür. Es wird wohl wirklich sehr kompliziert werden aber ich mache mir trotzdem Gedanken darüber, denn ich glaube nicht dass das türkische Verhalten lange toleriert wird

Richtig. Deswegen schrieb ich ja gestern schon, daß sich die Großen die Sandkastenspiele in dem Gebiet gelassen ansehen. Die warten einfach, was übrig bleibt. Die Türken haben schon beim Anlassen ihrer Kinderpanzer verloren

[Krombacher007]

Assad u. Russland wird das so unrecht auch nicht sein. Gibt ihnen ja de facto etwas Raum. Die Kurden gingen ja zuletzt der SAA auch auf den Sack. Dann können die auch was anderes anvisieren. Denn um die Kurden kümmert sich die Türkei.

Ja, aber problematisch wird es dann in Folge, denn die Türkei beansprucht ja einen Teil Syriens als Korridor und ich glaube nicht, dass der Missbrauch von Staatsgebiet toleriert wird.

[brain freeze]

Jetzt mal ernsthaft. Über die Völkerrechtswidrigkeit muss ja nicht mehr diskutiert werden. Was wäre also, wenn Assad und Putin die Schnauze von der türkischen Offensive die Schnauze voll haben und das syrische Territorium verteidigen, indem sie erst einmal 2, 3 oder 4 Tupolev Angriffe auf die türkischen Panzer fliegen und gleichzeitig eine Flugverbotszone aussprechen würden? Das Recht hätten sie auf ihrer Seite, und das ist ja die Crux an der Frage

Bitte nicht vergessen: Kurz vor der türkischen Intervention hatten die Kurden mit Unterstützung der Amerikaner plötzlich syrische Regierungstruppen angegriffen, um die syrisch kontrollierten Enklaven zu beseitigen. Das hat die Situation für Assad verändert. Die syrischen und russischen Proteste gegen die türkische Intervention fallen nicht besonders energisch aus.

[LOL]

So einfach ist das mit dem Fingerschnippen aber nicht! Auch wenn die Türkei mehr Panzer, Flugzeuge, Artillerie und den ganzen anderen militärischen Schnickschnack hat, so haben die Gegner der Türken eine Waffe, die langfristig effektiver ist. Die Waffe besteht aus der Anzahl der Geburten bei den türkischen Gegnern. Und gegen diese demographischen Bombe wird die Türkei langfristig nichts ausrichten können. Oder um es kurz zu sagen, die vögeln euch langfristig in die Niederlage!

Stimmt. Aber auch so schafften es die angeblichen Milliarden türkischer Süperspezialkräfte nicht annähernd bei sich in Anatolien das Gebiet zu befrieden - im Gegenteil, dort haben die kurdischen Freiheitskämpfer sogar ganze Städte übernehmen können...

Die kämpfen auch in der Türkei schon lange nicht mehr in irgendwelchen Bergen, sondern in den kurdischen Städten selbst...

Die Jubeltürken sülzen aber immer viel wenn der Tag lang ist...und nun sind sie auch bald in Syrien...gefangen.

[Krombacher007]

Bitte nicht vergessen: Kurz vor der türkischen Intervention hatten die Kurden plötzlich syrische Regierungstruppen mit Unterstützung der Amerikaner angegriffen, um die syrisch kontrollierten Enklaven zu beseitigen. Das hat die Situation für Assad verändert. Die syrischen und russischen Proteste gegen die türkische Intervention fallen nicht besonders energisch aus.

Wie gurkenschorsch schon sagte, ist das Zurückdrängen der Kurden sicherlich nicht unwünschenswert für das syrische Regierung aber DANN kommt erst das richtige Problem: die avisierte Errichtung eines Korridors durch die Türken auf syrischem Staatsgebiet.

[Zirrus]

Welche gewichtigen Folgen hätte so eine Handlungen Deiner Ansicht nach haben können? Denkst Du an Sanktionen odgl. wegen "völkerrechtswidrigem Einmarsch"?

Ich bin der Überzeugung, dass uns diese willkürlichen Kriegshandungen auf langer Sicht nur einen großen Schaden zufügen werden und das wir dafür nochmal einen hohen Preis zahlen müssen. Die Flüchtlinge aus diesem Gebiet sind dabei nur der Anfang und das kleinste Übel.


Für jeden getöteten Kämpfer in diesem Kriegsgebiet sterben mindesten 10 Zivilisten. Es ist faktisch nicht möglich nur aus der Luft gezielt einen Gegner zu töten ohne dabei Zivilisten mit umzubringen und dennoch wird auf Teufel komm raus gebombt. Und dabei scheint es mittlerweile für einige Staaten eine Selbstverständlichkeit geworden zu sein, einfach die Grenzen und die Souveränität fremder Staaten zu verletzen und über die dort lebenden Menschen Tod und Verderben zu bringen.
Was ist, wenn diese Menschen dort irgendwann einmal zu dem Schluss kommen, dass alles was durch die Wolken fliegt, etwas feindliches ist und zerstört werden müsste? Die Geräte dafür ließen sich leicht bauen. Alles was man benötigt, um ein Flugzeug abzuschließen ist frei erhältlich und das Wissen darüber um aus diesen Teilen eine einfache und primitive Rakete herzustellen wird mit jedem Tag weiter verallgemeinert. Es könnte passieren, das uns unsere eigene Technik einmal zum Verhängnis wird, weil sie gegen unsere eigene Infrastruktur, Kommunikation oder den zivilen Luftverkehr eingesetzt wird.
Passiert jedoch so ein Anschlag, dann ist das Geschrei groß über diesen „feigen Anschlag“ aber über die Wahrheit über unsere „feigen Anschläge“ in deren Ländern, die wir dort verüben, wird von diesen Heuchlern nicht geredet sondern nur verdrängt.

[Schwabenpower]

Bitte nicht vergessen: Kurz vor der türkischen Intervention hatten die Kurden plötzlich syrische Regierungstruppen mit Unterstützung der Amerikaner angegriffen, um die syrisch kontrollierten Enklaven zu beseitigen. Das hat die Situation für Assad verändert. Die syrischen und russischen Proteste gegen die türkische Intervention fallen nicht besonders energisch aus.

Natürlich nicht. Dafür haben die ja die Größenwahnsinnigen Türken. Wozu eigenes Blut vergießen?

[Papa]

Jetzt mal ernsthaft. Über die Völkerrechtswidrigkeit muss ja nicht mehr diskutiert werden. Was wäre also, wenn Assad und Putin die Schnauze von der türkischen Offensive die Schnauze voll haben und das syrische Territorium verteidigen, indem sie erst einmal 2, 3 oder 4 Tupolev Angriffe auf die türkischen Panzer fliegen und gleichzeitig eine Flugverbotszone aussprechen würden? Das Recht hätten sie auf ihrer Seite, und das ist ja die Crux an der Frage

Also mal ernsthaft: Da ich nicht im Phantasialand Veltins lebe stell ich mir imaginäre Wunsch- bzw. Wahnvorstellungen aus dieser scheinbar sehr speziellen Sphäre auch nicht vor. Das es Absprachen zum Einsatz mit den Russen gibt, kam hier genau an deine Adresse schon zur Sprache, war wohl aus deiner Parallelwelt nicht zu lesen... kommt sicher öfters vor!