Stoppt die Islamisierung!

[Tutsi]

Was den Grünen in Schweden passiert, könnte auch in D. passieren:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Das-Islamisten-Problem-der-Gruenen-in-Schweden

Wer nicht hören will, muß fühlen, aber wann werden die deutschen Grünen mal selbstkritisch werden ?

Leser schreiben zu dem Problem:

- Schau nach Schweden und du siehst in die Zukunft Deutschlands.

- Habe bisher nichts zu dem Thema von den hiesigen Grünen gehört, eigentlich seltsam, da es sich doch immer so gut einmischen lässt wenn es um angebliche Gefahren von rechts geht, siehe Österreich..

- Da wird es sicher auch ziemlich still bleiben - allerdings kann man getrost darauf wetten, daß so etwas bei uns auch noch passieren wird.

88 Zuschriften

[Links nur für registrierte Nutzer]
islam-minister-sagt-bald-mehr-muslime-als-christen-in-europa-ist-das-wahr

Im Video: Warum moderate Muslime ihr Schweigen brechen müssen

Leserzuschriften:

im unterschied zu den paar praktizierenden (nicht unbedingt) glaubenden Christen, sind die Muslime durch ihre Gesellschaftliche Zwänge einer strengen Kontrolle der Gemeinden unterzogen und auch die darunter Gebildeten , wagen nicht den Glauben anzuzweifeln. Daher durch deren demonstrative Geschlossenheit nach Außen macht es auf unsere Glaubensentleerte westliche Gesellschaft einen starken und bedrohlichen Eindruck. Aber die empfundene Bedrohung überlagert mit einer Fremden Kultur ist nicht nur etwa eine kranke Einbildung sie ist real!!!!! Daher was der belgische Minister vorrechnet ist ehe an der Wirklichkeit ,wie im Gegensatz die Schummelstatistik, die uns zur Sinnestäuschung die Brüsseler Kommision da vorrechnet. Wir müssen uns wehren - sonst aus die Maus !!!!!

Wieviel Eigenschuld müssen wir erkennen ?

[Tutsi]

Was unserem Land insgesamt bevorsteht und was manche dann nicht für möglich halten - bisher mußten sie nicht religiös sein - dann müssen sie es.

Oder haben mit Konsequenzen zu rechnen.

[Links nur für registrierte Nutzer]
islamforscherin-susanne-schroeter-ueber-pierre-vogel

Da hat er Deutschland verraten und wird irgendwann die Rechnung erhalten.

Sie haben für Ihr neues Buch fromme [Links nur für registrierte Nutzer] in Wiesbaden befragt. Gibt es eine Tendenz zu mehr Frömmigkeit?
Mir war sehr wichtig, zu zeigen, wie vielfältig Muslime sind, sogar, wenn sie der gleichen Moscheegemeinschaft angehören. Der Koran wird sehr individuell ausgelegt. Tatsächlich kann man aber sagen, dass Muslime insgesamt frommer werden. Religion in einer fundamentalistischen Weise wird gerade für einen Teil der muslimischen Jugend immer wichtiger. Sie versuchen, nach der strengen Lehre aus dem siebten Jahrhundert die Welt und das eigene Tun strikt in Erlaubtes (halal) und Verbotenes (haram) zu trennen.
Ist das gefährlich?
Das halte ich schon deswegen für bedenklich, weil dadurch der Einzelne überhaupt nicht mehr nachdenkt. Man hält sich nur noch an Regeln, die man nicht in Frage stellt. Gerade [Links nur für registrierte Nutzer] vertreten einen regelgetreuen Vorschriftsislam, in dem jede nur erdenkliche Handlung entweder gottgefällig oder sündhaft ist. Das strikte Weltbild ist für verunsicherte Jugendliche attraktiv. Plötzlich erscheint die Welt geordnet und mit einem Sinn versehen. Dazu kommt eine kuschelige Gruppe, in der man, solange man alles mitmacht, unglaublich viel Anerkennung und Solidarität erfährt. Und im Jenseits werden dann alle Wünsche erfüllt.

Nichts wirkt im Moment schockierender, als wenn eine vollverschleierte Frau oder ein junger Mann in salafistischem Outfit durch die Fußgängerzone marschieren. Da können selbst Punks nicht mithalten.

Eine Modeerscheinung ???? Trend zum Faschings-Karnevals-Gebaren ? Sollte man so sehen. Nichts anderes ist es.

.....dass man im Dschihad viel Spaß haben kann. Dann hört der Spaß plötzlich auf, dann steht man im Kugelhagel und um einen herum fallen Bomben.

....dass Salafismus und Dschihadismus primär ideologiegetriebene und keine sozialen Bewegungen sind.

....und den Leserinnen wird weisgemacht, dass sie ihren Märchenprinzen in Syrien finden können.

Frankfurt hat den großen Vorteil, dass es wirtschaftlich prosperiert. Hier findet fast jeder einen Job, das ist schon mal eine gute Voraussetzung für Integration. Auf der anderen Seite ist das Rhein-Main-Gebiet ein Hotspot salafistischer Mobilisierung. Wir haben in Frankfurt durchaus Viertel, in denen das ein Problem ist, und auch in Offenbach, Dietzenbach und Hanau gibt es salafistische Gruppen.

Viele Schüler, mit denen ich gesprochen habe, hatten völlig irreale Vorstellungen: Sie besuchten die Hauptschule und hatten schlechte Noten, strebten aber trotzdem einen akademischen Beruf an.

Die Flüchtlingszahlen werden wieder steigen. Was wir brauchen, ist ein richtig gutes Einwanderungsgesetz, unabhängig von den Asylregelungen. Wir wären dann in der Lage, „social engineering“ zu betreiben und zu entscheiden, wie viele Akademiker, Handwerker und Leute ohne Ausbildung wir ins Land lassen.

Keiner kann mehr so tun, als gäbe es noch ein monoethnisches deutsches Volk. Wir sind eine Einwanderungsgesellschaft. Damit sie sich gut entwickelt, muss man möglichst viele Menschen mitnehmen, auch die Alteingesessenen.

Ist das so ?

[Politikqualle]

.. erstaunlich ist ... wenn man in " Amaz** " mal die Suchfunktion "Islam" eingibt , wie viel Bücher schon gegen den Islam geschrieben wurden .. da sträuben einem sich die Nackenhaare , wenn Politiker hier in Deutschland immer von einer friedlichen Religion sprechen , lesen die keine Bücher ? sind die blind ?
das Buch : Mekka Deutschland : die stille Islamisierung ..... sollte jedem Politiker zwischen die Hoden geklemmt werden ..

Detailliert und ohne Rücksicht auf die Denkverbote der Politischen Korrektheit beschreibt Bestsellerautor Udo Ulfkotte, wie Europa zu einer Kolonie des Islam wird. Und alle schauen zu - oder einfach nur weg. In unseren Städten entstehen Parallelwelten, in denen der Koran regiert. Unglaubliches geschieht in Deutschland, Österreich und vielen anderen europäischen Ländern. Doch darüber zu sprechen ist tabu.

[Chandra]

.. erstaunlich ist ... wenn man in " Amaz** " mal die Suchfunktion "Islam" eingibt , wie viel Bücher schon gegen den Islam geschrieben wurden .. da sträuben einem sich die Nackenhaare , wenn Politiker hier in Deutschland immer von einer friedlichen Religion sprechen , lesen die keine Bücher ? sind die blind ?
das Buch : Mekka Deutschland : die stille Islamisierung ..... sollte jedem Politiker zwischen die Hoden geklemmt werden ..

warum sollten dies tun, sie wollen ja die Vernichtung ihrer Landsleute und forcieren die Islamierung
Ich hoffe diese Verräter bekommen bevor sie Erde riechen noch ihre gerechte Strafe

[Politikqualle]

.. Tag mein Schatz ...

warum sollten dies tun, sie wollen ja die Vernichtung ihrer Landsleute und forcieren die Islamierung

.. NEIN , glaube ich nicht , die haben Angst , fürchterliche Angst , daß man mit einer Provokation gegen den Islam einen Flächenbrand auslösen könnte , Tumulte auf den Straßen durch die Moslems , persönliche Angriffe , Angriffe auch noch von den eigenen Mitpolitikern die auch zu feige sind .. lieber kuschen und den Mund halten , als den Prellbock spielen ...

[Tutsi]

Gelesen und erkannt, was da die Parteien betreiben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Muss sich der Staat den Bürgern anpassen oder die Bürger dem Staat? Der Politologe Ulrich Willems sprach im DLF von schweren Versäumnissen der Religionspolitik. Nicht nur Muslime, auch Konfessionslose würden benachteiligt, weil Kirchen bevorzugt seien. Was sagt die Politik dazu? Für die AfD scheint die Sache klar. Aber auch in den etablierten Parteien ist man sich überraschend einig.

Zum Vorwurf, Muslime, würden permanent Forderungen stellen, sagte er: "Das Problem besteht darin, dass die Muslime – wenn wir über diese Gruppe vornehmlich reden – immer vehementer ihr Recht auf gleiche Religionsfreiheit fordern. Und dann entsteht der Eindruck, da wolle eine Gruppe jetzt Sonderrechte erlangen. Das ist der Diskussion nicht förderlich."

Ullrich Willems - Politologe - gelobt im muslimsischen "migazin" - wo sonst...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Irgendeinem Herrn muß man doch dienen...wenn es nicht der deutsche Staat ist, dann sind es die Muslime - so durchdringt durch Querverbindung der Islam über Politologen den Staat und setzt seine Wünsche durch.

Viola van Melis und Hanno Schiffer: Herr Professor Willems, ist das Nebeneinander verschiedener Religionen in den heutigen aufgeklärten Gesellschaften Europas überhaupt noch ein Problem?
Prof. Dr. Ulrich Willems: Religiöse Vielfalt bleibt eine Herausforderung in Europa. Sie hat in den westlichen Ländern stark zugenommen, weil nicht-christliche Minderheiten eingewandert sind, ebenso wie christliche Minderheiten aus Afrika und Nahost, und weil die Zahl der Konfessionslosen steigt. Viele religionspolitische Konflikte entstanden, weil die westliche Religionspolitik auf die hiesigen christlichen Großkirchen zugeschnitten war und sie in vielerlei Hinsicht immer noch bevorzugt. Zugleich benachteiligt sie Minderheitsreligionen wie den Islam.

Die Autoren:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es sind also unsere Eliten, die sich dem Islam anbiedern. Oder hörig fühlen.

Wenn ich mir diese Seite durchlese, dann ist mir klar, wie man alles so zurecht interpretieren kann, daß alles paßt...auch das Leid von Kindern....dafür braucht es wohl die deutsche Elite, daß sie uns den Islam als solches - später bestimmendes - überstülpt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man muß es nur in Worte setzen, und ausdrücken können, dann findet sogar der Mörder einen Verteidiger, der die "Tränenkarte" rührt.

Das klingt so, als wäre das negativ. Aber gerade vor dem historischen Hintergrund, den Sie Ansprechen, ist der Wunsch nach Modernisierung doch nicht grundsätzlich falsch. Es geht schließlich um die Errungenschaften der Aufklärung. Und das Beispiel Beschneidung zeigt doch deutlich, dass hier Konflikte zwischen religiösen Traditionen und den universellen Werten, auf die unsere Gesellschaft und unser Grundgesetz aufbauen, bestehen.
Ich sehe bei der Beschneidung keinen Konflikt mit dem Grundgesetz. Unsere Verfassung enthält Normen, die diese Praxis decken. Im Artikel 6, Abs. 2 ist es das Elternrecht. Die Frage ist: Wo endet das Recht der Eltern, für die Erziehung der Kinder zu sorgen? In der juristischen Literatur findet sich eine Reihe von Stimmen, die sagen, im Falle der Beschneidung dürfe das Elternrecht nicht beschränkt werden. In der derzeitigen Diskussion hat man außerdem den Eindruck, dass die körperliche Unversehrtheit nur auf die Unversehrtheit von Fleisch und Knochen reduziert wird.

Ein Grund dafür könnte sein, dass der Eingriff irreversibel ist: Entscheidet sich das Kind eines Tages, dem Glauben seiner Eltern treu zu bleiben, mag die Beschneidung dem seelischen Wohl des Kindes dienen. Andernfalls aber nicht.
Auch da zeigt sich die stark antireligiöse Haltung der Gesellschaft. In Deutschland sind bisher zum Beispiel schönheitschirurgische Eingriffe, die an Kindern vorgenommen werden, nicht verboten. Wenn man die Debatte über die Abwägung von Elternrecht und körperlicher Unversehrtheit ernsthaft führen würde, müsste man alle Eingriffe an Kindern, die nicht auf die Erhaltung der Gesundheit zielen, gesetzlich verbieten und das Elternrecht in diesem Fall beschränken. Wir diskutieren aber nur die Beschneidung aus religiösen Motiven.

Spitzfindigkeiten, die die Elite so gut beherrscht.

[Tutsi]

Deswegen müssen alle Tiere, die vom Menschen besamt werden, laut Koran, sogleich nach dem Geschlechtsakt getötet werden - ist das noch ein Akt und hat das was mit Liebe zu tun - damit solches wohl nicht passieren soll.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Ziege-gebaert-Baby-mit-Menschengesicht-



Fake oder echt ?

[Buella]

Gelesen und erkannt, was da die Parteien betreiben:

[Links nur für registrierte Nutzer]





Ullrich Willems - Politologe - gelobt im muslimsischen "migazin" - wo sonst...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Irgendeinem Herrn muß man doch dienen...wenn es nicht der deutsche Staat ist, dann sind es die Muslime - so durchdringt durch Querverbindung der Islam über Politologen den Staat und setzt seine Wünsche durch.



Die Autoren:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es sind also unsere Eliten, die sich dem Islam anbiedern. Oder hörig fühlen.

Wenn ich mir diese Seite durchlese, dann ist mir klar, wie man alles so zurecht interpretieren kann, daß alles paßt...auch das Leid von Kindern....dafür braucht es wohl die deutsche Elite, daß sie uns den Islam als solches - später bestimmendes - überstülpt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man muß es nur in Worte setzen, und ausdrücken können, dann findet sogar der Mörder einen Verteidiger, der die "Tränenkarte" rührt.




Spitzfindigkeiten, die die Elite so gut beherrscht.

Ein Artikel, in welchem die niederträchtige "Spitzfindigkeit" und Bösartigkeit der sog. Elite sehr deutlich entblößt wird:

Eine Fatwa im Gewand der "Soziologie"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Stefan Zenklusen, Heinz Gess

Kamel Daoud ist ein 1970 geborener Schriftsteller, der der literarisch interessierten deutschsprachigen Öffentlichkeit durch den Fall Meursault, eine Art Entgegensetzung zu Camus`Roman Der Fremde, bekannt geworden ist. Daoud erhielt dafür 2015 den Prix Concourt.

Daoud ist seit über 20 Jahren aber auch Journalist. Während acht Jahren war er Chefredakteur der algerischen Tageszeitung Quotidien d´Oran. Seine Artikel werden auch in Slate Afrique, der New York Times, La Repubblica oder Le Monde veröffentlicht. Daoud hat nun bekanntgegeben, mit dem Journalismus aufzuhören.

Folgendes ist geschehen: Am 31.01.2016 erscheint in Le Monde ein Beitrag Daouds mit dem Titel "Köln - Ort der Fantasmen" ( bzw. "Fantasien", d. V. ) über die Ereignisse in Köln, der die Beziehungen des Islam zur Frau und der Sexualität zum Thema hat ( s. a. New York Times, "The Sexual Misery of the Arab World", 12.02,2016 ).

Daoud beschäftigt sich in seinen Artikeln seit Jahren mit der Sexualität im arabisch-islamischen Raum und ist sich gewohnt, von Islamisten denunziert zu werden ( 2014 wurde eine Fatwa gegen ihn ausgesprochen ). Er hat wohl nicht damit gerechnet, in Frankreich von einem Kollektiv von 19 angeblichen "Soziologen", "Anthropologen" und sonstigen "Intellektuellen" in den Senkel gestellt zu werden. Daoud ist diesbezüglich allenfalls Naivität vorzuwerfen, hätte er doch wissen müssen, daß der intellektuelle Terrorismus, der in den arabisch-muslimischen Ländern von den Islamisten ausgeht, in Frankreich seit längerem von den dominierenden Fraktionen der Soziologie ausgeübt wird.

Doch was hat denn nun Daoud verbrochen, daß ein ganzes Kollektiv von Intellektuellen auf ihn angesetzt wurde?

...

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Tutsi]

Ein Artikel, in welchem die niederträchtige "Spitzfindigkeit" und Bösartigkeit der sog. Elite sehr deutlich entblößt wird:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Verhältnis des Westens zur arabischen Welt

"Der Fall Meursault – eine Gegendarstellung" ist einer der anregendsten und wichtigsten Romane über das Verhältnis des Westens zur arabischen Welt. Sowohl wegen seiner interkulturellen Dimension als auch wegen seiner literarisch feinen Methode.
Für die Religionskritik in wurde Kamel Daoud von einem algerischen Salafisten mit einer Fatwa belegt. Das Buch, im französischen Original ein Bestseller, war 2014 in der Endauswahl für Frankreichs wichtigsten Literaturpreis, den "Prix Goncourt", und wurde schließlich in der Kategorie "bester Debütroman" ausgezeichnet. Der Autor ist seither ein begehrter Kommentator des Weltgeschehens, zuletzt auch in deutschsprachigen Medien. Er äußert sich auch politisch sehr differenziert, zuletzt etwa anlässlich der Ereignisse von Köln über das schwierige Verhältnis zum Körper in islamischen Gesellschaften.

Die moderaten Muslime haben es nicht einfach - werden sie, wenn sie große Familien haben, doch zu allem möglichen gedrängt - sie brauchen mehr Kraft, sich dagegen zu wehren.

Ich bin überzeugt, daß sich deutsche Konvertiten einmal sehr wundern werden, weil sie als nicht geborene Muslima und einer anderen Erziehung, nämlich einer westlichen, von den Geburtsmuslimen arg beäugt und als echte Muslima gar nicht anerkannt werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich kann dir leider auch nichts empfehlen.

So viel ich weiß, gibt es eine gesicherte Überlieferung in der der Prophet das Aufschreiben von Hadithen verboten hat. Was ich auch logisch finde, denn schließlich war der Prophet trotz allem ein ganz normaler Mensch, der eben auch hin und wieder Fehler machte. Außerdem wollte er, wenn ich es richtig weiß, damit vermeiden, dass dem Koran was beigestellt wird.

Man muss auch Bedenken, dass die Aussprüche des Propheten Ort- und Zeitgebunden sind - also das er sie zu einer bestimmten Situation, zu einer bestimmten Zeit, an einem bestimmten Ort, in einer bestimmten Kultur gemacht hat und sie daher (aus meiner Sicht) nicht für alle Zeiten gültig sind.
Außerdem wer sagt uns, dass die alle wahr sind. Könnte schließlich auch sein, dass jemand (oder vielleicht auch mehrere Personen) diese erfunden hat, um sich selbst einen Vorteil zu verschaffen.
Hadithen sind meiner Meinung nach mit Vorsicht zu begegnen.

Uns Menschen wurde der Verstand gegeben, ihn sollten wir gebrauchen und dem Verstand und der Vernunft nach handeln. Dies geht klar aus dem Koran hervor.

Wir Muslime haben nur eine Quelle, nämlich den Koran und dieser muss zeitgemäß interpretiert werden. Zumindest sehe ich das so.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu kommt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Salafisten, die träge Masse …

Auch Journalisten konvertieren - wozu eigentlich ?

Was in unseren Kreisen eher als Kultur-, Namens- und Discomuslime bezeichnet wird, nennt man in der Politik „liberale Muslime“. Dabei ist der Begriff liberal im politischen Zusammenhang natürlich irreführend. Das Milieu, aus dem sich sogenannte liberale Muslime rekrutieren ist politisch nämlich zumeist links, reformmarxistisch und auch nationalistisch geprägt.Interessant ist, dass man sich zur Schaffung dieser Vertretungsmehrheit auch eines miesen Tricks bedient. Da die Wortschöpfung „liberale Muslime“ – ebenso wie der Kampfbegriff „Salafisten“ – keine muslimische Definition erlaubt, sondern sich ganz allein aus der staatlich-politischen Deutungshoheit ergibt, hat man kurzerhand auch Aleviten, Jesiden und sogar orientalistische Christen in diesenliberalen Topf geworfen.

Nun ja, eines wird ihnen damit wohl sicher sein, eine geflissentlich staatshörige Mehrheit, politisch dem linken Mainstream genehm und ohne große religiöse Ambitionen.Keine Schlagzeilen, aber zumindest eine kleine Verbreitung auf Facebook, erreichte letztes Jahr im April eine kleine Grafik, die ich spontan am Arbeitsplatz kreiert hatte. Immer noch deutlich ergriffen[Links nur für registrierte Nutzer], nahm ich mir die Abonnentenzahl einiger Facebookseiten vor, die von „Salafisten“ oder „salafistischen Organisationen“ betrieben werden und verglich diese mit den Abonnentenzahlen solcher Facebookseiten, die von (nach eigener Aussage) nicht- oder anti-salafistischen Personen und Organisationen betrieben werden. Zudem fügte ich noch einige nichtmuslimische Facebookseiten als Bezugspunkt hinzu. [Das „salafistische“ Schlusslicht Abdul Adhim Kamouss bitte ich zu ignorieren]

Wenn Linke glauben, sie könnte mit Hilfe des Islam an die Macht - ....:-)
Sie werden benutzt und besäbelt :-) ....sie haben´s so gewollt....:-)

[Buella]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Die moderaten Muslime haben es nicht einfach - werden sie, wenn sie große Familien haben, doch zu allem möglichen gedrängt - sie brauchen mehr Kraft, sich dagegen zu wehren.

Die brauchen sie überhaupt nicht, da es ihnen ganze Rudel von westlichen Kettenhunden leicht machen, sich hinter dem Grundrecht der Religionsfreiheit, ihr verschrobenes Weltbild zu verwirklichen, ohne das Fundament und die Gefahren auch nur ansatzweise sehen zu dürfen! Sollte jemand dagegen dieses Fundament ernsthaft erforschen und öffentlich artikulieren, wird er von den Rudeln der Kettenhunde, welche den Islam bewachen, regelrecht zerfetzt!