Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Jodlerkönig]

Schweigekartelle und Schweigespiralen funktionieren auch bei vielen Mitwissern zuverlässig. 9/11 ist eines der besten Beispiele dafür.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Kreis der Personen mit umfassenden Insiderwissen zu 9/11 dürfte klein und exclusiv gewesen sein. Der Kreis der Personen mit Teilwissen könnte wirlich einige hundert groß gewesen sein. Teilwissen hilft aber bei so einem komplexen Projekt nicht wirklich. Man stelle sich einmal einen Fluglotsen vor, der mit seinem Teilwissen auspackt. Wer würde dem glauben? Abgesehen davon hätte er einige Wochen später einen Unfall, eine unentdeckte Kranhkeit oder man würde Drogen und Kinderpornos bei ihm finden. Investigative Journalisten, die sich mit 9/11 beschäftigt haben, wurden als VTler an den Pranger gestellt und haben ihre Jobs verloren, z.B. Matthias Bröckers. Witzfiguren wie Michael Moore hat niemand wirklich ernst genommen. Wie schon anfangs gesagt, Schweigespiralen funktionieren zuverlässig, vor allem bei systemrelevanten Dingen.

Bei dem Anschlagsversuch zuvor hingen Dienste auch schon mit drin. Selbstverständlich funktionieren Dienstgeheimnisse und Geheimhaltung, was dachtest du denn: Strafandrohung, Angst, Pflichtbewusstsein. Schon mal was von need to know gehört? Wenn einer aus seinem kleinen Nähkästchen plaudert, vll. noch ohne handfeste Beweise, wird er fertiggemacht, ganz einfach.

es ist immer das gleiche mit verschwörungstheoretikern......alles, was nicht passt, wird mit neuen "irgendwas" in zweifel gezogen. da kommt man nicht gegen an und man dreht sich ständig im kreis.
das schöne für einen verschwörungstheoretiker ist es, man muß nur was in zweifel ziehen...beweise braucht man hierfür nicht.....zigtausend leute die dicht halten, gibts nicht....das funzt vielleicht paar wochen......niemals 15 jahre. das ist fakt. ich lasse es jetzt....

[Jodlerkönig]

Nein, und Aluminium hat auch keine Sprengkraft.

Der einfältige Jodler verwechselt das mit Thermit-Sprengstoff.

brennendes alu, welches mit wasser in berührung kommt, explodiert. fertig. im kleinen kann man selbiges zuhause mit brennendem öl in der pfanne versuchen...einfach mal mit wasser löschen.....aber auch das wird gerade dir nicht einleuchten. was solls.

[tosh]

Auf dem WTC7 auch nicht. Man muss sich hier gar nicht seitenlang über irgendwelche Details zu den Twin Towers auslassen. WTC7 wurde vor den Augen der Welt gesprengt. Damit ist das Thema eigentlich durch.

Nein. Es geht dann darum die Sprengexperten zu benennen und zu bestrafen, mitsamt ihren Auftraggebern.

[Zyankali]

Selbst wenn etwas rauskommt, passiert meist nichts.

da, das stimmt wohl. hatte vor kurzen das 'vergnügen' mit einem alten kumpel mal etwa über 9/11 zu diskutieren, der meinte sinngemäß auch bloss 'was würde es ändern wenn es bekannt würde ?'


tja, ich denke so einiges, speziell in den VSA. tote ausländer sind die eine sache (die sind ja meist wurscht, kollateralschäden halt...), doch eigene getötete landsleute ? hmmm...

[brain freeze]

es ist immer das gleiche mit verschwörungstheoretikern......alles, was nicht passt, wird mit neuen "irgendwas" in zweifel gezogen. da kommt man nicht gegen an und man dreht sich ständig im kreis.
das schöne für einen verschwörungstheoretiker ist es, man muß nur was in zweifel ziehen...beweise braucht man hierfür nicht.....zigtausend leute die dicht halten, gibts nicht....das funzt vielleicht paar wochen......niemals 15 jahre. das ist fakt. ich lasse es jetzt....

Aber den Russen zum Beispiel würdest du staatlichen Terror schon zutrauen ... wo's dann mit der Geheimhaltung klappt, oder nicht?

[Querfront]

brennendes alu, welches mit wasser in berührung kommt, explodiert. fertig. im kleinen kann man selbiges zuhause mit brennendem öl in der pfanne versuchen...einfach mal mit wasser löschen.....aber auch das wird gerade dir nicht einleuchten. was solls.

Aluminium brennt nicht, es kann schmelzen oder verdampfen. Es ist in bestimmten Verbindungen chemisch sehr reaktiv und gibt dabei Wärme ab(exotherme Reaktion).

[tosh]

Warum waren denn auf einmal ein paar Stockwerke weg? Sind sie verdampft?

Noch wundersamer: Sie sind schlagartig verschwunden! Denn da heisst es:
"die darüber gebaute substanz sackt auf nen schlag 15 m ab"

[Zyankali]

Warum waren denn auf einmal ein paar Stockwerke weg? Sind sie verdampft?

naja, ein stockwerk besteht ja hauptsächlich aus (mehr oder weniger) leerem raum

[Schwabenpower]

brennendes alu, welches mit wasser in berührung kommt, explodiert. fertig. im kleinen kann man selbiges zuhause mit brennendem öl in der pfanne versuchen...einfach mal mit wasser löschen.....aber auch das wird gerade dir nicht einleuchten. was solls.

Schon witzig, daß Stahlträger zu Staub zerbröseln, Alubleche aber heile bleiben

Und ja, Aluminium bzw. Aluminiumlegierungen sind brennbar.

[tosh]

...Das ging nach 911 derart flott voran daß dies schon lange auf so einen "Event" hat vorgeplant
sein müssen, als hätte man nur darauf gewartet....

So ist es:

PNAC beschwört neues Pearl Harbour:

"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event––like a new Pearl Harbor"

auf deutsch:
Dieser Prozeß der Umwandlung ist wahrscheinlich ein lange dauernder, wenn nicht irgend ein katastropheales und katalysierendes Ereignis kommt wie ein neues Pearl Harbour!

Dieser Satz wurde verlautbart von den Neocons, Cheney, Rumsfeld, im Zuge ihres 1997 gegründetet Projekt, PNAC, 'Projekt for a New American Century.'
Und zwar in ihrem 'Rebuilding America's Defenses' Statement.


Das PNAC-Programm
Zusammenfassung auf deutsch:
Es geht um mögliche ernsthafte Rivalen in der Welt, Saddam muß gestürzt werden, und der gesamte Mittlere Osten muß gemäß US-Planung umgestaltet werden, um diesen Plan dem amerikanischen Volk zu verkaufen (was normalerweise sehr lange dauert) braucht es ein Ereignis wie ein neues Pearl Harbour!
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]