Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[tosh]

Das heißt, es könnte gefragt werden, welche Frage zu dieser Thematik zu stellen wäre, um mit dem Extrakt der etwaigen Antworten zu weiterführender Erkenntnis zu gelangen.

Die wichtigste Frage ist, wer hat die DREI Wolkenkratzer gesprengt.

[tosh]

Schade das sie dennoch den beiden Jets nicht stand gehalten haben. Man sollte den verantwortlichen Statiker in Regress nehmen!

Falsch. Ohne die Sprengungen würden die DREI Wolkenkratzer noch stehen.

[sunbeam]

Falsch. Ohne die Sprengungen würden die DREI Wolkenkratzer noch stehen.

Es gab Sprengungen? Ja um Himmels Willen, wer sollte denn am gleichen Tag, als 2 Maschinen in die Twin Towers fliegen, ebenfalls das WTC als Anschlagsziel haben? Zufälle gibt's ...

[brain freeze]

Immer wieder schön, die Zweifel der Geheimdienstler beim ZDF. Auch den Journos merkt man an, dass sie damals noch nicht bereit waren, widerspruchslos verlogenste Ostküstenpropaganda aufzusagen:

[tosh]

Mit keiner Silbe habe ich behauptet, daß Saudis die Türme sprengten, was für ein Quatsch!

kd

Du schriebst aber:

Sollte tatsächlich versucht werden, den Kameltreibern die gesamte Schuld zuzuweisen,.....

Und das ist nicht möglich, denn:

Saudis haben die DREI Wolkenkratzer nicht gesprengt.

Und sie werden ausserdem weiterhin für USraels Kriegspläne gebraucht.

[tosh]

Es gab Sprengungen? Ja um Himmels Willen, wer sollte denn am gleichen Tag, als 2 Maschinen in die Twin Towers fliegen, ebenfalls das WTC als Anschlagsziel haben? Zufälle gibt's ...

Eben.
In 6 Stunden war die Sprengung des WTC-Sieben schon gleich garnicht vorzubereiten....

[Schwabenpower]

Schade das sie dennoch den beiden Jets nicht stand gehalten haben. Man sollte den verantwortlichen Statiker in Regress nehmen!

Warum? Den beiden Jets haben sie doch standgehalten. Dem Feuer allerdings dann nur knapp 2 Stunden.

[sunbeam]

Eben.
In 6 Stunden war die Sprengung des WTC-Sieben schon gleich garnicht vorzubereiten....

Wen hast Du im Verdacht?

[Flüchtling]

Das heißt, es könnte gefragt werden, welche Frage zu dieser Thematik zu stellen wäre, um mit dem Extrakt der etwaigen Antworten zu weiterführender Erkenntnis zu gelangen.

Welche neue Erkenntnis sollte das sein?

Ich meinte damit ungefähr:
Zuerst müsste eine Frage gefunden werden, die die so etwaig zum "Brainstorming" Veranlassten auf neue Fährten bringe, daraus resultierend evtl. neue Ansätze auf dem Weg zu einer unter günstigen Umständen erfolgenden Erkenntnis.

[Rikimer]

Ach, die sind alle ganz woanders gestorben?

Tote reden nicht. Und die Angehoerigen wissen auch nicht mehr als wir.