US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Sven71]

Die neofeudalistischen Machtstrukturen in den USA und in der EU wuerden jedenfalls durch ihn erschuettert werden.

Unter Donald Trump haetten es die NWO Oligarchen nicht mehr so leicht, die USA und Europa bzw. den Nahen Osten in den Abgrund zu stuerzen.

Dann wird Trump notfalls gelincolt und zerkennedyt.

[fraud]

hier eine gute detaillierte englisch-sprachige Analyse mit vielen Quellen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

hier deutschsprachige Artikel:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich kann diese Schwärmerei für Killary Clinton in den deutschen Leitmedien nicht nachvollziehen! Nur weil sie eine Frau ist? Diese Frau ist eine eiskalte Machtpolitikerin und hat doch bereits in einigen Interviews durchscheinen lassen, dass sie, sollte sie Präsidentin werden, den nahen Osten + Nordafrika "umgestalten" und die NATO näher an Moskau heranrücken wird. Als ob wir das nach den US-Experimenten der letzten 15 Jahre (Afghanistan, Irak, Georgien, Libyen, Syrien, Ukraine etc.) hier unbedingt bräuchten... Clinton ist definitiv hochgefährlich für Europa. Ihre Politik dürfte zu massiven internationalen Verstimmungen zwischen EU und RF führen bis hin zum Krieg auf europäischem Boden. Außerdem haben wir hier in Europa eine weitere Destabilisierung des nahen und mittleren Ostens inkl. folgender Flüchtlingswellen definitiv nicht nötig. Clinton hat bereits bewiesen, dass sie eine triggerhappy Psychopathin ist, für die Waffeneinsatz das bevorzugte politische Mittel ist.

[Leseratte]

Sie wird als das kleinere Übel dargestellt im Vergleich zu Trump.

[fraud]

Sie wird als das kleinere Übel dargestellt im Vergleich zu Trump.

Diese machtgeile ######
Und wenn man sich ihre weitere Agenda für die nächsten Jahre anschaut, dann bekommt man echt Angst.
Ob nun Trump oder Sanders, ist mir egal, Hauptsache nicht diese US-Imperialistin.

btw.: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Leseratte]

Ich frage mich durchaus ob Sanders ihr noch die Kandidatur streitig machen kann.

[Links nur für registrierte Nutzer] ist dabei nicht nur inhaltlich, sondern auch ästhetisch gewaltig. Clintons Kandidatur ist bis ins kleinste Detail durchgeplant, wie ihre Frisur und Kleidung gestylt. Manchmal scheint es, als richte sich jede ihrer Aussagen nach den letzten Umfragen, und als sei jede ihrer Bewegungen mit einem kleinen Stab von PR-Experten abgestimmt. Ja, [Links nur für registrierte Nutzer] unverhofft zu einem ernsthaften Konkurrenten mutierte, verkündete ihre Kampagne der New York Times stolz ihre neue Strategie: Hillary, so ließen ihre Topberater verlautbaren, habe sich nach langer Überlegung dazu durchgerungen, fortan ganz spontan aufzutreten.

Sanders dagegen verweigert sich ostentativ den Spielregeln der Medienberater. Eigenschaften, die bei anderen Politikern lächerlich erscheinen würden, gereichen seinen jungen Anhängern deshalb zum Beweis für seine moralische Reinheit. Sein ungekämmtes Haar zeugt für sie nicht etwa von einem Mangel an Coolness, sondern von seiner Tugendhaftigkeit. Selbst seine Selbstbezeichnung als "demokratischer Sozialist" zeugt nicht etwa davon, wie stark er sich von durchschnittlichen Amerikanern unterscheidet, sondern stellt seine Distanz zum verhassten politischen Betrieb in Washington unter Beweis.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fraud]

Ich frage mich durchaus ob Sanders ihr noch die Kandidatur streitig machen kann.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wo gibt es eigentlich eine gute Übersicht zu den Vorwahlen, idealerweise mit Karte!?
Mich würde interessieren, in welchen Bundesstaaten noch Wahlen ausstehen und wieviele Stimmen bzw. Siege der Sanders bräuchte um sich gegen Killary durchzusetzen...

[Leseratte]

Die nächste Vorwahl ist in Wisconsin am 5. April.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fraud]

Die nächste Vorwahl ist in Wisconsin am 5. April.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke!
Krass wie lange sich das noch hinziehen wird...

[Soshana]

Ausreden wofür und Relativierung von was? Derjenigen Ansicht, die er auch weiterhin offen vertritt? Das scheint mir wenig Sinn zu ergeben.
Wäre er zurückgerudert, ja, dann ginge das. Tat er aber nicht. Zumal jeder eingeladen ist, seinen Begründungsversuche etwas entgegenzusetzen.


Hinrichten, bitte. Das verhält sich zu "umbringen" wie "verhaften" zu "entführen" und "besteuern" zu "erpressen".

Dass Cruz mit Leuten in Verbindung steht, die "dominionistisch" und "theonomisch" unterwegs sind, ist allerdings nicht neu. Deren Einfluss in Teilen des Evangelikalismus ist nun mal recht hoch.
Die Frage nach dem korrekten Umgang mit Homosexuellen betrifft freilich auch die Sozialethik, damit u.a. auch das Strafrecht und ist zwar eine Detailfrage, aber im Kern nicht unberechtigt, auch wenn man die konkrete Antwort (Todesstrafe) nicht teilen mag. Drum drücken ist jedenfalls keine Lösung!

Gar nicht auszudenken, was in den Massenmedien des Mainstream ( MSM ) los waere, wenn Donald Trump eine Veranstaltung besuchen wuerde, auf der zum Abschlachten von Schwulen durch den Veranstalter aufgerufen wurde.

Bei Ted Cruz ist das passiert. Allerdings schweigen die MSM:

Hmm… Why Is Media Ignoring Cruz’s Embrace of “Kill the Gays” Preacher?

Jim Hoft Mar 30th, 2016 1:14 pm 112 Comments

In November Senator Ted Cruz appeared at the National Religious Liberties Conference in Iowa, where he courted the support of the conference’s organizer, Colorado-based pastor and radio host Kevin Swanson.

Cruz was introduced on the stage by Pastor Kevin Swanson – after he called for the execution of gays at the conference.

Kevin Swanson: Yes, Romans Chapter 1 verse 32 the Apostle Paul does says that homosexuals are worthy of death. His words not mine! And I am not ashamed of the Gospel of Jesus Christ! And I am not ashamed of the truth of the word of God. And I am willing to go to jail…

…Now my friends let me introduce to you the next candidate for the office of President of the United States, folks please make welcome Senator Ted Cruz.

That seems a bit extreme. No?
It ought to go over well during a general election… No?
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Siehst Du die Doppelstandarts und die Verlogenheit der MSM ?

[DonauDude]

Wo gibt es eigentlich eine gute Übersicht zu den Vorwahlen, idealerweise mit Karte!?
Mich würde interessieren, in welchen Bundesstaaten noch Wahlen ausstehen und wieviele Stimmen bzw. Siege der Sanders bräuchte um sich gegen Killary durchzusetzen...

Weiter unten ist eine Tabelle mit den Daten:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der nächste Termin ist 1. April North Dakota.