PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[Tutsi]

Sie kann einfach nur schlecht vertreten und ist, vielleicht, weil sie 4 Kinder und damit Aufgaben hat und als Unternehmerin tätig ist und sich deshalb der Themen so intensiv (annehmen) nicht vorbereiten kann wie ein als Jurist studierter Beck ganz anders rhetorisch drauf ist - dafür hat er - meiner Meinung nach, schon in genügend Talk-Shows herum geplärrt.

Ich habe mir noch andere Meinungen durchgelesen - hier trifft sich rot und kritisch und braun.

Daß aggressiv aufgeheizte Flüchtlinge, denen man einen Zaun vorsetzt, dann mit Gewalt drüber stürmen möchten, mit leichter Handkante von seiten der Polizei aufgehalten werden könnte, wenn der Ansturm aus vielleicht 100 Leuten besteht, gehört eher ins Reich der Fantasie und wenn die vielen Helfer nicht wären, würde das Land noch mehr ins Chaos geraten - aber vielleicht wünschen sich das einige Leute, damit das Land Deutschland zum Irrenhaus erklärt werden kann und damit Putin und Obama sich irgendwann als Retter erklären - und was dann folgen würde - das dürfte sich Jeder an fünf Fingern ausrechnen.

[Links nur für registrierte Nutzer] 56 Kommentare

"Wer Strukturen für faschistische Organisationen stellt, muss mit Angriffen rechnen", heißt es in dem Schreiben, dass unter dem Alias "Antifa" in der Nacht zu Mittwoch eingestellt wurde. Die Polizei geht offenbar davon aus, dass das Schreiben glaubwürdig ist: Am Mittwochmorgen wurde der Polizeiliche Staatsschutz mit den Ermittlungen zur Sachbeschädigung beauftragt.

Linksfaschistisch, rechtsfaschistisch - islamistisch, dschihadistisch - organisiert kriminell von Banden a la coleur - wir werden ein wirklich "buntes" Deutschland.

Ich finde daraus diese Lesermeinung gut:



Außer dass alle anderen alles falsch machen, und sie selber von meterhohen Grenzzäunen und dass man auch mal schießen darf, träumt (was möglicherweise nicht mal eine eigenständige Idee ist, sondern vom ihrem Lebensabschnittspartner Pretzell stammt), kann ich mich nicht an eine einzige Sachäußerung erinnern, wo Frauke Petry mal sagte, wofür sie steht. Inhaltlich ist sie nicht gut aufgestellt, das wird sich noch bemerkbar machen.

[Ajax]

Ich finde daraus diese Lesermeinung gut:



Außer dass alle anderen alles falsch machen, und sie selber von meterhohen Grenzzäunen und dass man auch mal schießen darf, träumt (was möglicherweise nicht mal eine eigenständige Idee ist, sondern vom ihrem Lebensabschnittspartner Pretzell stammt), kann ich mich nicht an eine einzige Sachäußerung erinnern, wo Frauke Petry mal sagte, wofür sie steht. Inhaltlich ist sie nicht gut aufgestellt, das wird sich noch bemerkbar machen.

Es wird Petry in jeder Sendung mit Absicht schwer gemacht, sich sachlich und argumentativ zu bestimmten Themen zu äußern, weil sie ständig unter Rechtfertigungsdruck gebracht wird. Ständig wird sie gezwungen, zu eigenen Aussagen oder Aussagen von Parteigenossen Stellung zu nehmen mit dem Ziel, sie samt Partei vorzuführen und als Rechtsextreme zu entlarven. Die Moderatoren der diversen Polit-Talkshows befragen sie so gut wie nie zu Lösungsvorschlägen oder den Programmpunkten der AfD. Stattdessen Ablenkungsmanöver, Nebelkerzen, Polemik, der Versuch, ihr bestimmte Äußerungen zu entlocken, Vorwürfe und so weiter und so fort. Man will sie zermürben. Daher ist ihre teilweise überspannte Haltung durchaus zu verstehen. Nicht jeder ist in der Lage diesem Druck standzuhalten. Bernd Lucke haben sie bspw. in die Knie gezwungen, denn auch ihn haben sie vor zwei, drei Jahren demselben Terror ausgesetzt. Petry hingegen hält sich noch wacker, was ich ihr hoch anrechne, denn auch sie musste schon den Straßenterror der von den Etablierten mit Wohlwollen bedachten Antifa am eigenen Leib erfahren, als ihr Büro Tatort linksextremer Anschläge wurde.

[Lebemann]

Es wird Petry in jeder Sendung mit Absicht schwer gemacht, sich sachlich und argumentativ zu bestimmten Themen zu äußern, weil sie ständig unter Rechtfertigungsdruck gebracht wird. Ständig wird sie gezwungen, zu eigenen Aussagen oder Aussagen von Parteigenossen Stellung zu nehmen mit dem Ziel, sie samt Partei vorzuführen und als Rechtsextreme zu entlarven. Die Moderatoren der diversen Polit-Talkshows befragen sie so gut wie nie zu Lösungsvorschlägen oder den Programmpunkten der AfD. Stattdessen Ablenkungsmanöver, Nebelkerzen, Polemik, der Versuch, ihr bestimmte Äußerungen zu entlocken, Vorwürfe und so weiter und so fort. Man will sie zermürben. Daher ist ihre teilweise überspannte Haltung durchaus zu verstehen. Nicht jeder ist in der Lage diesem Druck standzuhalten. Bernd Lucke haben sie bspw. in die Knie gezwungen, denn auch ihn haben sie vor zwei, drei Jahren demselben Terror ausgesetzt. Petry hingegen hält sich noch wacker, was ich ihr hoch anrechne, denn auch sie musste schon den Straßenterror der von den Etablierten mit Wohlwollen bedachten Antifa am eigenen Leib erfahren, als ihr Büro Tatort linksextremer Anschläge wurde.

Tja wissen die auch mal wie das ist...[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

[Rumburak]

Tja wissen die auch mal wie das ist...[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Kindisches Spiel.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bolle]

Tja wissen die auch mal wie das ist...[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Schnacker!

Angriffe auf AfD

Patronenhülsen vor der Türschwelle

Wie Linksextreme bei ihren Angriffen auf AfD-Politiker immer aggressiver vorgehen – und dabei auch Verletzte in Kauf nehmen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bolle]

Tja wissen die auch mal wie das ist...[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Oberschnacker:

Attacken auf AfD-Büro: "Hier beginnt ein Straßenkrieg"

In drei Nächten hintereinander wurde der Sitz des Kreisverbands in Chemnitz von Unbekannten angegriffen. Parteimitglieder reagieren schockiert, reden aber auch unverhohlen von Werbung in eigener Sache.

Von [Links nur für registrierte Nutzer]
erschienen am 09.12.2015

Chemnitz. Es war ein ohrenbetäubender Knall, die Scheibe in der Eingangstür riss, Putz bröckelte von der Wand. Schließlich breitete sich dicker Qualm aus. So beschreibt Steffen Wegert, Schatzmeister des AfD-Stadtverbands, am Dienstag die Situation vom Vorabend, als Unbekannte das Parteibüro in Chemnitz angriffen. Der Sprengkörper detonierte zur Sitzung des Vorstands, der direkt hinter der Eingangstür tagte.
Zum dritten Mal in drei Tagen ist das AfD-Büro im Stadtzentrum attackiert worden. Seit Eröffnung im September zählte die Partei bereits vier Anschläge. In der Nacht zum Samstag flogen zum zweiten Mal Pflastersteine gegen die Scheibe, Sonntagnacht wurden die Scheiben besprüht, Montagabend schließlich die Explosion. Die Polizei geht von einem Feuerwerkskörper aus. Die Täter hatten den Knallkörper unter den Augen von Polizeibeamten gezündet, die zur Absicherung einer Demonstration nur 50 Meter entfernt in einem Auto saßen. Sie verfolgten zwei junge Männer in dunklen Kapuzenjacken - beide schlank und sportlich, etwa 1,85 Meter groß und etwa 20 Jahre alt. Ihre Spur verlor sich jedoch auf dem Weihnachtsmarkt. Inzwischen ermittelt der Staatsschutz.

Auch AfD-Generalsekretär Uwe Wurlitzer wurde bereits Opfer eines Angriffs.

Foto: Uwe Wurlitzer
Chemnitz ist dabei nicht der einzige Ort, an dem die AfD attackiert wird: Allein in diesem Jahr verzeichnete die Partei rund 30 Angriffe auf Büros ihrer Landtagsabgeordneten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Tutsi]

Wie wird das Volk reagieren ? Hält es noch lange still ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was wäre, wenn wir alle ruhig waren, was würde geschehen, wenn wir uns nicht bewegen würden - weder den Flüchtlingen helfen (ehrenamtliche Helfer) noch dagegen sein, daß Mio ins Land kommen ? Wie würde es auf den Straßen aussehen, wenn der Staat nur Flüchtlinge herein ließe, aber sie weder unterbringen, noch sonst eine Hilfe tätigen würde - wie sähe dann das Land aus ?

Ausmalung der düsteren Art.

Aber wir helfen und trotzdem - der Strom hält an - wie hilflos könnte die Situation für die Bevölkerung werden ?

Wie soll das alles weiter gehen ?

Sind wir jetzt auch Handlager, weil wir - im Grunde genommen - den Parteien helfen, indem wir uns nicht mehr alles gefallen lassen wollen, was manche Menschen, die in der Politik ihre Lebensaufgabe sehen, uns alles zumuten ?
aus dem Link:

Das Programm umzusetzen, mit dem die Deutschen gegenwärtig in den Abgrund geritten werden, ist Aufgabe von Angela Merkel. Sie hat sich selbst dafür entschieden und einen diktatorischen Plan dazu gefaßt.Es war nach den Wahlen 2009 als sie Adenauers Wort vom „Durchregieren“ neu belebte. Damals hat sie die FDP als Koalitionspartner verhungern lassen. Inzwischen ist sie klüger und degradiert Koalitionspartner und Schwesterpartei zu Vollstreckern ihrer Politik. Wer aufmuckt, wird blitzschnell zurück auf Linie gezwungen. Man denke nur, wie oft Horst Seehofer seine rebellischen Vorhaben in der Versenkung verschwinden ließ.

Es wird Petry in jeder Sendung mit Absicht schwer gemacht, sich sachlich und argumentativ zu bestimmten Themen zu äußern, weil sie ständig unter Rechtfertigungsdruck gebracht wird. Ständig wird sie gezwungen, zu eigenen Aussagen oder Aussagen von Parteigenossen Stellung zu nehmen mit dem Ziel, sie samt Partei vorzuführen und als Rechtsextreme zu entlarven. Die Moderatoren der diversen Polit-Talkshows befragen sie so gut wie nie zu Lösungsvorschlägen oder den Programmpunkten der AfD. Stattdessen Ablenkungsmanöver, Nebelkerzen, Polemik, der Versuch, ihr bestimmte Äußerungen zu entlocken, Vorwürfe und so weiter und so fort. Man will sie zermürben. Daher ist ihre teilweise überspannte Haltung durchaus zu verstehen. Nicht jeder ist in der Lage diesem Druck standzuhalten. Bernd Lucke haben sie bspw. in die Knie gezwungen, denn auch ihn haben sie vor zwei, drei Jahren demselben Terror ausgesetzt. Petry hingegen hält sich noch wacker, was ich ihr hoch anrechne, denn auch sie musste schon den Straßenterror der von den Etablierten mit Wohlwollen bedachten Antifa am eigenen Leib erfahren, als ihr Büro Tatort linksextremer Anschläge wurde.

[Lebemann]

Oberschnacker:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Was "Schnacker"?

Hunderte und aberhunderte Angriffe auf Büros der Linken...

Tut mal nicht so, als wenn das nicht passieren würde...

[Eridani]

War mir schon klar, daß das nicht gut ging.

[Links nur für registrierte Nutzer]

War auch so geplant.
Er ist zu routiniert, aber das hätte die AfD wissen müssen, daß sie noch nicht rhetorisch gut drauf ist.
Es geht außerdem darum, 3 Wochen vor den Wahlen, die Vertreter der AfD dermaßen zu attackieren, genau von solchen rhetorisch in vorherigen Gefechten gestählten Leuten, wo die AfD noch gar nicht darauf vorbereitet ist und ihnen damit Stimmen abzunehmen.
Dazu eine Lesermeinung, die ich erst jetzt gesehen habe:

An erster Stelle stand die Frage danach, ob die schießfreudige Rhetorik von Petrys Partei als politischer Brandbeschleuniger gewirkt habe.

Petry ist noch nicht Politprofi genug, um Volker Beck, der mal wieder aalglatt und arrogant konkreten Aussagen ausgewichen ist, stellen zu können, dabei hätte der Talk einige Gelegenheiten geboten, genau dies zu tun.

Moderator Schier ließ entsprechende Petry-Zitate – „verbale Grenzüberschreitungen“ - einblenden. Pures Leugnen wäre zwecklos.

Petry war wieder einmal nicht als Gast, sondern als Angeklagte eingeladen, die verhörmäßig mit ihren "Untaten", d.h. politischen Aussagen konfrontiert wurde, wobei das Urteil natürlich von vornherein feststand. An ihren Antworten war man wie immer nicht wirklich interessiert. Dabei wäre es leicht gewesen, auf den Parteikollegen und Tübinger Bürgermeister Palmer zu verweisen, der im Prinzip dasselbe gesagt hat wie Petry.

Volker Beck wurde bisher noch nie in dieser Form "verhört", obwohl mir da einige Dinge einfallen könnten, die ein Verhör wert wären. Aber aus irgendwelchen Gründen steht der Mann unter Artenschutz.

Petry war wieder einmal nicht als Gast, sondern als Angeklagte eingeladen, die verhörmäßig mit ihren "Untaten", d.h. politischen Aussagen konfrontiert wurde, wobei das Urteil natürlich von vornherein feststand.

Erinnert fatal an eine Talkshow bei Beckman, wo Aufklärer Sarrazin zur Sau gemacht wurde, dieser indische "Wissenschaftler" (komme nicht auf seinen Namen), ist mir da noch sehr gut in Erinnerung - ebenfalls eine "Hart aber fair" Sendung mit Sarrazin, wo Plasberg den Henker spielte - naja und der "Klassiker", mit Systemling Johannes Kerner; wo Eva Hermann nach ein paar Aussagen, regelrecht aus der Sendung geschmissen wurde.

[deutschland]

Oberschnacker:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Deppen von der ANTIFA scheinen wohl im Moment in jedem Bundesland, wo Wahlen anstehen eine Menge zu tun zu haben, sodass wir euch unsere kostenlose Hilfe anbieten.

meldet euch daher bitte bei Herrn Jürgen Drögemann

Steinstr. 21
in
74072 Heilbronn

Tel.: 07131/798-0