Syrien-Diskussion

[Dr Mittendrin]

[Rumpelstilz]

Wenn man von der Geschichte keine Ahnung hat, sollte man besser schweigen. Die Türkei war schon lange Nato - Mitglied, bevor den "Nazi - Deutschen" die Aufnahme gewährt wurde und man sie als halbwegs vollwertiges Mitglied in der Welt ansah. Auch zu Zeiten des kalten Krieges wurde euch der Schutz - vor Allem der Türken - gegen den Iwan zu Teil, den ihr jetzt so vergöttert. Jetzt kommen einige dumme Krauts dahergelaufen und möchten in der internationalen Politik mitreden. Nicht genug damit, einige ganz dumme Kartoffel maßen sich sogar an, ein nahezu Gründungmitglied ausschließen zu wollen. Ihr seid wirkliche eine Lachnummer.

Die Frage ist ja auch, wieso diese "Nazi-Deutschen" überhaupt Mitglied in dieser NATO sind. Die "Nazis" kämpften ja bekanntlicherweise gegen die Angelsachsen und nicht mit ihnen.

[Papa]

Der UN-Sicherheitsrat hat die Türkei bereits kritisiert und aufgefordert, die Regeln des Völkerrechts zu beachten. Die Rückendeckung der USA gibt es also nicht mehr.

Quelle bitte... diese russischen Kinder haben meines Wissens wieder mal ne Sitzung beantragt, von einer Aufforderungen oder gar Kritik vom Sicherheitsrat war nichts zu vernehmen. Unser koreanische Bruder Ban Ki-moon pfeift in der UN wie der geschätzte "Collina" auf dem Rasen immer fair und damit meißt auch für den Türken. Was die 5 Blockierer da wollen juckt uns eh nicht. Was du meinst sind wohl Äußerungen von UN Vermittler Staffan de Mistura der an seinem Versagen nicht alleine Schuld sein wollte, tja wayne...

Erinnert irgendwie an das vergebliche rumgeheule vorm Sicherheitsrat wegen unseren Truppen in Basika. Die sind immer noch da!

[konfutse]

Quelle bitte... diese russischen Kinder haben meines Wissens wieder mal ne Sitzung beantragt, von einer Aufforderungen oder gar Kritik vom Sicherheitsrat war nichts zu vernehmen.
...

Klar, dass diese Meldung in törkischen nationalistischen Medienen unterschlagen wird: [Links nur für registrierte Nutzer]

[marion]

Quelle bitte... diese russischen Kinder haben meines Wissens wieder mal ne Sitzung beantragt, von einer Aufforderungen ne...

Erinnert irgendwie an das vergebliche rumgeheule vorm Sicherheitsrat wegen unseren Truppen in Basika. Die sind immer noch da!

die Russen zeigen gerade wie es geht, sie werden auch vor Türken und Saudis nicht halt machen, schickt vorher Scouts hin, damit ihr den Eltern der toten Soldaten, von denen nichts übrig bleibt , wenn pro sek. eine Granate auf sie trifft, nicht sagen müsst, wir haben es nicht gewusst, was uns erwartet hat. Ihr habt in Europa nichts verloren, mit eurer Bückbeterideologie, arbeitet statt dessen, Allah hülft euch nicht


[Links nur für registrierte Nutzer] ein Bsp. das wir von euren Leuten fast niemand brauchen können

[Cudi]

Ich bin lediglich Realist. Als solcher weiß ich das Deutschland nur deswegen in die Nato kam, weil es wie ihr Türken direkter "Frontstaat" war.
Und ebenso "entbehrlich" wie die Türkei..

Realist? Na ja. Deine Ausführungen wirken auf mich etwas zu wenig durchdacht und zusammenhanglos. "Frontstaat" ist z.B. auch Finnland, das 1939/1940 mit Russland Krieg geführt hat. Warum ist es nicht in der Nato? Finnland wäre sicherlich auch "entbehrlich". Findest du nicht? Die Liste der "Frontstaaten" zu der UDSSR war lang.

Du kennst die Natostrategie für den Fall eines Angriffs des Warschauer Paktes? .

Ja.

Deutschland war "entbehrlich", Bauernopfer. Man hätte unser Land in ein ABC Schlachtfeld verwandelt in dem ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung gekämpft werden sollte, die Idee vom "begrenzten taktischen ABC Krieg" geisterte in den Köpfen der Natoführung umher. .

Im Zeitalter der atomaren Langstreckenraketen und Langstreckenbombern spielt die Entfernung eine sekundäre Rolle. Ganz Europa wäre in Schutt und Asche gelegt worden, nicht nur Deutschland.

Die Türkei hätte in dem Fall auch kein besseres Schicksal gehabt, daß ihr schon länger Natomitglied seid als Deutschland ist mir auch ohne deine freundliche Aufklärung bewußt, spielt aber in solchen Angelegenheiten überhaupt keine Rolle. Was euren Status aber keinen Deut besser macht. Und euren Schutz? "Vor allem euren Schutz"? Ihr wart damals ein Drittweltland in desolatem Zustand,.

Die Türkei hat im Gegensatz zu Deutschland eine unschätzbare geostrategische Lage, die der AMI gerne in seinem Einflussbereich hat. Ja, wirtschaftlich war die Türkei damals wirklich ein Drittweltland. Militärisch betrachtet, immer eine Großmacht. Indien und Pakistan zählen heute auch zu den Drittweltstaaten, sind jedoch hochgerüstet und besitzen Atomraketen.

das darum bettelte Gastarbeiter in das wirtschaftswunderbrummende Deutschland zu entsenden, um Druck vom eigenen Arbeitsmarkt zu nehmen und Devisen zu ergattern. Deutschland sagte damals "nein!" wegen eurer komischen islamischen Kultur. Dann seid ihr zu den Amis gerannt welche uns dazu zwangen euch aufzunehmen, Billigarbeiter, nur für einfachste Tätigkeiten gut. Und die Industrie verschlief deswegen einen gewaltigen Innovationsschub in Sachen Automatisierung weil man genügend ungebildete Idioten bekam die billiger als Maschinen waren. .(....)

Was hat das mit dem Thema zu tun?

Sicher die türkische Armee mag groß sein, sie mag viel Gerät haben aber wenn man die Qualität und Moral von Soldaten am Stechschritt erkennt, an ihrer Perfektion, dann, naja, der Russe wird euch ficken, so viel steht fest und die Welt wird zuschauen. Die Natowelt mit vordergründig entsetzten Gesichtern aber einem breiten Grinsen sobald keiner hinschaut. .

Im ersten Weltkrieg, als das osmanische Reich zusammengebrochen war und unsere schwächste Phase darstellte, haben wir den damaligen Weltmächten allesamt in den Arsch getreten. Auch der Russe weiß aus seiner Geschichte, dass er sich besser nicht mit den Türken anlegen sollte. Das wird er auch niemals mehr wagen. Ich weiß, damit zerstöre das Weltbild der Putin Anhänger.

Es wird so kommen, Cudi. Für Moslems wird der "Westen", die Nato, keinen Atomkrieg mit Russland riskieren. Fast Gründungsmitglied hin oder her.

Vielmehr ist die Frage, ob Russland das 100% ausschließen kann und einen Krieg riskiert. Zudem ist die Türkei hochgerüstet und nicht vergleichbar mit Georgien oder Afghanistan.

Das seid ihr den entsprechenden Kräften einfach nicht wert. Ihr werdet geopfert. So einfach ist das. Muß man wissen..

Ich bezweifle sehr, dass der AMI die geostrategische Lage der Türkei so einfach den Russen überlässt.

Denn wie ich schon sagte und es hier auch von anderen wiederholt wurde: Die Nato ist kein Angriffsbündnis und wenn euer Schmalspurhitler meint Mütterchen Russland inden Arsch ficken zu müssen, dann soll er das ruhig tun wenn er meint das zu können. Die Nato wird aber in diesem Falle keinen Finger rühren und aus Gründen die ich weiter oben im Strang schilderte, diese Show genießen. .

Siehe oben.

Die Türkei die du als Fast-Gründungsmitglied der Nato bezeichnest, war politisch eine andere als der heutige sich islamisierende Staat mit einem korrupten, größenwahnsinnigen und immer unberechenbareren "Führer" an der Spitze. Eine unappetittliche Angelegenheit das Ganze. Ich kann mir vorstellen das Putin die Versicherung eines Nichteingreifens der Nato im Falle einer türkischen Aggression schon in der Tasche hat.

Mir wäre eine kemalistische Regierung auch lieber. Aber die Mehrheit der Wähler hat das so entschieden. Das muss man respektieren. Jedoch bin ich mir ganz sicher, dass auch meine Wunschregierung nicht anders reagieren würde als der Erdogan. Im Bezug auf nationale Sicherheit haben bisher alle Parteien am gleichen Strang gezogen und eine Einheit gebildet. Siehe 1974 in Zypern. Da war die kemalistische CHP an der Macht. Wer sich mit der Türkei anlegen möchte, muss sich seiner Vernichtung bewusst sein. Ich rate davon dringend ab. Übrigens, der Aggressor ist eindeutig Russland.

[Papa]

Klar, dass diese Meldung in törkischen nationalistischen Medienen unterschlagen wird: [Links nur für registrierte Nutzer]

Aha... danke! Trotzdem wayne ein Tag später bombten diese Terroristen des syrischen Armes der PKK in Ankara, da diese Terrorgruppe Waffen und Ausbildung von 2 Vetomächten erhält und alle Beweise auch über den Täter der UN von uns zur Prüfung übergeben wurden sollte man sich das geweine sparen, was die wollen juckt uns nicht im geringsten...

[konfutse]

Aha... danke! Trotzdem wayne ein Tag später bombten diese Terroristen des syrischen Armes der PKK in Ankara, da diese Terrorgruppe Waffen und Ausbildung von 2 Vetomächten erhält und alle Beweise der UN zur prüfung übergeben wurden sollte man sich das geweine sparen.

Konsumiere besser mal was anderes als deine Verblödungsmedien. Das mit PKK oder YPK sind Wunschträume deines maximalschmierigen Möchtegernsultans:

Der Bombenanschlag auf einen Militärkonvoi in Ankara wurde offenbar von einer kurdischen Terrororganisation verübt. Die Freiheitsfalken Kurdistans, kurz TAK, bekannten sich zu der Attacke mit 28 Toten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[marion]

[QUOTE=Cudi;8410700]Realist? Na ja.. "Frontstaat" ist z.B. auch Finnland, das 1939/1940 mit Russland Krieg geführt hat. Warum ist es nicht in der Nato?
/QUOTE]

dazu fällt einem nun wirklich nichts mehr ein Finnland wollte Russland erobern

[Papa]

die Russen zeigen gerade wie es geht, sie werden auch vor Türken und Saudis nicht halt machen, schickt vorher Scouts hin, damit ihr den Eltern der toten Soldaten, von denen nichts übrig bleibt , wenn pro sek. eine Granate auf sie trifft, nicht sagen müsst, wir haben es nicht gewusst, was uns erwartet hat. Ihr habt in Europa nichts verloren, mit eurer Bückbeterideologie, arbeitet statt dessen, Allah hülft euch nicht


[Links nur für registrierte Nutzer] ein Bsp. das wir von euren Leuten fast niemand brauchen können

Ich hab ja Verständnis für den Rusky, der will die orthodoxe Ehre retten jedenfalls hofft das unser LOLi. Die kommen heute mit den gleichen Verbündeten wie Byzanz am 22. Juli 838 bei der Schlacht von Dazimon, selbst die persischen und kurdischen Vassalen (sicher Vorfahren des PKK Abschaums) wieder beifuss im Kampf gegen die Araber und Türken. Wie man sieht im Nahen Osten ändert sich auch nach 1178 Jahren nichts, auch die tatsache nicht das der Türke auch heute noch der Schlüssel zum Sieg jeder Schlacht ist!

[Links nur für registrierte Nutzer]