Syrien-Diskussion

[LOL]

Haben Sie sich einmal darüber Gedanken gemacht - ich meine gänzlich in dem Versuch, einmal nicht aus der Sicht der überheblichen Selbstverständlichkeit des langjährigen Users hier-, wie solche Erstreaktionen, wie ich sie z. B. hier erleben durfte, nach dem ersten und zweiten Beitrag bereits, bei "Neuen" ankommen muss? Unfreundlich, unflätig, unsachlich, persönlich werdend. Das sind keine Beispiele positiven Umgangs und positiver Offenheit und Bereitschaft Alteingessener zur sachlich geführten Auseinandersetzung über gleich welches politische Thema.

So so, du willst Beispiele positiven Umgangs?
Na gut, dann gleich zum Anfang: Wenn man irgendwo neu reinkommt, sagt man erst freundlich "Hallo" und stellt sich im Forum ggf. auch mal vor ([Links nur für registrierte Nutzer]), statt sofort alle unqualifiziert vollzukasperln.

[brain freeze]

Letzten Endes stehen Iran und Saudi-Arabien hinter diesem "Augsburger Kreidekreis"-Konflikt der Muslims. Auf der einen Seite die Wahabiten in Saudi-Arabien, nahe der traditionalistischen Richtung der Sunniten, auf der anderen Seite der Iran, Schiiten, und das schon immer zerissene kleinere Land Syrien dazwischen..

Nö. Die französische Zionisten-Riege war beim regime change "Assad muss weg" zuerst öffentlich vorgeprescht, schon vor vielen Jahren. Saudiarabien und Katar warten immer erst auf grünes Licht aus Washington und Jerusalem. Kannste jetzt bei der geplanten Bodenoffensive wieder sehen. Und IS kam aus dem Irak, gezüchtet unter amerikanischer Obhut.

[Hämatit]

Noch nie habe ich einen neuen Foristen wegen Blödheit und Langweilerei so schnell wie Hämatit in den igno-Müll verbannt.

Das zeigt auch, dass ich Ihnen in kürzester Zeit "überlegen" gewesen war, oder was glauben Sie. Na? Mehr als nur Verbalinjurien auf Lager? Etwas mit "Substanz"?

[Papa]

Letzten Endes stehen Iran und Saudi-Arabien hinter diesem "Augsburger Kreidekreis"-Konflikt der Muslims. Auf der einen Seite die Wahabiten in Saudi-Arabien, nahe der traditionalistischen Richtung der Sunniten, auf der anderen Seite der Iran, Schiiten, und das schon immer zerissene kleinere Land Syrien dazwischen..

Entfacht hat diesen Konflikt die USA in dem sie meiner Meinung nach absichtlich dem Iran ermöglichte im Irak die Fäden zu übernehmen, in der Politik plant man Jahre vorraus, die Ausgrenzung der Sunniten wurde ständig von der Türkei kritisiert und vor den folgen die man heute sieht gewarnt von US Seite jedoch wissentlich nicht behindert. Die Wahrheit ist auch für die USA sind die Sunniten die 90 % der Muslime stellen der Gegner bei der Kontrolle vom Nahenosten und nicht die 10 % der Shiiten. Afghanistan war mal ein laizistischer Staat wie die Türkei, wenn man sich alte Bilder des Landes anschaut erkennt man es heute nicht wieder. Die Türkei sandte immer ihre wichtigsten Diplomaten nach Afghanistan. Dann kamen die saudischen Wahhabiten mit ihren von der CIA finanzierten Terrorschulen oder nennen wir es Fabriken, dann der Russe, wieder der Ami etc. und schau dir das Land heute an. Das nun von US Seite im unmöglichsten Moment die Sanktionen gegen den Iran aufgehoben und damit 70 Milliarden in die Kriegskasse des Landes gespült wurden ist ebenfalls kein Zufall.

[Hämatit]

Nö. Die französische Zionisten-Riege war beim regime change "Assad muss weg" zuerst öffentlich vorgeprescht, schon vor vielen Jahren. Saudiarabien und Katar warten immer erst auf grünes Licht aus Washington und Jerusalem. Kannste jetzt bei der geplanten Bodenoffensive wieder sehen. Und IS kam aus dem Irak, gezüchtet unter amerikanischer Obhut.

Ich sprach über die augenblickliche Gegenwart der islamischen Begebenheiten, Sie stellen ab auf historische Gründe. Es ist nicht strittig, dass die weiter zurück reichenden Ursachen vielfältiger Natur sind und es letzten Endes keine unschuldige Seite gibt.

[brain freeze]

Entfacht hat diesen Konflikt die USA in dem sie meiner Meinung nach absichtlich dem Iran ermöglichte im Irak die Fäden zu übernehmen, in der Politik plant man Jahre vorraus, die Ausgrenzung der Sunniten wurde ständig von der Türkei kritisiert und vor den folgen die man heute sieht gewarnt von US Seite jedoch wissentlich nicht behindert. Die Wahrheit ist auch für die USA sind die Sunniten die 90 % der Muslime stellen der Gegner bei der Kontrolle vom Nahenosten und nicht die 10 % der Shiiten. Afghanistan war mal ein laizistischer Staat wie die Türkei, wenn man sich alte Bilder des Landes anschaut erkennt man es heute nicht wieder. Die Türkei sandte immer ihre wichtigsten Diplomaten nach Afghanistan. Dann kamen die saudischen Wahhabiten mit ihren von der CIA finanzierten Terrorschulen oder nennen wir es Fabriken, der Russe etc, wieder der Ami und schau dir heut das Land an. Das nun von US Seite im unmöglichsten Moment die Sanktionen gegen den Iran aufgehoben und 70 Milliarden in die Kriegskasse des Landes gespült wurden ist ebenfalls kein Zufall.

Ihr braucht euer Licht da auch nicht untern Scheffel zu stellen. Eure angeborene Blödheit, dass ihr meintet jetzt mal bei den Großen mitspielen zu müssen, entschuldigt nichts.

[brain freeze]

Ich sprach über die augenblickliche Gegenwart der islamischen Begebenheiten, Sie stellen ab auf historische Gründe. Es ist nicht strittig, dass die weiter zurück reichenden Ursachen vielfältiger Natur sind und es letzten Endes keine unschuldige Seite gibt.

Geht klar Skyinger, immer schön bliblablubb bleiben.

[Hämatit]

Entfacht hat diesen Konflikt die USA in dem sie meiner Meinung nach absichtlich dem Iran ermöglichte im Irak die Fäden zu übernehmen, in der Politik plant man Jahre vorraus, die Ausgrenzung der Sunniten wurde ständig von der Türkei kritisiert und vor den folgen die man heute sieht gewarnt von US Seite jedoch wissentlich nicht behindert. Die Wahrheit ist auch für die USA sind die Sunniten die 90 % der Muslime stellen der Gegner bei der Kontrolle vom Nahenosten und nicht die 10 % der Shiiten. Afghanistan war mal ein laizistischer Staat wie die Türkei, wenn man sich alte Bilder des Landes anschaut erkennt man es heute nicht wieder. Die Türkei sandte immer ihre wichtigsten Diplomaten nach Afghanistan. Dann kamen die saudischen Wahhabiten mit ihren von der CIA finanzierten Terrorschulen oder nennen wir es Fabriken, dann der Russe, wieder der Ami etc. und schau dir das Land heute an. Das nun von US Seite im unmöglichsten Moment die Sanktionen gegen den Iran aufgehoben und damit 70 Milliarden in die Kriegskasse des Landes gespült wurden ist ebenfalls kein Zufall.

Wie zuvor schon zum Ausdruck gebracht, weder die USA, noch die ehemalige Sowjetunion und heute Russland sind unschuldig an den aktuellen Gegebenheiten. Geopolitik, die wie Sie richtig anmerken, zumindest mittelfristig von den mächtigen Staaten kalkuliert wird (langfristig, das wissen alle, ist irreal), ist überaus schwierig für uns in Gänze zu durchschauen.

[Hämatit]

Geht klar Skyinger, immer schön bliblablubb bleiben.

Legen Sie mal Ihr schweres ophthalmolgiches Gerät ab, das scheint Sie über Gebühr zu beschweren..

[cornjung]

Assad ist ca für 250000 Ermordeten verantwortlich...Assad gehört auf den Galgen!

Assad ist ein Massenmörder.

Hasbara-Propaganda, erfundene Märchen oder Verschwörungstheorie ?

Der Westen hat mit CIA, Katar und SA den Aufstand in Syrien initiert, und verursacht. Cui bono ? Wie zuvor in Yugoslawien, Irak und Libyen. Der schiitische Alewit Assad ist weder ein Diktator, noch Schlächter, sondern der mehrheitlich gewählter Präsident Syriens, der sich heldenhaft gegen ausländische Söldner und islamische Terroristen verteitigt. Statt ihn zu verteidigen, unterstützt USA und der Westen die Terroristen in Syrien. Die Folge: Millionen auf der Flucht vor dem islamischen Terror. War das gewollt ? [Links nur für registrierte Nutzer]