Nein. Ich glaube nicht, dass die Amis wegen der Ukraine einen nuklearen (!) Weltkrieg riskieren würden. Ihr Ziel war ein russisch-ukrainischer Krieg, damit sich zwei brüderliche Völker bekämpfen und Blut fließt. Sie brauchen das Blutvergießen, den Krieg, das Chaos und die Zerstörung. Aber einen Weltkrieg mit Atomwaffen, darauf werden sie es kaum ankommen lassen.
Du hast aber dahingehend Recht, dass Russland sich nicht provozieren lassen wollte. Das ist ein guter und richtiger Gedanke.
Absolut nicht. Ich kann dir versichern, dass ich ganz gut darüber informiert bin, dass die Polen alles andere als eine weiße Weste tragen. Obwohl Polen von der westlichen Geschichtsschreibung immer romantisiert und als "Unschuldslamm" dargestellt wird, klebt an den Händen dieses Landes durchaus auch viel Blut.
Stell dir vor, es ist Krieg und Kriegsdienstverweigerer und Politikerinnen treiben dich oder deine Kinder in den Tod.
Kriegstreiber, ab an die Ostfront! Eure Freiheit wird diesmal in der Ukraine verteidigt.
Indem sie Deutschland den Krieg erklärten, sonst aber nichts weiter unternahmen? Geiles "Einschreiten".
Nein, man muss verstehen, dass der deutsch-sowjetische Krieg geplant war. Und zwar von den Westmächten. Als die Westmächte Hitlers Deutschland groß werden ließen, verfolgten sie immer das Ziel einer deutsch-sowjetischen Konfrontation. Und hatten damit Erfolg.
¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!
Die Russen werden in Syrien aus einer Verteidigungsposition agieren. Erdogan wird schon den ersten Schritt machen muessen, d.h., die Russen werden ihn in Syrien als Aggressor darstellen wollen und entsprechend auf Washington so diplomatisch einwirken.
Und die Saudis ? Die Knallkoeppe werden schon mit den Houthis im Yemen nicht fertig.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)


			
			
			
				
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				
			
			 
			
				Merkel: "Die Entscheidung mit der Willkommenskultur hab ich ja nicht alleine getroffen, sondern wir alle."
Für diese Rede in 2002 hat Angela Merkel von USA das Kanzleramt bekommen
https://www.youtube.com/watch?v=2UDzgBk9AYE
Fakt ist, dass die Schlacht um Aleppo jetzt militaerisch entscheidend sein wird. Der Ausgang des Krieges koennte davon wesentlich beeinflusst werden.
Fakt ist auch, dass die Neocons in Washington, das Pentagon und der CIA mit ihrer Strategie, Assad zu stuerzen und ihn gegen eine Marionette auszutauschen, auf ganzer Linie in Syrien gescheitert sind. Die westlichen imperialistischen Kraefte zusammen mit den Tuerken, Qatar und den Saudis sind in Syrien jetzt in die Defensive geraten.
Und wem haben sie das alles zu verdanken ? Na klar, ihrem "Liebling" Putin in Moskau !
Im Moment schaeumen die Neocons in Washington, London und Berlin vor Wut, was man aktuell sehr gut hier nachlesen kann:
The Guardian: Scary Things to Happen to Europe If Putin Takes Aleppo
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Interessant wird sein, was fuer strategische Schachzuege sich das Pentagon und der CIA gegen Putin jetzt in Europa und Syrien einfallen lassen werden ?
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
		Nutzer die den Thread gelesen haben : 207Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.