Terrorwarnung in München

[Frontferkel]

Das hat mit Christen nichts zu tun, da suchen kriminelle Täter Opfer und da bieten sich die Deutschen ja förmlich zu an.

Bekämen die von den Deutschen jedes Mal auf die Fresse, wäre das Thema erledigt. Auch Deutsche können sich zusammentun und wehren.

Und genau das wurde den Kindern in " mühevoller Kleinarbeit " aberzogen , wäre doch höchstgradig intolerant .

[Schopenhauer]

Wer sich immer noch fragt, was diese ganze Migration- und Flüchtlingswelle eigentlich für einen Zweck hat, sollte mal nach dem Begriff "Bestandserhaltungsmigration"
googeln! Man wird überrascht sein! Es folgt also doch alles einem perfiden Plan.

Klar. Dazu auch das Mittelmeerabkommen: Von Sarkozy/ Merkel im Jahre 2008 unterschrieben - 51 Millionen.

Genauer: Euromed - hat nichts mit Medizin zu tun...

[Intolerist]

Die AfD ist wie die CDU um das Jahr 2000. Vielleicht warst du da erst 6.

Die AFD ist auch so wie die SPD in den 70'ern war. Die damalige SPD würde heute als Rechts oder im besten Fall als Rechtspopulistisch durchgehen

[Schlummifix]

Das heißt dann, dass es deiner Meinung nach keinen Terrorismus geben würde, wenn es in Deutschland keine Flüchtlinge gäbe?

Also in Bunt-München und Bunt-Brüssel ist Silvester dieses Jahr mehr oder weniger ausgefallen.
Auch in Berlin waren die Sicherheitsbedenken groß.

Im unbereicherten, deutschen Sachsen konnte man noch friedlich feiern.
Das sind die Fakten, und das gönne ich den Buntlingen. Nur weiter so.

Es sind genau diese kranken Westverhältnisse, die der Sachse, Pole oder Ungar nicht haben will.

[Klopperhorst]

Wer sich immer noch fragt, was diese ganze Migration- und Flüchtlingswelle eigentlich für einen Zweck hat, sollte mal nach dem Begriff "Bestandserhaltungsmigration"
googeln! Man wird überrascht sein! Es folgt also doch alles einem perfiden Plan.


kleiner Tip:

Das stammt von der Abteilung Bevölkerungsfragen der UN

Komisch, dieser Begriff war doch schon in den 70'ern naziös.

Albrecht Müller, Leiter der Planungsabteilung des Bundeskanzleramts, warf im Mai 1978 den Befürwortern bevölkerungspolitischer Maßnahmen vor, sie pflegten völkisch-kollektivistische Vorstellungen. Man denke in Kategorien der Gruppe, der Horde, des Volkes. Bestandserhaltung sei ein Begriff aus der Viehhaltungsstatistik.

[Links nur für registrierte Nutzer]

---

[Dr Mittendrin]

Die CDU war da sicher nicht so einseitig mit einem Thema beschäftigt.

Nein. Jetzt muss man Themen aufgreifen, die brisant sind und sie bei den Eiern packen. Und nicht Rente mit 67 neu justieren.
Die Themen gibt Merkel vor. Ohne Asyltsunamie könnte man andere Themen (war auch der Fall du Penner ) beackern.

[Bruddler]

Entschiedenes Nein! Ich bin zunehmend in vielen Sachen unsicher, nicht aber darin, daß immer mehr Deutsche Merkel hassen werden.

Machen wir uns doch nix vor, immer mehr Deutsche bekommen die "Merkel-Politik" direkt zu spüren.
Nur die naivsten Volltrottel glauben, "Mutti" würde in der Beliebtheitsskala hinzugewinnen.

[Chronos]

Dein infantiles Geblubber erinnert mich als Wirtschaftslibertarist.
Was ist rechtsradikal ? Selbst die NPD, hat das D.. für demokratisch im Namen.

Scheint tatsächlich dieser durchgeknallte Wirtschaftslibertarist zu sein, der sich nach seiner Sperre wieder hereingeschlichen hat und nun wieder seinen bescheuerten Schwachsinn im Stakkato ins HPF rotzt.

Was für ein geistesgestörter Volltrottel.

[Stanley_Beamish]

Es geht ja darum, ob das überhaupt machbar ist. Demnach müsste ja ein Staat, selbst wenn er weniger als 1 Million Einwohner hat 10 Millionen Flüchtlinge aufnehmen, ohne dass ein anderes Land einen Flüchtling aufnimmt.

Was ist das für eine kindische Argumentation?
Kein Staat kann dazu gezwungen werden, mehr Flüchtlinge aufzunehmen, als er bereit ist. Das macht jeder Staat nach seinem Gusto.

[Frontferkel]

Wo liest du in meiner Antwort, dass ich links bin?

Du bist dumm.