Stoppt die Islamisierung!

[ladydewinter]

Er wirkt nunmal so auf mich. Ist halt so. Schau ihn dir doch genau an. Schwarzafrikaner in christlichen Ländern schauen ganz anders aus.
Man kann ja auch Vietnamesen von Chinesen leicht génau unterscheiden, wenn man etwas Übung hat. Oder Malayen von buddhistischen Thailändern.
Oder etwa nicht?

Wann warst du das letzte Mal unter der Sahelzone?
Schwarzafrikaner unterscheiden sich im Aussehen durch ihre Stammeszugehörigkeit ,nicht durch ihre Religion.Ein Fulbe sieht anders aus wie ein Himba ,ein Nubier anders wie ein Harretin.Christliche Neger haben die Kel Tagelmustfrauen angezündet und zerstückelt.

[Merkelin]

Egal in welche Worte Du es packst und welche Menschen und Unmenschen Du nennst, als Kinderloser bekommst Du doch Alles so wie Du es willst: da Gesellschafts-Umbau nicht von nur 1 Generation bewältigt werden kann, überläßt Du die unmittelbare Zukunft Europas den Nachkommen der Jihad-Islamis, der Aids-Neger und anderer Import-Proleten. Eigentlich eine gute Neu-Start-Situation:



Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Bürgerliche mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern aus in Länder mit Zukunft. Bosch und Siemens haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schon über 470.000 im Ausland, andere EU-Firmen ähnlich, und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen, so lange noch was da ist.

Das 1. Mal kommt ein Kampf um Macht-Verschiebung, aus dem sich Bürgerliche und Elite raus halten, dieweil sie in allen bisherigen Kriegen mit den Proleten bei allen Konflikt-Parteien vertreten waren. Elite und Bürgerliche halten sich diesmal aber völlig raus aus dem Kampf-Geschehen, damit sich Europas Proleten und Import-Proleten gegenseitig ausrotten können. Sobald die BRD pleite ist, geht Europa unter.

Und die USA folgt, da sie ohne Europa nicht existieren kann. Lassen wir es also lustvoll geschehen, denn ebenso wie Bürgerliche und Elite der anderen Proleten-Diktaturen in Europa und USA können Ausland-Deutsche optimistisch in die Zukunft sehen:



Auf Hallig Hooge sind übrigens schon 6 Jihad-Islamis angekommen, wodurch die Bevölkerung von 18/km² auf 19,2/km² steigt. Mal sehen, ob die Saudis der Hallig Hooge auch eine Moschee spenden. Bei der Unmenge von Scheiße, die in Moscheen gelabert wird, sollten die Saudis für jede Mosche auch ein Klärwerk spendieren, das mit Faulturm und Biogas genug Energie für Strom und Heizung liefert.

---

das ist der alte Pythia

[Heifüsch]

Früher - heute...:

[Heifüsch]

Früher - heute...:



>x´(

[Krabat]

Wann warst du das letzte Mal unter der Sahelzone?
Schwarzafrikaner unterscheiden sich im Aussehen durch ihre Stammeszugehörigkeit ,nicht durch ihre Religion.Ein Fulbe sieht anders aus wie ein Himba ,ein Nubier anders wie ein Harretin.Christliche Neger haben die Kel Tagelmustfrauen angezündet und zerstückelt.

Gibt es jetzt keine Kel Tagelmustfrauen mehr?

[Tutsi]

Es geht mit der Islamisierung stetig weiter - und daran arbeiten auch (dusslige deutsche Politiker) und legen es noch in Gesetze -

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese „Hindernisse“ gibt es nicht mehr. Statt eines vom Verfassungsschutz betreuten Antiradikalisierungskonzepts wird Rot-Grün einen Stuhlkreis in Form von Beratung gegen die Radikalisierung anbieten. Natürlich ohne Kuffarbeteiligung oder dem VS, sondern die moslemischen Verbände werden dieses vom Steuerzahler finanzierte Programm selber leiten. Es wird also der sprichwörtliche Hund auf den Knochen aufpassen.Der Vertrag wird dafür sorgen, dass die geplante Islamisierung schneller und störungsfreier vonstatten gehen kann. Inhaltlich befördert er den Bau von Moscheen, den das Land unterstützt, die Einführung islamischer Feiertage und das Kopftuch. In den Schulen sollen sogenannte „Räume der Stille“ geschaffen werden, also moslemische Gebetsstätten, und es wird Geld fließen. Drei der Verbände werden mit 500.000 Euro alimentiert.Man wird die Bürger also nicht nur dazu zwingen sich dem islamischen Unkult weiter zu unterwerfen, sondern sie sollen auch noch für die Islamisierung bezahlen.

Wer wählt diese Deppen eigentlich ?

Und !!! Für alles Fremde ist Geld da - aber nicht für die eigenen Landleute....nicht für Langzeitarbeitslose - nicht für Obdachlose - nicht für Kinderheime - Altenheime und nicht für Tierheime.....nicht für Straßen und nicht für alles, was noch benötigt wird.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Land auf, Land ab vermodern die Schulgebäude, zerfallen die Schwimmhallen, zerbröckeln die Straßen. Land auf, Land ab gibt es immer weniger Personal in der öffentlichen Verwaltung, im allgemeinen Schuldienst, für die polizeiliche Sicherheit. Land auf, Land ab steigen die Grund- und Gewerbesteuern vorgeblich „für das Gemeinwohl“. Warum nur genau?

Die Erhöhung von Grund- und Gewerbesteuer wird jeden treffen, sei er Unternehmer und Hauseigentümer oder sei er Konsument und Mieter. Hinzu kommt, dass die Gemeinden noch weniger in Schulen, Straßen oder gemeindebezogenes Personal investieren werden. Kurz: Es wird mehr zu zahlen sein, für immer geringere Leistungen der öffentlichen Hand. Der pervertierte Sozialstaat schlägt um in einen tyrannischen Ausbeuterstaat, getragen von schmarotzenden Horden, die unverhohlen mit Gewalt drohen. Das Sterben des Landes ist im vollen Gange; es setzt an den Wurzeln des Volkes an.

Interessant auch hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Thema hatten wir schon länger nicht mehr: Islamverbände wenden sich beleidigt ab! Diesmal von Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU, Foto). Welche Schuld hat Schünemann auf sich geladen? Informationsquelle erster Wahl für solche Angelegenheiten ist das [Links nur für registrierte Nutzer]. Darin erfährt man, dass der sture Niedersachse sich schon seit Jahren nicht an die Gesetze des Dhimmitums hält und unverfroren das von Wulff eingeleitete Appeasement unterläuft:

Wenn man bei google: islamisierung deutschlands - eingibt - kommt die Beschäftigung mit dem Thema in vielfältiger Form und Ausdrucksweise zur Geltung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In der Debatte wird vielfach unterschieden zwischen dem Islam bzw. den Muslimen im Allgemeinen, dem orthodoxen Islam und dem [Links nur für registrierte Nutzer]. So meint etwa der Göttinger Soziologe und Moslem [Links nur für registrierte Nutzer]:„Wer sich in der Islam-Diaspora Europas auskennt, weiß, dass nicht nur die Islamisten von einem islamischen, von der Scharia beherrschten Europa träumen; auch orthodoxe Moslems tun dies und rechnen Europa durch demographische Islamisierung durch Migration zum Dar al-Islam/Haus des Islam.“, fügt aber hinzu, es gehe „nicht darum, den Islam aus Europa zu entfernen, sondern ihn mit Europa als [Links nur für registrierte Nutzer] zu versöhnen.“^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

Erweitert man die googlesuche: islamisierung deutschlands durch Flüchtlinge, erhält man z.b. diesen Link:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

google: islamisierung europas (durch flüchtlinge) -

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Islamisierung Europas ist die sichtbarste Veränderung der meisten europäischen Gesellschaften. An dieser Entwicklung scheiden sich die Geister: Während liberale und gebildete Bürger den zunehmenden Einfluss des konservativen und radikalen Islams mit großen Bedenken betrachten und die Zukunft des Kontinents eher düster sehen, interpretieren ihre sogenannten progressiven Gegner die Islamisierung als kulturelle Bereicherung und Überwindung eines obsolet gewordenen Nationalstaates. Der Kampf der Vordenker eines radikalen postnationalen Europas gilt jeder nationalen Identität: Die autochthonen Europäer sollen offensichtlich auf jegliche nationale,kulturelle, religiöse sowie letztlich auch auf eine traditionelle sexuelle Identität verzichten. Selbst die radikalsten kommunistischen Intellektuellen gingen seinerzeit in ihren Forderungen nicht so weit. Die Diskussionen nehmen geradezu groteske Formen an. Die Eliten der Gesellschaft werden nicht müde, große Teile der eigenen Bevölkerung des Rassismus und der Xenophobie zu bezichtigen, während große Teile der Bevölkerung längst das Vertrauen in die vermeintlichen politischen und medialen Vordenker verloren haben.

Der kontemporäre Dreißigjährige Krieg findet in der islamischen Welt zwischen Sunniten und Schiiten, urbanen Modernisten und korrupten semisäkularen Machteliten, zwischen verschiedenen radikalen Islamisten und Terroristen sowie zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen im globalen Ausmaß statt. Drahtzieher im Hintergrund sind im Nahen Osten die Regionalmächte Iran, Türkei und Saudi-Arabien, die jeweils die Hegemonie anstreben und ihre Ränke schmieden. Die islamische Agonie ist aber vorgezeichnet, weil niemand eine religionspolitische Exit-Strategie im Sinne eines Reform-Islams besitzt.

Welchen Anteil von Schuld tragen wir, daß es soweit kommen konnte ?
Oder was soll es uns sagen, daß wir in diese Zustände gekommen sind ?

Sind wir noch nicht in einer Zeit angekommen, in der Religionen ad acta gelegt werden (können) ?

Kann es doch eine Höhere Macht geben, die alles dahin treibt (natürlich über Menschen), daß eine noch strengere Religion das Leben der Menschen beherrscht und beherrschen wird ?

[Buella]

[Links nur für registrierte Nutzer]
• EuropeNews - 14 Dezember 2015

...

Für den Westen ist es umso schlimmer, da er mit den hohen muslimischen Einwanderungsraten kämpft, von denen ein Großteil die Scharia favorisiert und zwar für alle Bürger, nicht nur für Muslime. Laut den Daten von Pew liegt die Zustimmungsrate für das Schariarecht als Landesrecht in der weltweiten muslimischen Gemeinschaft zwischen 20 und 75%.

In Bezug auf Ehebruch favorisiert mindestens die Hälfte aller Muslime, die das Schariarecht befürworten, dass untreue Eheleute gesteinigt werden sollen. Wieder einmal bedeutet das, übertragen in reale Zahlen, dass hunderte Millionen Muslime diese barbarische Praxis unterstützen. In Ländern wie Pakistan, Afghanistan oder Ägypten liegt die Zustimmungsrate bei 80 bis 90 Prozent.

Auch Ehrenmorde werden von Muslimen in großer Zahl unterstützt. In Afghanistan und dem Irak glauben 60% der Muslime, dass Ehrenmorde eine gerechtfertigte Strafe seien für Sex vor der Ehe. In allen untersuchten Ländern waren die Muslime nicht willens die Meinung zu unterstützen, dass Ehrenmorde niemals gerechtfertigt seien insbesondere dann nicht, wenn die Frau die Tat begangen hat. 16 bis 78 Prozent der muslimischen Bevölkerung in verschiedenen Ländern halten Ehrenmorde zumindest in einigen Fällen für gerechtfertigt.

Die Konversion aus dem Islam (Religionsfreiheit) wird in der muslimischen Welt ebenfalls nicht auf die leichte Schulter genommen. Die Pew Studie befragte Muslime, die sagten, dass die Scharia Landesrecht sein sollte, ob Konvertiten die Todesstrafe erhalten sollten oder nicht. Mehr als 86 Prozent sagten ja.

Quelle: The American Thinker

Viel Spaß mit dem künftigen Gesellschafts - Faschismus, dank gutmenschlich ideologischer Utopie und Geisteskrankheit!

[Tutsi]

Deutschland läßt sich weiter vorführen.

NIEDERSACHSEN


[Links nur für registrierte Nutzer]15. Dezember 2015 | [Links nur für registrierte Nutzer]Der Rahmenvertrag zwischen dem Land Niedersachsen und den muslimischen Verbänden wird voraussichtlich Mitte 2016 unterzeichnet. Ein erster Entwurf sieht unter anderem eine Anschubfinanzierung von bis zu 500.000 Euro pro Organisation vor.

• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]

Warum sich Deutschland immer weiter auf die Islamisierung einläßt, ist unklar.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kommentar:

Merkel hat erklärt, daß sich Deutschland in wenigen Jahren bis zur Unkenntlichkeit verändert haben wird.
Daran arbeitet sie nach Kräften.
Eine sehr fragwürdige Deutsche, die über die Köpfe von 60 Millionen echten Deutschen hinweg agiert. Ohne diese je gefragt zu haben, ob sie solch Veränderungen wollen.
Aber ebenso krude ist ein Volk, welches sich das nahezu klaglos gefallen läßt. Ihr sogar hilft. Mit einem Daumen im Mund und in der anderen Hand eine Kerze.
Das die Partei von Merkel und damit sie, wieder und wieder wählt.
Merkel vernichtet das deutsche Volk nicht alleine.
Mit ihr sind alle etablierten Parteien, deren zahlende Mitglieder, deren Wähler, die Kirchen, die Gewerkschaften, die staatlichen Medienvertreter und die unzähligen Mitläufern auf leitenden Positionen und der gesamten Sozialindustrie.
Auch die vielen Personen, die an der "Zuwanderung" sehr gut verdienen. Weil Konsumenten ins Land kommen, die die Wirtschaftskraft über ihren Konsum, der vom Staat finanziert wird, steigern.
Offenbar ein Naturgesetz.
Will eine Kulutur verschwinden, läßt sie sich offenbar durch nichts mehr aufhalten.
Unser deutsches Volks hilft sich dabei, indem es den Kopf kollektiv in den Sand steckt.

weitere Kommentare ausgezeichnet in ihrer Darlegung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kommentar:

Solange unsere Politiker nicht Salafismus und
Djihadismus strafrechtlich verbieten und die 550 vom Verfassunsschutz definierten Gefährder verhaften, müssen wir weiter das
schlimmste befürchten.
Fürchten müssen wir uns auch vor den Verharmlosern, die Allah für einen braven Gott
halten. Er hat keinen Sohn und kann deshalb als der Gegner unseres Gottes und Vaters Jesu Christi definiert werden. Das 1.Gebot lautet : "Du sollst keine anderen Götter haben neben mir." Die deutsche Gesellschaft hat sich mehr und mehr von Gott entfernt und muss sich nicht wundern, wenn Gott diese
islamischen Verbrechen geschehen lässt und nicht bewahrend eingreift.

Man lese auch die Verharmlosungen:

90 Prozent der Syrer sind Muslime, das klingt sehr viel, aber es lässt sich nicht eins zu eins auf die syrischen Flüchtlinge umrechnen. Oft fliehen bei einem Bürgerkrieg Minderheiten wie Christen oder Jesiden zuerst. Klar ist aber: Die muslimische Gemeinschaft in Deutschland wird durch die Syrer in den nächsten Jahren arabischer werden. Bisher haben rund zwei Drittel der Muslime Deutschlands ihre Wurzeln in der Türkei. Dies bedeutet zuvörderst: Nicht allein die religiöse Gewichtung in Deutschland wird sich verschieben, auch der Islam in Deutschland wird seine Ausprägung verändern.

Für die deutsche Zivilgesellschaft gilt es nun, ein zartes Pflänzchen zu hegen statt Ängste zu schüren. Mehr und mehr ist davon zu hören, dass auch viele muslimische Organisationen Hilfe für Flüchtlinge organisieren. Moscheegänger werden mit einem Mal als helfende Akteure wahr- und ernst genommen, auch von Behörden und Polizei. Einige Moscheen wollen Flüchtlingshilfswerke gründen, ähnlich der kirchlichen Caritas. Hier dürfen Integrationsbeauftragte nicht um ihre Bedeutung bangen, sie müssen vielmehr mutig die Parole ausgeben "Helft euern Glaubensschwestern und -brüdern". Tatkräftige Unterstützung dafür sollte selbstverständlich sein.
Noch eine Spur aufregender als die Frage an die Bundeskanzlerin war übrigens die Antwort von Angela Merkel. Sie scheint ein Gespür dafür zu haben, was hinter der vordergründigen Furcht vor den Muslimen stecken könnte – nämlich die Unsicherheit der westlichen Bevölkerung, was ihre eigenen Werte und Normen angeht. Mit den Muslimen könnte, so lautet die Vermutung, eine Bevölkerungsgruppe kommen, die noch eine starke Bindung an sittliche Gesetze in sich spürt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Heute regt sich kein Mensch im Rheinland mehr darüber auf, im Gegenteil, der moderne Bau aus hellem Beton und Glas belebt das Straßenbild.

Ob sich der Autor eines Besseren besonnen hat ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wo aber Gottes Gesetz („Lex divina“) herrscht, ist es vorbei mit der freien Entscheidung des Menschen – es bleibt nur der blinde Gehorsam gegenüber der religiösen Führung. Souverän ist, wer Gottes Willen kennt oder zu erschließen vermag – ein Umstand, den die Herrscher in Ägypten, Arabien, Afrika, Iran und Indonesien noch immer aufs Trefflichste zu nutzen verstehen.
In den Staaten, in denen Christen in der Minderheit leben, ist nach dem Verständnis der islamischen Herrschenden das Fundament der inneren Ordnung in Gefahr: Das christliche Bild vom Menschen ist nicht vereinbar mit dem Streben des Islam, den Menschen in einen Gottesstaat einzubinden.
Zwar hat es auch im Christentum in der Vergangenheit unbestritten immer wieder die Tendenz dazu gegeben, Herrschaft direkt von Gott herzuleiten. Doch das Gotteskönigtum ist längst begraben, und die Gewaltgeschichte des Christentums ist abgeschlossen, sie ist eine Sache längst vergangener Jahrhunderte. Im Islam jedoch müssen die Radikalen und die Hass*prediger erst noch gebremst werden.

[Herr B.]

[QUOTE=Tutsi;8300580][Links nur für registrierte Nutzer]

Welchen Anteil von Schuld tragen wir, daß es soweit kommen konnte ?
Oder was soll es uns sagen, daß wir in diese Zustände gekommen sind ?

Wenn Europäer ihren Schuldkomplex, erstehend aus kolonialzeitlichen Genoziden und Sklaverei bewältigen wollen, dann
resultiert das in genau den masochistischen Selbstverstümmelungen der eigenen Werte die wir momentan beobachten.
Addiere dazu den deutschen Schuldkult, verkuppelt mit der Tatsache dass DE der Motor Europas ist, dann ist die
Katastrophe vollständig!

Sind wir noch nicht in einer Zeit angekommen, in der Religionen ad acta gelegt werden (können) ?

Religiösen Glauben kann man nicht ausradieren. Wie sollte das denn vor sich gehen, wenn es unmöglich bleibt politische Überzeugungen
zu ändern?

Kann es doch eine Höhere Macht geben, die alles dahin treibt (natürlich über Menschen), daß eine noch strengere Religion das Leben der Menschen beherrscht und beherrschen wird ?

Wer weiss? Doch glaube ich eher dass die grossen Kirchen diese muslimischen Konquistadoren aus dem Grunde erfreut willkommen heissen
weil sie beabsichtigen bei der späteren gesellschaftlichen Spaltung, also wenn der Zeitpunkt der Desäkularisierung von Gesetzen eintritt,
nun, dass sie dann eben gemeinsame Sache mit den Imamen machen könnten, und das bedeuted eine Wiedererstarkung kirchlicher Macht,
besonders die des Vatikans - regional bezogen jedenfalls.
Es könnte sein dass sie von einer darauffolgenden gelegenheitlichen Wiedereroberung des Abendlandes ausgehen, danach aber
eine wiederkehrende Chance zu einem pan-europäischen Kirchenstaat sehen. Das wäre einfach, denn zu diesem Gegenfeldzug
müsste man den alten Adel wieder vorkramen um flächendeckend Führungspersönlichkeiten wie Gottfried von Bouillon aufstellen
zu können.
Jedenfalls ist das der Eindruck den der (ganze) Artikel mir vermittelt. Er ist zwar nur eine Meinungsprognose, dürfte aber
hinhauen und vielerlei unverständliche Kirchenpolitik erklären.