Die Nürnberger Prozesse - Schauprozess oder Rechtstaatlichkeit ?

[OneDownOne2Go]

Für was sollte das bitte die Revanche sein? Nenne mir einen vergleichbaren Angriff seitens der Reichsluftwaffe, der nur annähernd die selben Opfer forderte.

Dir ist aber schon klar, dass es der Reichsluftwaffe dazu primär an Schlagkraft mangelte, nicht am Willen, solche Angriffe auszuführen? Ich meinte aber sowieso "Revanche" für das IMT, nicht für Kriegsereignisse.

[Stanley_Beamish]

Hätte sich die "Siegerjustiz" der Mühe unterzogen, das Strafgesetzbuch des III. Reiches mal genau unter die Lupe zu nehmen und nach diesem die begangenen Straftaten bewertet, so hätte dies gewiss zu Verurteilungen ausgereicht.

Erzähl mal, gegen welche Paragraphen des genannten Strafgesetzbuches haben die zum Tode Verurteilten denn verstoßen?

[LOL]

Nochmal, es war die Wehrmacht und die hat bezahlt. Die Hungersnot kam, weil Deine lieben Landsleute lieber an die Wehrmacht als an die eigene Bevölkerung verkaufte,

Sorry, aber das was du schreibst ergibt erst recht keinen Sinn, denn verantwortlich für diesen angeblichen Handel - es waren tatsächlich aber Konfiszierungen - wären dennoch die Besatzer, denn ihnen unterliegt u.a. auch diese Versorgung der Bevölkerung!

Davon abgesehen war das im Krieg, nicht danach. [...]

So so, deswegen hiessen sie auch alle Besatzer...Wann genau wurde dieser Krieg nochmal offiziell beendet und der Friedensvertrag unterzeichnet?

[Frontferkel]

Du vergisst, dass die Siegermächte dem besiegten und besetzten Deutschland gegenüber um Welten menschlicher und hilfsbereiter waren, als es umgekehrt Deutschland während seiner Besatzung in Griechenland war als es den Griechen die Ernten konfiszierte und zu Hunderttausenden verhungern liess.

Aber mach dir keine Sorgen, denn dafür weiss es der Rest der Welt...die erinnern dich dann daran.

Die waren menschlicher ? Hier verhöhnst Du jetzt aber Hunderttausende deutsche Opfer . Gut die Hilfssendungen , die später in den westlichen Besatzungszonen anlief , hatte auch einen besonderen Grund . Die Deutschen wurden nämlich noch/wieder gebraucht .
Erinnere Dich an Churchills Worte ; " wir haben das falsche Schwein geschlachtet " .
Das während der deutschen Besatzung hunderttausende verhungert seien sollen , ist mir nicht bekannt . Gibt es dafür einen Nachweis ?

[Frontferkel]

Jau. Es war ja auch kein "Gerichtsverfahren" sondern ein Militärtribunal, einmalig in der Geschichte. Zum ersten Mal wurden auch die Schreibtischtäter unter den Völkermördern abgeurteilt. Ausgerechnet die übelsten Mörder verlangen auf einmal nach einem Rechtsstaat, nachdem sie unter der Militärdiktatur der Nazis die schlimmsten Verbrechen begangen haben.



Nun, ich begegne Argumenten, wenn sie denn da sind. Den "Revisionistenquatsch "habe ich hunderte Male widerlegt. Dein Unsinn mit der angeblichen öffentlichen Krise bezüglich der Tschechei ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Du servierst einen Holocaustleugner und Geschichtsfälscher nach dem anderen und dann wunderst du dich, dass niemand darauf eingeht. Was für eine verschwendete Zeit.


Die sich im IMT begründeten.


Das IMT war ein Militärtribunal, kein "Gericht" im herkömmlichen Sinne.

Also doch nur primitive Siegerjustiz .

[Tryllhase]

Jau. Es war ja auch kein "Gerichtsverfahren" sondern ein Militärtribunal, einmalig in der Geschichte. Zum ersten Mal wurden auch die Schreibtischtäter unter den Völkermördern abgeurteilt. Ausgerechnet die übelsten Mörder verlangen auf einmal nach einem Rechtsstaat, nachdem sie unter der Militärdiktatur der Nazis die schlimmsten Verbrechen begangen haben.
Nun, ich begegne Argumenten, wenn sie denn da sind. Den "Revisionistenquatsch "habe ich hunderte Male widerlegt. Dein Unsinn mit der angeblichen öffentlichen Krise bezüglich der Tschechei ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Du servierst einen Holocaustleugner und Geschichtsfälscher nach dem anderen und dann wunderst du ich,dass niemand darauf eingeht. Was für eine verschwendete Zeit.
Die sich im IMT begründeten.
Das IMT war ein Militärtribunal, kein "Gericht" im herkömmlichen Sinne.

Damit hast Du die Strangfrage beantwortet.

[Stanley_Beamish]

Du vergisst, dass die Siegermächte dem besiegten und besetzten Deutschland gegenüber um Welten menschlicher und hilfsbereiter waren, als es umgekehrt Deutschland während seiner Besatzung in Griechenland war als es den Griechen die Ernten konfiszierte und zu Hunderttausenden verhungern liess.
(...)

Da plagte sie wohl das schlechte Gewissen, nachdem sie vorher so richtig die Sau raus gelassen hatten.













Apropos verhungern lassen: Schlag mal den Begriff Rheinwiesenlager nach!

[Kurti]

Ach nee? In welchem Strafgesetzbuch stand es denn?

Es ist nicht klar erkenntlich, auf was du mit deiner Frage hinaus willst? Aber die sog. Kapitalverbrechen waren auch im Strafgesetzbuch des III. Reiches aufgeführt - nur die Strafmaße unterschieden sich vom heutigen StGb.

[Schwabenpower]

Sorry, aber das was du schreibst ergibt erst recht keinen Sinn, denn verantwortlich für diesen angeblichen Handel - es waren tatsächlich aber Konfiszierungen - wären dennoch die Besatzer, denn ihnen unterliegt u.a. auch diese Versorgung der Bevölkerung!

So so, deswegen hiessen sie auch alle Besatzer...Wann genau wurde dieser Krieg nochmal offiziell beendet und der Friedensvertrag unterzeichnet?

Noch gar nicht

[Stopblitz]

Dir ist aber schon klar, dass es der Reichsluftwaffe dazu primär an Schlagkraft mangelte, nicht am Willen, solche Angriffe auszuführen? Ich meinte aber sowieso "Revanche" für das IMT, nicht für Kriegsereignisse.

Naja, es ist ja auch eine Frage der taktischen Aufstellung. Die Reichsluftwaffe war nie dazu gedacht gezielt Wohnviertel anzugreifen, im Gegensatz zum Bomber Command und der 8. US-Luftflotte. Weswegen Harris und Spaatz in Nürnberg ebenfalls auf die Anklagebank gehört hätten. Mir gegenüber und auch in der offiziellen Geschichtsschreibung wurde Dresden immer mit Coventry erklärt.