Türkei schießt russisches Flugzeug ab!

[Dayan]

Das war womöglich einer der größten Fehler der Sowjets im kalten Krieg. Welche Mengen Waffen an unfähige Wüstensöhne und Bückbeter verschleudert wurden und dann binnen kürzester Zeit und ohne Effekt von der Tsahal zerstört oder erbeutet wurde. Wirklich gelohnt hat es sich jedenfalls für die UdSSR nicht!

Ha?In Israel haben hauptsächlich ehmaligen Rotarmisten die Araber im Arsch getreten!Die nennst du Wüstensöhnen?Verdammt warum sprichst du über den Nahen Osten ohne jeichen Kenntnisen?

[Maitre]

Ha?In Israel haben hauptsächlich ehmaligen Rotarmisten die Araber im Arsch getreten!Die nennst du Wüstensöhnen?Verdammt warum sprichst du über den Nahen Osten ohne jeichen Kenntnisen?

Die Araber sind unfähige Wüstensöhne. Das haben sie immer wieder gezeigt.

[Dayan]

Die Araber sind unfähige Wüstensöhne. Das haben sie immer wieder gezeigt.

Das muss ich zu geben!Aber wenn es um Reiter Atacken geht so sind die gut!

[hthor]

Übrigens, heute vor 162 Jahren haben die Eskarden des Russischen Kaiserreiches, angeführt von Pawel Nachimow, bei der Seeschlacht von Sinope die osmanischen Truppen vernichtend geschlagen. Bei den russischen Soldaten fielen 37 Mann, bei den Türken über 3000.

Na wenn das mal kein gutes Omen ist.

[Rikimer]

Hast Du den verlinkten Text nicht geistig erfassen können? Israel hat vor den Russen kapituliert und muss darum betteln über Syrien fliegen zu dürfen. Ihr habt ganz einfach euren kleinen Pimmel eingezogen und auf der ganzen Linie versagt. Von wegen Feuerkraft. Auch Dein Propagandafurz über Mohammed ist längst überholt und längst widerlegt. Im Gegenteil, als euch die Christen ermordet haben, flohen 250.000 sephardische Juden ins osmanische Reich und baten um Schutz. Frage den User @Makkabäus, der kann dir hierzu Nachhilfe geben. Auch zur Nazizeit haben wir euch den Arsch gerettet. Anstatt sich zu bedanken, pisst uns der kleine Jude immer wieder ans Bein. Das ist typisch für Juden. Ich gehöre nicht zu einer Minderheit an, ich bin Kemalist und Türke.

Leugnest du gerade den Massenmoerder Mohammed, welcher Gefallen am Vergewaltigen, Rauben, Pluendern, Stehlen etc. hatte? Bist du etwa ein Islamist, ein Wolf im Schafspelz?

[Maitre]

Das muss ich zu geben!Aber wenn es um Reiter Atacken geht so sind die gut!

Genau das meinte ich ja auch. Die Araber haben sie sich immer wieder blamiert. Und das lag nicht nur, wie heute gern behauptet, an den sowjetischen Waffen. Auch die Jordanier ließen sich im Sechstagekrieg zwei Drittel ihrer Centurionpanzer als einsatzbereite Beute abknöpfen. Andere kämpften mit erdrückender zahlenmäßiger und technischer Überlegenheit (T-54, -55, -62) gegen veraltete und unterlegene israelische Sherman M50 bzw. M51, AMX-13, Centurion (Sho't) etc. und verloren trotzdem jeden Krieg.
Mohammedaner neigen nunmal zum Maulheldentum.

[Rikimer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Eine russische Maschine war eine Meile weit in unseren Luftraum eingedrungen, aber alles konnte sofort geregelt werden und das Flugzeug drehte Richtung Syrien ab", sagte Jaalon im staatlichen Radio. "Offenbar handelte es sich um einen Navigationsfehler des Piloten, der entlang der Golanhöhen flog."

Zwischen den Generalstäben in Moskau und Tel Aviv war Mitte Oktober ein "heißer Draht" installiert worden, um über Einsätze der russischen und der israelischen Luftwaffe über Syrien vorab zu informieren. So sollen versehentliche Konfrontationen vermieden werden.

"Weil die russischen Flugzeuge nicht die Absicht haben, uns anzugreifen, wäre es falsch, automatisch zu reagieren und sie abzuschießen, wenn ein Irrtum passiert", sagte Jaalon.

Welch ein Unterschied. Wenn man es vergleicht mit der tuerkischen Aggression einige Tage zurueck.

[Cudi]

Leugnest du gerade den Massenmoerder Mohammed, welcher Gefallen am Vergewaltigen, Rauben, Pluendern, Stehlen etc. hatte? Bist du etwa ein Islamist, ein Wolf im Schafspelz?

Ich nenne hier nur unumstößliche Fakten. Mit primitiver Hetze gehe ich nicht konform, egal um wem es sich handelt.

"Gemessen an den üblicherweise von Historikern angelegten Maßstäben, so die Kernaussage Jansens, wissen wir über Mohammed so gut wie gar nichts – nicht nur nichts Gesichertes, vielmehr nicht einmal Wahrscheinliches, begründet Vermutbares,"

Hier weiterlesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rikimer]

Ich nenne hier nur unumstößliche Fakten. Mit primitiver Hetze gehe ich nicht konform, egal um wem es sich handelt.

"Gemessen an den üblicherweise von Historikern angelegten Maßstäben, so die Kernaussage Jansens, wissen wir über Mohammed so gut wie gar nichts – nicht nur nichts Gesichertes, vielmehr nicht einmal Wahrscheinliches, begründet Vermutbares,"

Hier weiterlesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach ne, na dann ignorieren wir doch all die Aussagen dazu im Koran und den anerkannten Hadithen, welche eine ganz andere Sprache sprechen. Ob Mohammed nun existiert hat, oder nicht, ist in dieser Frage noch nicht einmal so wichtig. Tatsache ist das Muslime bis heute dies als Vorbild und Handlungsanweise nehmen, um - sofern es gefaellt und opportun ist - gegen Juden, Christen und Andersglaeubige auch mit dem Schwert und der Kalaschnikow in der Hand vorzugehen. Sich dabei auf Mohammed berufend.

[Schwabenpower]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Welch ein Unterschied. Wenn man es vergleicht mit der tuerkischen Aggression einige Tage zurueck.

Eine heftige Türkenklatsche. Das Echo hört man bis China. Und der Türke wehrt sich wie immer : er weint